Дело № 1-428/2023
УИД 21RS0023-01-2023-004337-06
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 сентября 2023 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Егорова Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой К.С.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского районного суда г. Чебоксары Семенова Е.В., подсудимого ФИО1 Р.А.О., защитника – адвоката Коклейкина Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 ФИО2, ------ судимого:
- дата Ленинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Московского районного суда адрес от дата испытательный срок продлен на 1 месяц, находящегося под обязательством о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 Р.А.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
В неустановленное время, но не позднее 11 час. 20 мин. дата, ФИО1 Р.А.О. неустановленным способом приобрел для собственного потребления наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее ------ грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата ----- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру, которое незаконно хранил при себе: массой 1,12 грамма – в полимерном контейнере с крышкой красного цвета и массой ------ грамма – в медицинском шприце до обнаружения и изъятия этого наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 Р.А.О., проведенного дата с 12 час. 52 мин. по 13 час. 18 мин. в здании МВД по Чувашской Республике по адресу: адрес.
По данному делу по волеизъявлению ФИО1 Р.А.О. рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что условия и последствия постановления приговора в указанном порядке ему разъяснены и понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена. Защитник ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель также не возражал рассмотрению дела в особом порядке. С учетом указанных обстоятельств суд находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное ФИО1 Р.А.О., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При решении вопроса о вменяемости подсудимого судом установлено, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит /л.д. ------, согласно выводам комиссии экспертов он наркоманией не страдает /л.д. ------/, его поведение в судебном заседании адекватно ситуации, суду не представлено каких-либо сведений, указывающие на наличие у подсудимого психических отклонений, у суда также не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.
ФИО1 Р.А.О. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым полиции характеризуется посредственно /л.д. ------, общественной организацией – положительно /л.д. ------ преступление им совершено в период испытательного срока /л.д. ------
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него малолетних детей /л.д. ------ и явку с повинной /л.д. ------
Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Непогашенная (на момент совершения преступления) судимость по приговору Ленинского районного суда адрес от дата, в силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образует, так как этим приговором ему было назначено условное наказание.
Исходя из совокупности вышеуказанных данных, суд считает, что достичь целей наказания и исправления ФИО1 Р.А.О. возможно лишь назначением ему наказания в виде лишения свободы. Иные, менее строгие виды наказаний, чем лишение свободы, с учетом данных о личности обвиняемого, имеющего явную склонность к противоправному поведению, о чем свидетельствует совершение умышленного преступления в период испытательного срока при условном осуждении, по мнению суда, не способны достичь целей наказания и исправления виновного, а равно восстановления справедливости.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ с учетом условий их применения и вышеописанных данных суд не усматривает, а равно не усматривает оснований и для замены наказания на принудительные работы согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.
Поскольку умышленное преступление небольшой тяжести, установленное настоящим приговором, совершено ФИО1 Р.А.О. в период испытательного срока, с учетом данных о его личности, характера и обстоятельств совершения преступления, установленного настоящим приговором, его поведения в период испытательного срока, в том числе нарушения им условий поведения, что повлекло продление испытательного срока, в совокупности суд усматривает достаточные основания для отмены условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ.
При таких данных, путем частичного присоединения неотбытого срока наказания с наказанием за преступление, установленное настоящим приговором, в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 Р.А.О. суд также определяет в виде лишения свободы.
Учитывая умышленный характер совершенного им преступления и обстоятельства его совершения, склонность ФИО1 Р.А.О. к противоправному поведению, его поведение в период испытательного срока, суд также считает, что в отношении виновного необходимы более строгие меры воздействия для его исправления и коррекции его поведения, в связи с чем лишение свободы в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему следует назначить в исправительной колонии общего режима.
Поскольку положениями ч. 1 ст. 76 УИК РФ направление к месту отбывания наказания осужденных к лишению свободы в исправительной колонии общего режима предусмотрено под конвоем, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд усматривает необходимость изменения в отношении подсудимого на период до вступления приговора в законную силу меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу.
По положениям п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен, мер в обеспечение иска не принималось. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 Р.А.О. по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 21 апреля 2021 года и исполнить назначенное ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения данного наказания к наказанию, назначенному приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от 21 апреля 2021 года, окончательное наказание ФИО1 Р.А.О. назначить в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
На период до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 Р.А.О. изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок лишения свободы ФИО1 Р.А.О. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 Р.А.О. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 04 сентября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу разрешить следующим образом:
- наркотическое средство ------ и его упаковку, хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Чебоксары, - уничтожить;
- CD – R диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, - оставить в деле.
Приговор может быть обжалован (за исключением обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. При принесении другими участниками уголовного процесса апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в своих возражениях на них.
Судья Е.А. Егоров