Решение по делу № 02-6613/2024 от 15.01.2025

УИД 77RS0015-02-2024-010247-84

№ 02-6613/2024 ∼ М-5116/2024

решение

именем российской федерации

адрес29 ноября 2024 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6613/2024 по иску ИП фио к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ИП фио обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 04.09.2021 между ИП фио и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ИП фио обязался оказать ФИО1 юридические услуги по взысканию денежных средств на устранение строительных недостатков в квартире по адресу: адрес, адрес, а ФИО1 произвести оплату дынных услуг в размере 20 % в течение 7 дней после вынесения судом решения в пользу поручителя, а также получения поручителем денежных средств от застройщика.

Обязательства со стороны ИП фио исполнены в полном объеме: решением Люблинского районного суда адрес от 22.09.2022 по гражданскому делу № 2-3998/2022 с ООО «Люблино Девелопмент» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойка в размере сумма, с 01.01.2023 неустойка по дату фактического исполнения обязательства, исходя из расчета за каждый день просрочки сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма; согласно акту приема-передачи оказанных услуг от 28.03.2023 ФИО1 получен исполнительный лист ...

Исполнительное производство судебным приставом-исполнителем окончено; ФИО1 получены денежные средства в полном объеме в размере сумма; период исполнения обязательств со стороны ФИО1 наступил 08.08.2023, однако до настоящего времени оплата услуг ИП фио по договору не произведена, в связи с чем 27.04.2024 истцом в адрес ФИО1 направлена претензия, которая последней проигнорирована.

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга по договору на оказание юридических услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2023 по 27.05.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ о месте и времени рассмотрения извещен; представитель истца по доверенности фио представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ о месте и времени рассмотрения извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просила; возражений относительно исковых требований не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.09.2021 между ИП фио и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ИП фио обязался оказать ФИО1 юридические услуги по взысканию денежных средств на устранение строительных недостатков в квартире по адресу: адрес, адрес (п. 1 Договора), а ФИО1 произвести оплату дынных услуг в размере 20 % от взысканной судом суммы в течение 7 дней после вынесения судом решения в пользу поручителя, а также получения поручителем денежных средств от застройщика (п. 2, 3 Договора).

Факт оказания ИП фио услуг подтверждается в том числе подписанным сторонами актом приема-передачи оказанных услуг от 28.03.2023.

01.03.2023 ФИО1 выдан исполнительный лист ..., на основании которого 03.04.2023 ОСП по адрес № 1 возбуждено исполнительное производство ...

С учетом предоставленной судом ООО «Люблино Девелопмент» отсрочки исполнения решения суда до 30.06.2023, исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований 27.09.2023.

Согласно представленным ООО «Люблино Девелопмент» платежным поручениям, решение суда исполнено последним 25.07.2023 в размере сумма, 12.04.2023 в размере сумма

Таким образом, исходя из условий вышеназванного договора ФИО1 по получении от ООО «Люблино Девелопмент» денежных средств обязана была произвести ИП фио оплату по договору оказания юридических услуг не позднее 01.08.2023 (25.07.2023 + 7 дн.) в размере сумма (сумма Х 20 %) и не позднее 19.04.2023 (12.04.2023 + 7 дн.) в размере сумма, а всего сумма

Из искового заявления следует, что оплата ФИО1 не произведена; направленная истцом в адрес ответчика претензия проигнорирована.

Доказательств обратному в порядке ст. 56 ГПК РФ ФИО1 суду не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд находит требования ИП фио о взыскании с ФИО1 оплаты по договору в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования ИП фио о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами, ввиду уклонения ФИО1 от исполнения своих обязательств, суд находит правомерными, однако определяя период их начисления, полагает необходимым руководствоваться датами фактического исполнения ООО «Люблино Девелопмент» решения суда с учетом условий договора об оказания юридических услуг, в связи с чем определяет ко взысканию с ФИО1 в пользу ИП фио в порядке ст. 395 ГК РФ, ч. 3 ст. 196 ГКП РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма (сумма + сумма). из расчета:

- с 01.08.2023 по 14.08.2023 (14 дн.): 31 000 x 14 x 8,50% / 365 = сумма- с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 31 000 x 34 x 12% / 365 = сумма- с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 31 000 x 42 x 13% / 365 = сумма- с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 31 000 x 49 x 15% / 365 = сумма- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 31 000 x 14 x 16% / 365 = сумма- с 01.01.2024 по 27.05.2024 (148 дн.): 31 000 x 148 x 16% / 366 = сумма

- с 08.07.2023 по 23.07.2023 (16 дн.): 70 677,80 x 16 x 7,50% / 365 = сумма

- с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 70 677,80 x 22 x 8,50% / 365 = сумма

- с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 70 677,80 x 34 x 12% / 365 = сумма

- с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 70 677,80 x 42 x 13% / 365 = сумма

- с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 70 677,80 x 49 x 15% / 365 = сумма

- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 70 677,80 x 14 x 16% / 365 = сумма

- с 01.01.2024 по 27.05.2024 (148 дн.): 70 677,80 x 148 x 16% / 366 = сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ИП фио документально подтверждённые расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма – пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП фио к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ИП фио (паспортные данные) задолженность по договору оказания юридических услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 15 января 2025 г.

Судья