24RS0054-01-2022-000784-07

дело № 2-51/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к муниципальному образованию закрытое административно-территориальное образование поселок Солнечный Красноярского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с указанным иском. Требования, с учетом их уточнения, мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и Н.А.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Н.А.В. была выдана кредитная карта № 427601хххххх5761 по эмиссионному контракту № 0176-Р-690956336 от 12.12.2012. Также Н.А.В. был открыт счет № 40817810831021380594 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Н.А.В. заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами Н.А.В. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 02.05.2020 по 26.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 93905 рублей 02 копейки. Согласно информации, которой располагает банк, заемщик Н.А.В. умер 24.04.2020. При заключении кредитного договора подключение к программе страхования Н.А.В. не осуществлялось, заявлений на страхование не подписывалось, договор страхования в интересах заемщика не заключался. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Н.А.В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ввиду отсутствия наследников умершего заемщика Н.А.В. принадлежащая ему на праве собственности квартира является выморочным имуществом, наследником которого по закону является муниципальное образование городской округ закрытое административно-территориальное образование поселок Солнечный Красноярского края. Администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Обосновывая свои требования ст. 309, 310, 330, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ ПАО Сбербанк просит взыскать с муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование поселок Солнечный Красноярского края в лице администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ФИО1 сумму задолженности по счету международной банковской карты № 40817810831021380594 по состоянию на 26.04.2022 в размере 93905 рублей 02 копейки, в том числе просроченные проценты - 21414 рублей 67 копеек, просроченный основной долг - 72490 рублей 35 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3017 рублей 15 копеек.

Определением Ужурского районного суда Красноярского края от 15.11.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва и ФИО1.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца К.Н.С., действующая на основании доверенности от 15.03.2022, в исковом заявлении заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Представитель ответчика администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края М.А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился. Ранее, участвуя в судебном заседании, исковые требовании ПАО Сбербанк не признал, просит в их удовлетворении к администрации ЗАТО <адрес> края отказать. Полагает, что администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края является ненадлежащим ответчиком, так как не вступала в наследство после смерти Н.А.В. ни по завещанию, ни по закону, следовательно, отвечать по долгам Н.А.В. не может. Сведений о движимом и недвижимом имуществе Н.А.В. администрация ЗАТО п. Солнечный не имеет.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Судом установлено, что 12.12.2012 Н.А.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты CreditMomentumc установленным лимитом кредита в рублях РФ в размере 30000 рублей.

На дату подачи заявления Н.А.В. был ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, Памяткой держателя, обязался их выполнять, что подтверждается проставленной Н.А.В. подписью на бланке заявления и информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).

Таким образом, между Н.А.В. и ПАО Сбербанк заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, по условиям которого Н.А.В. на условиях срочности, возвратности и платности получил кредитную карту Сбербанка России VisaCreditMomentum с кредитным лимитом в размере 30000 рублей с процентной ставкой 19 % годовых (полная стоимость кредита - 20,5 % годовых), срок кредита 12 месяцев, дата платежа - не позднее 20 дней с фаты формирования отчета, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5 % от размера задолженности.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику Н.А.В. кредитную карту с установленным лимитом кредитования и открыв счет № 40817810831021380594 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Н.А.В. в свою очередь воспользовался кредитными средствами.

Согласно п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

В соответствии с п. 3.6 Условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Клиент обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита (п. 4.1.2 Условий); ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (пункт 4.1.3 Условий). Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 3.11 Условий).

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка.

На основании п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Обязательства по погашению задолженности Н.А.В. нарушались.

24.04.2020 Н.А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, а также копией записи акта о смерти, выданных Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, в частности, выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, жилое помещение. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно представленного банком расчета, задолженность по счету кредитной карты по состоянию на 26.04.2022 составляет 93905 рублей 02 копейки, в том числе просроченный основной долг - 72490 рублей 35 копеек,просроченные проценты - 21414 рублей 67 копеек.

В данном случае кредитные права и обязанности переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из сообщений нотариусов Ужурского нотариального округа В.А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ и Б.Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлений о принятии наследства после смерти 24.04.2020 Н.А.В. в нотариальные конторы не поступало, наследственные дела не заводились.

Как следует из информации Ужурского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № 2433/101 от 07.06.2022, согласно базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на 01.07.1999 за Н.А.В. какие-либо объекты недвижимого имущества на территории п. Солнечный, г. Ужура и Ужурского района Красноярского края, на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрированы.

Согласно сообщения Инспекции Гостехнадзора Ужурского района и ЗАТО п. Солнечный от 06.06.2022, по состоянию на 24.04.2020 самоходная техника за Н.А.В. не регистрировалась.

По информации Главного управления МЧС России по Красноярскому краю от 14.06.2022, по данным АИС ГИМС Центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю за Н.А.В. маломерные моторные суда не зарегистрированы.

Согласно сведений ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району от 08.06.2022, за Н.А.В. было зарегистрировано транспортное средство - легковой автомобиль ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство снято с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти собственника транспортного средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль зарегистрирован за ФИО1.

Как следует из представленного договора купли-продажи автомототранспортных средств от 15.04.2020, Н.А.В. был продан автомобиль ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак № ФИО1. Согласно карточке учета транспортных средств, право собственности на указанный автомобиль зарегистрировано за ФИО1 12.05.2020.

Принимая во внимание, что указанный автомобиль был продан собственником Н.А.В. 15.04.2020 (до дня своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ), указанный автомобиль не подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

По информации ПАО Банк «ФК Открытие» Н.А.В. по состоянию на 24.04.2020 открытых счетов не имел. Клиентом АО «Альфа-Банк» Н.А.В. не является (ответ банка от 28.06.2022). В АО «Россельхозбанк» на имя Н.А.В. имеются счета № 40817810649100010486 и № 40817810149100010630, остатка денежных средств на указанных счетах не имеется (ответ от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из выписки МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный Красноярского края от 20.09.2022, в квартире по адресу: <адрес> 31.07.1984 года проживали и были зарегистрированы Н.Л.И. (снята с регистрационного учета 29.01.2018 в связи со смертью) и Н.А.В..

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 02.06.2022, в собственности Н.А.В. на дату его смерти на праве собственности зарегистрировано жилое помещение - квартира по адресу: <адрес> площадью 41 кв.м. (свидетельство о праве на наследство по закону от 13.08.2018 после смерти Н.Л.И.).

Согласно представленной ПАО Сбербанк заключением о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес>, по стоянию на 24.04.2020 составляет 1051000 рубль.

Согласно информации ПАО Сбербанк на имя Н.А.В. открыты счета, на которых по состоянию на 24.04.2020 имеется остаток денежных средств: № № остаток суммы 200 рублей; № № - остаток суммы 16334 рубля 10 копеек; № № - остаток суммы 26 рублей 02 копейки, № 40817810831150050902 - остаток суммы 01 рубль 74 копейки; № № - остаток суммы 1734 рубля 10 копеек. Общая сумма денежных средств, находящихся на день смерти Н.А.В. на счетах, открытых на его имя составляет 18295 рублей 96 копеек.

Доказательств об ином наследственном имуществе истцом не представлено.

Согласно информации, предоставленной Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края от 28.09.2022, в архиве Ужурского территориального отдела ЗАГС Красноярского края не найдены записи актов о заключении брака, о расторжении брака между Н.А.В. и ФИО1. Проверка произведена за временной период с 01.01.2000 по 27.09.2022.

Учитыывая, что ответчик ФИО1 не состояла в зарегистрированном браке с Н.А.В. соответственно она не является его наследником, в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 надлежит отказать.

Вместе тс тем, принимая во внимание, что отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти Н.А.В. является выморочным.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, Российская Федерация и администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края как наследники выморочного имущества должны отвечать по долгам наследодателя.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Согласно п. 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Установив, что после смерти Н.А.В. остались неисполненные денежные обязательства, а также то, что на его счетах, открытых в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства и на момент смерти Н.А.В. являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, после его смерти в наследство никто не вступил, то суд приходит к выводу, что Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, а также администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края являются надлежащими ответчиками по заявленным требованиям и отвечают, соответственно, перед истцом в пределах стоимости принадлежащих умершему заемщику денежных средств в размере 18295 рублей 96 копеек, а также в пределах стоимости квартиры в размере 1051000 рублей.

В связи с тем, что размер заявленных исковых требований 93905 рублей 02 копейки не превышает стоимость перешедшего к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, и администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края имущества, требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

С Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, и Администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк надлежит взыскать задолженность по счету международной банковской карты № из стоимости наследственного имущества Н.А.В. в размере 93905 рублей 02 копейки.

ПАО Сбербанк заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3017 рублей 15 копеек. Несение указанных расходов подтверждается платежным поручением № 79958 от 24.05.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Принимая во внимание, что взыскание судебных расходов, в частности, расходов по государственной пошлине осуществляется в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, приведенные положения Налогового кодекса Российской Федерации не влекут освобождение ответчиков от возмещения судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой состоялось решение суда.

Действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Поскольку в данном случае, ответчик по делам о взыскании задолженности по долгам наследодателя встает на место первоначального должника, с которого бы подлежала взысканию государственная пошлина в случае удовлетворения требований о взыскании задолженности, образовавшейся перед кредитором, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Администрации закрытого административно-территориальное образование поселок Солнечный Красноярского края, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 задолженность по счету международной банковской карты № в размере 18295 рублей 96 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества Н.А.В., умершего 24.04.2020.

Взыскать с Администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № оставшуюся задолженность по счету международной банковской карты № в размере 75609 рублей 06 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней имущества Н.А.В., умершего 24.04.2020.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 отказать.

Взыскать с Муниципального образования закрытое административно-территориальное образование поселок Солнечный Красноярского края в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 расходы по оплате госпошлины в размере 2723 рубля 28 копеек.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тывав пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 расходы по оплате госпошлины в размере 293 рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Жулидова

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 20 марта 2023 года.