Дело № 2-232/2022
УИД№34RS0021-01-2021-000359-65
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
15 сентября 2022 года станица Клетская
Клетский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой Е.В.,
с участием истца представителя прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда – помощника прокурора Клетского района Волгоградской области Пахомова М.С.,
при секретаре судебного заседания Казанковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда к ФИО1 о прекращении права собственности на имущество,
установил:
прокурор Краснооктябрьского района города Волгограда обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на имущество. В обоснование иска указано, что Прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия незаконному обороту оружия, которой выявлены нарушения.
Проверкой установлено, что сотрудником ФСКН России Управления Волгоградской области в ходе задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства досмотра автомобиля «Митсубиси эклипс» был изъят травматический пистолет № № с двумя магазинами и помещено на ответственное хранение в комнату хранение оружия дежурной части ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, где оно и хранится по настоящее время. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость, в связи с чем, лицензию на указанный вид оружия получить не может.
Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ОП № Управления МВД России по городу Волгограду.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлялись уведомления о необходимости принятия мер по переоформлению, продаже, утилизации изъятого оружия, между тем ФИО1 никаких мер не принял. В связи с чем прокурор обратился в суд с иском и просит прекратить право собственности ФИО1 на имущество: оружие МП-79-9ТМ «Макарыч» Cal9mmР/А/0933927045, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
В судебном заседании представитель истца Пахомов М.С. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, был извещен надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Волгоградской области извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные документы, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 35, 55 Конституции РФ следует, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В тоже время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и прав законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Закона № 150-ФЗ, согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.
Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулирует Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон № 150-ФЗ).
Согласно статьи 28 Закона № 150-ФЗ контроль за оборотом гражданского оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии, на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона № 150-ФЗ органами внутренних дел Российской Федерации производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
Статьей 27 Закона № 150-ФЗ предусмотрено, что оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года.
Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1).
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу п.п. 2 и. 2 ст.238 ГК РФ.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
В соответствии со ст. 22 Закона № 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Судом установлено, что сотрудником ФСКН России Управления Волгоградской области в ходе задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства досмотра автомобиля «Митсубиси эклипс» был изъят травматический пистолет № с двумя магазинами и помещен на ответственное хранение в комнату хранение оружия дежурной части ОП № Управления МВД России по городу Волгограду (л.д. 11, 12, 14). Данное оружие хранится в ОП № Управления МВД России по городу Волгограду до настоящего времени, оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ОП № Управления МВД России по городу Волгограду. При этом бремя содержания оружия лежит на ОП № Управления МВД России по г. Волгограду. Хранение данного оружия требует определенных затрат, в частности по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. (л.д. 96).
Приговором Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97-120).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Волгоградской области направлено уведомление о необходимости принятия мер по переоформлению, продаже, утилизации изъятого оружия, между тем ФИО1 не обращается в компетентный орган за получением права владения данным оружием, в связи с чем оружие фактически является брошенным.
В настоящее время ответчик лицензию на указанный вид оружия получить не может, поскольку имеет не погашенную судимость.
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
При этом в силу ст. 236 Гражданского кодекса РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ является основанием для прекращения на него права собственности.
В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ.
В силу пункта 2 статьи 129 ГК виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
Законом № 150-ФЗ регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.
Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии осуществляют прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.
В силу положений статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35- ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.
Согласно ответу Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, лицензия серии Лоа № на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны модели «МР-79-9ТМ» калибр 9 мм № на имя ФИО1 аннулирована.
Суд приходит к выводу, что наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создаст угрозу его использования для совершения преступлений, в том числе террористического характера, и причинения вреда гражданам, обществу и государству, в связи с чем подлежит прекращению право собственности ФИО1 на указанное оружие с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец в размере 4090 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда к ФИО1 о прекращении права собственности на имущество удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на имущество: оружие МП-79-9ТМ «Макарыч» Cal9mmР/А/0933927045, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий: Е.В. Макарова
Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Макарова