УИД- 74RS0027-01-2022-003346-68
Дело № 2а-2776/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кыштым Челябинская область 30 декабря 2022 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,
при секретаре Кашириной К.В.,
с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Авагимовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области (далее МО МВД России «Кыштымский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 2 года, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья).
В обоснование заявления указано, что ФИО1 по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА был осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ (отмена условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от ДАТА и по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА), ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДАТА ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Челябинской области по постановлению Каслинского городского суда Челябинской области от ДАТА, которым ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 01 год 18 дней с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % ежемесячно. Данное наказание отбыто ФИО1 ДАТА.
В настоящее время ФИО1 находится на свободе и проживает на территории обслуживания МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, и совершил в течение года два административных правонарушения, а именно, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, административный ответчик ФИО1, не явились, извещены надлежащим образом.
По определению суда дело слушалось в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора Авагимовой Ю.А., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, находит административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ (отмена условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от ДАТА и по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА), ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освобожден ФИО1 ДАТА по постановлению Каслинского городского суда Челябинской области от ДАТА, которым ему неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 01 год 18 дней с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % ежемесячно. Данное наказание отбыто ФИО1 ДАТА.
В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 по приговору от ДАТА приходится на ДАТА.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение последнего года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно ДАТА за совершение ДАТА правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа 500 рублей, и ДАТА за совершение ДАТА правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановления о назначении административных наказаний ФИО1 вступили в законную силу.
Правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ посягают на общественный порядок и общественную безопасность, то есть относятся к категории нарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.
Поскольку установлено, что ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного искового заявления и установления административного надзора в отношении ФИО1, при этом срок административного надзора подлежит определению по правилам пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, и должен быть не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения по правилам статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При выборе административных ограничений, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.
Установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу положений пункта 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ является обязательным.
Устанавливая ФИО1 указанный вид ограничения, суд полагает разумным заявленное административным истцом количество явок ответчика в месяц на регистрацию в орган внутренних дел – 2 раза, учитывая при этом данные о личности ФИО1, характер совершенных им административных правонарушений.
Также суд считает необходимым установить ФИО1 ограничения виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в соответствии с заявленным административным истцом требованием, а также запрещения пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья).
Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, административный надзор на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО1 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 2200 до 0600 часов следующего дня;
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья (подпись)