Дело №

№-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2022г. г. Краснодар

Ленинского районного суда г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора Западного административного округа города Краснодара ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Краснодару обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указано, что ФИО1, ранее неоднократно судимый, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 21 день за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенное в период нахождения под административным надзором.

Учитывая, что ответчик состоит на профилактическом учете, имеет неснятую и непогашенную судимость, совершил преступление в период нахождения под административным надзором, с целью предупреждения совершения им новых преступлений начальник УМВД России по г. Краснодару просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1 на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и следующие ограничения:

запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа,

обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте;

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Краснодару по доверенности ФИО5 доводы административного иска поддержала и настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 просил смягчить условия административного надзора.

Выслушав стороны, соглашаясь с мнением прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 этого закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Так, в соответствии с пунктом "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Краснодара по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Краснодара по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании части 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы. На основании ст. 70, ст. 71 УК РФ наказание по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа исполнять самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч.1 ст. 158 (4 эпизода), ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Освободился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 ФСИН России по Краснодарскому краю условно-досрочно на неотбытый срок 21 день. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочный срок отбывания наказания истек.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении административного ответчика установлен на срок 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений – обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, для регистрации; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 6.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте, запрет выезда за пределы муниципального образования, в котором проживает, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Однако, в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 (4 эпизода), ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, за которые ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО1 в период нахождения под административным надзором, установленным решением Ленинского районного суда г. Краснодара, совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

С учетом установленных обстоятельств, а также положений части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор с введением административных ограничений.

В силу пункта 1 части 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, находясь под административным надзором в Управлении МВД России по г. Краснодару, совершил преступление небольшой тяжести, за которое осужден и направлен к месту отбывания наказания, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ к категории лиц, подлежащих установлению административного надзора. С учетом установленных по делу обстоятельств, личность административного ответчика, суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа; обязательной явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

Установленные судом административные ограничения соответствуют положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, являются временными и административный ответчик в течение срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст. ст. 272, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Краснодару к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: г. Краснодар, <адрес>, со дня вступления решения суда в законную силу на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений:

- запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

- обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, либо пребывания;

- запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: