Дело №2а-3439/2023

УИД 75RS0001-02-2023-003763-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г.Чита

Судья Центрального районного суда города Читы Никитина Т.П., рассмотрев единолично, в порядке упрощенного (письменного) производства, дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующее. Административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом установлено, что ФИО1 на праве собственности владеет (владел) имуществом, транспортными средствами, отраженными в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащем, в том числе, подробный расчет начисленных сумм по налогам. УФНС России по Забайкальскому краю налогоплательщику были исчислены: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в сумме 19 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 год в сумме 701 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2020 год в сумме 8 791 руб. (5 128 руб., 3 663 руб.). Кроме этого, налогоплательщиком не исполнена обязанность по предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 год в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год. Сумма налога к уплате по данным налогового органа в соответствии автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости за 2020 год составляет 0 руб. По результатам налоговой проверки налоговым органом составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа с учетом смягчающих ответственность обстоятельств в общей сумме 500 руб. Налогоплательщику были направлены налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с неисполнением которых в установленные сроки уплаты, сформированы и направлены налогоплательщику требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с установленными сроками для добровольного исполнения. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком соответствующие налоги и штраф уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ за периоды просрочки налоговым органом начислены пени, отраженные в расчетах пени к рассматриваемым требованиям. Остаток задолженности налогоплательщика в рамках исковых требований составляет в общей сумме 1 253,29 руб., в том числе: по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в сумме 19 руб., пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в сумме 0,07 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 год в сумме 701 руб., пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 год в сумме 2,45 руб.; пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога с физических лиц за 2020 год в сумме 30,77 руб.; по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации(расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) за 2020 год в сумме 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Читы вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности. Налогоплательщиком направлены возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в связи с поступившими возражениями судебный приказ отменен. Административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, 107, <адрес>, 672007, задолженность по требованиям об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму 1 253,29 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в сумме 19 руб.; пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 0,07 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 год в сумме 701 руб.; пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 2,45 руб.; пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога с физических лиц в сумме 30,77 руб.; штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в сумме 500 руб.

Дело назначено и рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства по основаниям предусмотренным пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Копии определений суда о назначении и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, и административное исковое заявление, направленное в адрес ответчика, получены сторонами, письменного отношения к требованиям, возражений в установленные сроки не поступило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного производства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного производства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с абзацем 1 ч.1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество - жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п.4 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3,5 ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Согласно п.4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истцом заявлено и не оспорено ответчиком, что также следует из представленных истцом сведений об имуществе налогоплательщика, что ФИО1 в спорный период времени являлся собственником транспортных средств: TOYOTA LAND CRUISER 120, г./н. №, TOYOTA TOWN ACE, г./н. № и недвижимого имущества: квартиры по адресу: <адрес>, а также гаража с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Доказательства того, что указанное имущество ответчику в спорный период времени не принадлежало, ФИО1 в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, не представлены.

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год. Сумма налога к уплате по данным налогового органа в соответствии автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости за 2020 год составляет 0 руб.

По результатам налоговой проверки налоговым органом составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа с учетом смягчающих ответственность обстоятельств в общей сумме 500 руб.

Налоговым органом сформировано и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в общем размере 8 791 руб., налога на имущество на общую сумму 720 руб. Также направлено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не была исполнена, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса РФ административным истцом в адрес налогоплательщика были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогам в размере 9511 руб., пени 33,29 руб., а также требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты штрафа в размере 500 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования УФНС России по Забайкальскому краю административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения Управления ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, в границах городских поселений в размере 701 руб., пени 2,45 руб.; транспортного налога с физических лиц в размере 8791 руб., пени 30.77 руб.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемого к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 19 руб., пеня в размере 0,07 руб.; штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в размере 500 руб., всего на сумму 10044,29 руб.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Читы судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

В районный суд с данными требованиями, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок (сумма налогов и пеней превысила сумму 10000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (требование 15035 со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) соответственно, в рамках абз. 3 п.2 ст. 48 НК РФ, действующей на момент возникших правоотношений, налоговый орган вправе был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в срок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из исковых требований, размер спорной задолженности по налогам и пени составляет 1 253,29 руб., не погашен ответчиком.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате задолженности по налогу на имущество за спорный период, пени и штрафа в заявленном размере.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с учетом положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей (пп.1 п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Согласно статье 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу (в том числе доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, в котором разрешен вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства), направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, штрафа, удовлеторить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по требованиям об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму 1 253,29 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в сумме 19 руб.; пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 0,07 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 год в сумме 701 руб.; пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 2,45 руб.; пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога с физических лиц в сумме 30,77 руб.; штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в сумме 500 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Т.П. Никитина

Мотивированное решение изготовлено: 13.06.2023г.