УИД 28RS0<Номер обезличен>-96
дело <Номер обезличен>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> «27» сентября 2023 года
Зейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Козлова А.С.,
при секретаре Лёгкой М.Д.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Бурова А.И.,
подсудимой ФИО1,
её защитника - адвоката Лазаревой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившейся <Дата обезличена> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, не состоящей в браке, неработающей, проживающей в <адрес>, 3б <адрес>, ранее судимой:
<Дата обезличена> Зейским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно. Постановлением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> исправительные работы заменены на 2 месяца 23 дня лишения свободы в колонии поселении. Освобождена <Дата обезличена> по отбытию наказания,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являющаяся родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Т.Л.С., родившейся <Дата обезличена>, в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до достижения ребенком совершеннолетия.
<Дата обезличена> на основании исполнительного листа ФС 022547517, выданного Зейским районным судом <адрес>, отделом судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с ФИО1
Постановлением и.о. мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена> ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое ФИО1 отбыла в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в МБУ «Единая служба по благоустройству <адрес>».
<Дата обезличена> в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
<Дата обезличена> ФИО1 была осуждена Зейским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства. <Дата обезличена> постановлением Зейского районного суда <адрес> исправительные работы были заменены на 2 месяца 23 дня лишения свободы.
В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ФИО1 находилась в ФКУ КП <Номер обезличен> УФСИН России по <адрес>. Освобождена <Дата обезличена> по отбытию срока наказания.
ФИО1 мер к погашению задолженности по алиментам не приняла, алименты добровольно не выплачивала, являясь трудоспособным лицом, не имея постоянного места работы, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением суда, активных мер к трудоустройству не предпринимала.
ФИО1, действуя умышленно, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, в силу которых родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда, достоверно зная о возложенной судом обязанности по уплате алиментов и возбужденном исполнительном производстве, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин, являясь трудоспособным лицом, осознавая преступный характер своего бездействия, алименты:
- за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 12 242 рубля 56 копеек не уплачивала в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и далее не платила их, совершив уголовно наказуемую неуплату алиментов в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;
- за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 16 694 рубля 50 копеек не уплачивала в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и далее не платила их, совершив уголовно наказуемую неуплату алиментов в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;
- за период с <Дата обезличена> год по <Дата обезличена> в сумме 16 694 рубля 50 копеек не уплачивала в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и далее не платила их, совершив уголовно наказуемую неуплату алиментов в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;
- за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 16 694 рубля 50 копеек не уплачивала в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и далее не платила их, совершив уголовно наказуемую неуплату алиментов в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;
- за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 16 694 рубля 50 коп. не уплачивала в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и далее не платила их, совершив уголовно наказуемую неуплату алиментов в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
В результате чего за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> у ФИО1 образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетней Т.Л.С. которая в денежном выражении составила 79 020 рублей 56 коп. Преступление совершенно ФИО1 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала полностью, при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, удовлетворяет заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и законного представителя потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд признает ФИО1 виновной в совершении преступления и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.
При назначении подсудимой ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягает на интересы семьи и несовершеннолетних, личность подсудимой, ее состояние здоровья.
Кроме того, суд учитывает признание ФИО1 вины в содеянном, влияние наказания на исправление подсудимой и условия её жизни.
Суд также учитывает данные о личности виновной, в соответствии с которыми, ФИО1 ранее судима, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 97-100, 106), состоит на учете у врача психиатра-нарколога в связи с синдромом зависимости к алкоголю средней стадии (л.д.112).
Из характеристики по месту жительства УУП МО МВД России «Зейский» следует, что ФИО1 проживает одна, не работает. В быту злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется нейтрально, круг общения - ранее судимые лица, ведущие асоциальный образ жизни (л.д. 124).
Согласно характеристики, предоставленной начальником отряда ФКУ КП-4 УФСИН России по Амурской обалсти, следует, что осужденная ФИО1 отбывала меру уголовного наказания в ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес> с <Дата обезличена>. По прибытию на работу не трудоустроена. За время отбывания наказания, нарушений режима содержания не допускала. Поощрений не имела. Состояла на профилактическом учете как лицо склонное к совершению суицида и членовредительству. Правила личной гигиены соблюдала. Посещала мероприятия воспитательного характера (л.д.127).
У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимой, они даны, в том числе соответствующими должностными лицами в пределах своей компетенции и не противоречат другим данным, установленным судом, о её поведении.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61, 63 УК РФ, судом не установлено.
Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и позволяющие назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, отсутствуют.
Поскольку совершенное ФИО1 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимой ФИО1 судом определяется в виде исправительных работ, принимая во внимание, что она находится в трудоспособном возрасте, обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания, предусмотренных ст. 50 ч. 5 УК РФ, не установлено. При определении размера удержаний в доход государства, суд принимает во внимание указанные выше обстоятельства, в том числе материальное и семейное положение ФИО1, её возраст, состояние здоровья.
Оснований для назначения ФИО1 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не находит.
Предусмотренные законом основания для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, ФИО1 судом не назначается.
Как следует из материалов уголовного дела, имеет судимость по приговору от <Дата обезличена> за аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести. Вместе с тем, указанная судимость рецидив не образует в силу положений п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания ФИО1, суд не усматривает.
Вещественные доказательства - копии исполнительного производства, хранящиеся в материалах дела в силу ст. 81 УПК РФ, подлежат хранению при уголовном деле.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешён отдельным постановлением суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка, ежемесячно.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: копии исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Разъяснить, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заблаговременно известить суд в отдельно поданном ходатайстве либо в апелляционной жалобе.
Приговор может быть обжалован в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; в иных случаях кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 389.28 УПК РФ осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.С. Козлов