Дело № 2-1903/2022; УИД: 42RS0010-01-2022-002373-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Киселевск 16 ноября 2022 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.

при секретаре - Ломыгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что «23» декабря 2020 года между мной, ФИО1 (далее - Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик) был заключен Договор залога-займа (далее - договор), согласно которому, Ответчику предоставлен займ в сумме 400 000 рублей на срок с 23.12.2020 г. по 23.06.2022 года на личные нужды Ответчика. Денежные средства были переданы истцом Ответчику в момент подписания Договора.

По соглашению сторон, в обеспечение возврата денежных средств Ответчик передает в залог истцу транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, год изготовления ТС - 2002, модель, № двигателя - №, кузов № - №, цвет кузова - ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер (VIN) - №, ПТС № <адрес> от 10.07.2020 г., № от 10.07.2020 г.

В соответствии со ст. 1.1. Договора залог обеспечивает исполнение таких обязательств по договору как возврат займа в размере 400 000 рублей, уплата процентов на сумму займа в размере 6363 рублей 22 копейки, уплата штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору залога-займа, возмещение необходимых расходов Залогодержателя и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации, уплата штрафных санкций.

В соответствии с п. 1.2. Договора оценочная стоимость Транспортного средства по соглашению составляет - 410 000 рублей

Ответчик взял на себя обязательство погашать задолженность перед Истцом путем уплаты последнему ежемесячных платежей в размере 2 575 рублей 73 копейки согласно Приложению № 1 к договору. Ответчик не оплатил ни один платеж с января 2021 г. В соответствии с этим, Истец считает, что Ответчик свои обязательства по Договору исполнять не собирается.

Поэтому, Истец считает, что взысканию подлежат вся основная сумма долга, а также проценты за пользования займом, а именно: 400 000 рублей 00 копейки - основного долга и 6 363,22 рублей 00 - проценты за пользование займом согласно перерасчету процентов по договору залога- - 23.12.2020 г.

Таким образом, общая задолженность составляет 400 000 + 6 363,22 = 406 363,22 рублей.

В соответствии с п. 10 договора залога-займа обращение взыскания на Предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на Предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность Залогодержателя.

Просят взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по Договору залога-займа от 23.12.2020 года в размере 406 363,22 рублей; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство - марка, модель <данные изъяты>, год изготовления ТС - 2002, модель, № двигателя - №, кузов. № №, цвет кузова - ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № <адрес> от 10.07.2020 г., № от 10.07.2020 путем реализации с публичных торгов.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о слушании дела, не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, представил письменные возражения.

С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что 23.12.2020 г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключён Договор залога-займа.

В соответствии с п. 1 Договора займа Заимодавец передает в собственность Заемщику денежную сумму, именуемую в дальнейшем «Заем» в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу до «23» июня 2022 г., такую же сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, а также уплатить проценты в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с п.п.3-5 Договора займа роцентная ставка по займу составляет - 2 % годовых.

Проценты рассчитываются исходя из суммы предусмотренной п.1 настоящего Договора и не подлежат перерасчету в связи с погашением основной суммы долга (Приложение № 1).

Заемщик обязуется возвращать Заимодавцу заем и проценты за пользование займом ежемесячными платежами в срок до 23 числа каждого месяца и в порядке, предусмотренные настоящим Договором и платежным обязательством. Проценты за пользование займом рассчитываются ежемесячно на дату фактического получения займа и не подлежат перерасчету в случае уплаты процентов ранее предусмотренной даты.

В настоящий момент срок возврата займа прошёл. До настоящего времени долг возвращён не был, что является нарушением Договора займа. Ответчик уклоняется от возврата долга, ссылаясь на отсутствие возможности погашения, на контакт не идёт.

Факт передачи денежных средств ответчиком не оспаривается.

Содержание договора займа позволяет установить все существенные условия договора займа: размер переданной ответчику суммы займа, дату и факт получения им денежных средств, срок, на который ответчику предоставлялись денежные средства.

Исходя из положений п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации долговой документ хранится у кредитора и возвращается должнику в случае исполнения обязательства, то есть погашения долга.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств займодавцу, в материалы дела ответчиком представлено не было.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, предъявивший договор займа не оспоренный сторонами доказал факт заключения договора займа с ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, предусмотренных п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждающих исполнение обязательства по договору займа, суд, руководствуясь ст. 810 указанного Кодекса, считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере400 000 рублей.

Согласно договору займа усматривается, что в соответствии с п. 3 установлены проценты за пользование займом в размере 2% годовых. Согласно представленного истцом расчета проценты за период с 23.12.2020г. по 23.06.2022 г составляют 6363,22 рубля.

Проверив представленный расчёт задолженности по договору займа, суд находит его верным, произведённым в соответствии с условиями договора, оснований сомневаться в расчёте задолженности по возврату основного долга и процентов у суда не имеется. Доказательств иного расчёта истца задолженности по договору ответчиком за время рассмотрения дела в суде, в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено не было.

С учетом изложенного, указанная сумма процентов с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, требований истца подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 406363,22 рубля.

Согласно п.1.1договора займа-залога от 23.12.2020 в обеспечение договора займа Заемщик передает Займодавцу в залог транспортное средство: марка, модель <данные изъяты>, категория <данные изъяты>, год изготовления ТС - 2002, модель, № двигателя - № шасси (рама) № - ОТСУТСТВУЕТ, кузов № - №, цвет кузова - ЧЕРНЫЙ, мощность двигателя -<данные изъяты> кВт/л.с., рабочий объем двигателя, куб. см - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - №, ПТС № <адрес> от 10.07.2020 г № от 10.07.2020 г.

Согласно п.1.1договора займа-залога от 23.12.2020Оценочная стоимость транспортного средства по соглашению сторон равна - 410 000 (четыреста десять тысяч) рублей.

Согласно представленной информации ГИБДД автомобиль <данные изъяты>, категория <данные изъяты> год изготовления №, идентификационный номер (VIN) - №,значится зарегистрированным за ФИО2 с 10.07.2020 года.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем:

оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;

Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем.

Если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;

Установив приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части обращения взыскания на автомобиль путем реализации с публичных торгов подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 задолженность по Договору залога-займа от 23.12.2020 года в размере 406 363 (четыреста шесть тысяч триста шестьдесят три) рубля 22 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство - марка, модель <данные изъяты> год изготовления ТС - 2002, модель, № двигателя - №, кузов № №, цвет кузова - ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № <адрес> от 10.07.2020 г., № от 10.07.2020 путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22.11.2022 года.

Судья Е.В. Курач

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.