РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года адрес

77RS0005-02-2022-012133-65

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда

адрес ФИО1

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5206/2022 по иску адрес ...» к фио ... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ

адрес ...» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика фио. задолженности по кредитному договору № ... от 17.09.2014 года в размере сумма, из которых задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты за пользование кредитом – сумма; неустойка за пропуск платежей в размере сумма

17.09.2014 года клиент ацекптовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом между адрес ...» и ответчиком был заключён кредитный договор № ..., по условиям которого адрес ...» предоставил ответчику фио ... банковскую карту с лимитом кредитования сумма, а фио. обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора согласно графику платежей.

адрес ...» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, огласив и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 17.09.2014 года клиент ацекптовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом между адрес ...» и ответчиком был заключён кредитный договор № ..., по условиям которого адрес ...» предоставил ответчику фио ... банковскую карту с лимитом кредитования сумма, а фио. обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора согласно графику платежей.

В соответствии с пп. 2, 4 договора, договор заключается на неопределённых срок, Кредит предоставляется на срок ... дня и подлежит возврату в соовтетсвии с граффиком платежей до 18.09.2019 г. включительно, под 36 % годовых, кредит предоставляенться заемщику для погашения задолженности по другому кредитному договору заключенному между заемщиком и банком.

В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата Заемщик ом основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк в праве потребовать досрочного погашения суммы Кредита вместе с причитающимися процентами, сформиров авинаправив Клиенту с этойцелью Заключительное требование. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме сумма не позднее 18.04.2015 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено

адрес ...» обязательства по договору исполнены надлежащим образом.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что фио. обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере в размере сумма, из которых задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты за пользование кредитом – сумма; неустойка за пропуск платежей в размере сумма

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в суд не представлено.

В адрес ответчика фио направлено письмо с требованием о возврате суммы займа, процентов за пользование займом, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

адрес «Банк Русский ...» к фио о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с фио Тофига оглы в пользу адрес ...» задолженность по кредитному договору № ... от 17.09.2014 года в размере в размере сумма, из которых задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты за пользование кредитом – сумма; неустойка за пропуск платежей в размере сумма

Взыскать с фио в пользу адрес ...» расходы на уплату государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

ФИО1

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2022 года.