дело № 2-2397/2025
50RS0036-01-2024-008056-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» мая 2025 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Капрару Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к несовершеннолетней ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка, включении имущества в состав наследственной массы,
установил:
Истец ФИО1 с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на 74/100 доли земельного участка с к.н:50:13:0040243:515, по адресу: <адрес>, как личного имущества супруги, признании права собственности на 13/100 доли земельного участка с к.н.:50:13:0040243:515, по адресу: <адрес>, как супружеской доли супруги, включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего 14.03.2024 года, 13/100 доли в праве собственности на земельный участок с к.н.:50:13:0040243:515, по адресу: <адрес>.
В обосновании иска указано, что земельный участок с к.н. 50:13:0040243:515 по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка от <дата> и выпиской из ЕГРН. Согласно п.2.1 указанного договора, стоимость участка составляет 1 350 000 рублей. Денежные средства в размере 935 000 рублей в счет оплаты стоимости данного земельного участка были предоставлены истцом из её личных средств. Указанные средства были получены истцом в результате продажи, принадлежащего ей на праве собственности машино-места, которое являлось добрачным имуществом истца. Оставшаяся сумма в размере 415 000 рублей была оплачена из общих средств супругов. На момент заключения договора купли-продажи земельного участка от <дата> ФИО1 и ФИО4 находились в законном браке. ФИО4 умер <дата>. Его наследниками первой очереди являются: супруга ФИО1, несовершеннолетняя дочь ФИО2, отец ФИО3
ФИО1 в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> ФИО5 Было открыто наследственное дело №. ФИО1 как пережившей супруге наследодателя были выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, без учета личной доли истца. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом; от представителя по доверенности ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором заявленные требования поддержала в полном объёме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом; от него поступило заявление о признании иска в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Несовершеннолетняя ФИО2, чьи законные интересы представляет истец, в судебное заседание не явилась; ввиду установленного конфликта интересов к участию в деле был привлечен Отдел по опеке и попечительству департамента социальной защиты <адрес>, который представил в суд отзыв, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на возможное ущемление имущественных прав несовершеннолетнего.
Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с <дата> (л.д.58).
В браке у ФИО4 и ФИО1 24.02.2020г. родилась дочь – ФИО2 (л.д.59).
В период брака ФИО4 <дата> был приобретен земельный участок с к.н. 50:13:0040243:515, площадью 607 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.51-54). Право собственности ФИО4 подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.109-121)
ФИО4 умер <дата> (л.д.60-63).
По заявлению истца нотариусом <адрес> ФИО5 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО4 Наследниками первой очереди являются: супруга ФИО1, несовершеннолетняя дочь ФИО2, отец ФИО3
В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.
В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.
По доводам истца, для приобретения спорного земельного участка использовались личные денежные средства истца от продажи добрачного имущества.
В подтверждение этого стороной истца представлен договор купли-продажи машино-места № от <дата>, по условиям которого ФИО1 продала ФИО8 машино-место №, общей площадью 14,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, г.о.ФИО9, <адрес>. Согласно п.2.1 договора стоимость указанного имущества составляет 935 000 рублей (л.д.43-44).
Указанное машино-место принадлежало истцу на праве собственности на основании договор №<адрес>-НК9-1-189/11-02-14/ММ уступки прав требований по договору №НК9-мм/10-2013 от <дата>, т.е. до брака с наследодателем (л.д.46-50).
Указанные обстоятельства стороной ответчика признаны в полном объёме.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на приобретение <дата> спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, были использованы личные денежные средства истца, полученные истцом от продажи <дата> ее личного добрачного имущества - машино-место.
Стороной истца представлен расчет личной доли и супружеской доли в отношении спорного земельного участка, согласно которому личная доля истца составляет 74/100, супружеская доля – 13/100.
Указанный расчет является арифметически верным с учетом стоимости добрачного и спорного имущества, в связи с чем принимается судом. Ответчиком ФИО3 указанный расчёт признан в полном объёме.
Давая оценку представленному органами опеки заключению в отношении требований к несовершеннолетней ФИО2, суд не находит оснований согласится с ним, поскольку судом установлено, что при перерасчете долей на наследственное имущества ФИО4, доля несовершеннолетней ФИО2 не будет изменена, её имущественные права не будут ущемлены принятым судом решением.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме и о признании за истцом права собственности на 74/100 доли, как личного имущества и 13/100 доли как супружеской доли на спорный земельный участок.
Кроме того, суд в порядке ст. 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку такое признание иска не нарушает права третьих лиц и требования закона.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к несовершеннолетней ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка, включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 74/100 доли земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040243:515, общей площадью 607 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего <дата>, 13/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0040243:515, общей площадью 607 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на 13/100 доли земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040243:515, общей площадью 607 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН и ГКН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – <дата>.
Судья: