Дело (УИД) № 69RS0026-01-2023-000091-36

Производство № 2а – 247 / 2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 г. г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Харази Д.Т.,

при помощнике судьи Панкратьевой М.Н.,

с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Козинской А.А.,

представителя административного истца – МО МВД России «Ржевский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбуждённого по административному исковому заявлению МО МВД России «Ржевский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ржевский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 находящейся под административным надзором, ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что приговором Ржевского городского суда Тверской области от 10 декабря 2012 г. ФИО2 осуждена по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с 03 годам 02 месяцам лишения свободы, без штрафа с ограничением свободы 01 год. На основании ст. 70 УК РФ путем отмены наказания по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 11 апреля 2012 г. окончательно назначено наказание - 04 года 06 месяцев лишения свободы, без штрафа с ограничением свободы 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Ржевского городского суда Тверской области от 24 января 2017 г. ФИО2 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 10 декабря 2012 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 22 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, освобождена 02.07.2019 года по отбытии срока наказания с ограничением свободы 22 дня. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 18 мая 2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости – 08 лет и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 28 января 2022 г. в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения путём увеличения количества явок на регистрацию до 02 раз в месяц. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 13 декабря 2022 г. в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения путём увеличения количества явок на регистрацию до 03 раз в месяц. За время наблюдения на профилактическом учёте ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем МО МВД России «Ржевский» просит дополнить ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Ржевский» ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нём доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит исковое заявление МО МВД России «Ржевский» об установлении в отношении неё дополнительных административных ограничений рассмотреть в своё отсутствие, указала, что не возражает по поводу заявленных требований.

Участвующий в деле прокурор Козинская А.А. поддержала доводы административного истца.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте его рассмотрения, явка указанного лиц обязательной не признавалась.

Изучив административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 и ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Ржевского городского суда Тверской области от 10 декабря 2012 г. ФИО2 осуждена по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с 03 годам 02 месяцам лишения свободы, без штрафа с ограничением свободы 01 год. На основании ст. 70 УК РФ путем отмены наказания по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 11 апреля 2012 г. окончательно назначено наказание – 04 года 06 месяцев лишения свободы, без штрафа с ограничением свободы 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Ржевского городского суда Тверской области от 24 января 2017 г. ФИО2 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 10декабря 2012 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 22 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, освобождена 02 июля 2019 г. по отбытии срока наказания с ограничением свободы 22 дня.

Вступившим в законную силу 03 июня 2021 г. решением Ржевского городского суда Тверской области от 18 мая 2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости – 08 лет и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

03 июня 2021 г. ФИО2 поставлена на профилактический учёт в МО МВД России «Ржевский».

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 28 января 2022 г., вступившим в законную силу 12 февраля 2022 г. ФИО2 дополнено административное ограничение путём увеличения обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 02 раз в месяц.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 13 декабря 2022 г., вступившим в законную силу 28 декабря 2022 г. ФИО2 дополнено административное ограничение путём увеличения обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 03 раз в месяц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

После вынесения судом решения об установлении административного надзора и ограничений, а также о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, последняя недобросовестно относится к исполнению установленных судом ограничений.

Так, в течение одного года в период нахождения под административным надзором совершила административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, за что привлекалась к административной ответственности, а именно: 22 сентября 2022 г. ФИО2 нарушила вмененную ей как поднадзорному лицу обязанность являться на регистрацию в помещение отделения УУП и ПДН МО МВД России «Ржевский», будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 14 декабря 2022 г. была признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Аналогичные правонарушения ФИО2 были совершены 13 октября 2022 г., 27 октября 2022 г., 10 ноября 2022 г., 24 ноября 2022 г,, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 14 декабря 2022 г. была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое правонарушение.

Факты совершения указанных административных правонарушений административным ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, постановления вступили в законную силу.

На момент рассмотрения дела, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО3, ФИО2 по месту жительства характеризуется с нейтральной стороны, на указанную гражданку жалобы от соседей не поступают.

В связи с изложенным, принимая во внимание образ жизни и поведение ФИО4 которая имеет склонность к совершению преступлений и административных правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, усиления контроля за поднадзорной, предупреждения совершения ею новых преступлений и правонарушений и оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявление МО МВД России «Ржевский» и дополнить ей ранее установленные ограничения путём увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел до 04 (четырёх) раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования МО МВД России «Ржевский» удовлетворить.

Дополнить установленные решениями Ржевского городского суда Тверской области от 18 мая 2021 г., от 28 января и от 13 декабря 2022 г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, административные ограничения, увеличив количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 04 (четырёх) раз в месяц, в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.Т. Харази

Мотивированное решение суда изготовлено 25 января 2023 г.