УИД 77RS0034-02-2025-008328-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12096/2025
по иску Индивидуального предпринимателя фио к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору в размере сумма
В обоснование своих требований истец указал, что 13.07.2024 между ФИО1 (далее - Заказчик) и ИП фио (далее - Подрядчик) был заключен Договор поставки забора № AH35844 (далее - Договор), цена Договора составила сумма. Oтветчик оплатил истцу сумма, что подтверждается платежной квитанцией. Обязательства по Договору со стороны ИП фио исполнены своевременно и в полном объеме, что подтверждается Актом выполненных работ. Претензий по качеству и срокам от Заказчика не поступало. Однако Заказчик уклоняется от приема-передачи результата поставки забора у Подрядчика, в полном объеме услуги ответчика не оплатил.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Судом установлено, что 13.07.2024 между ФИО1 (далее - Заказчик) и ИП фио (далее - Подрядчик) был заключен Договор поставки забора № AH35844 (далее - Договор), цена Договора составила сумма.
Oтветчик оплатил истцу сумма, что подтверждается платежной квитанцией.
Обязательства по Договору со стороны ИП фио исполнены своевременно и в полном объеме, что подтверждается Актом выполненных работ. Претензий по качеству и срокам от Заказчика не поступало.
Однако Заказчик уклоняется от приема-передачи результата поставки забора у Подрядчика, в полном объеме услуги ответчика не оплатил.
В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору от 13.07.2024 в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя фио к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя фио (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность по договору в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 22 октября 2025 года
Судья