Дело № 2-8913/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 16 ноября 2022г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Баранова С.А.,

при секретаре Подкопаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что 23.01.2020г. между ООО МКК «Траст Альянс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому займодавец ООО МКК «Траст Альянс» предоставило займ заемщику ФИО1 в размере 33 000 руб., сроком на 120 дней, под 306,6% годовых. ООО МКК «Траст Альянс» свои обязательства по договору займа выполнило. ФИО1 денежные средства получил, однако, принятые на себя обязательства по их возврату не выполнил. 27.11.2020г. между ООО МКК «Траст Альянс» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договору уступки права требования по договору потребительского займа (микрозайма) от 23.01.2020г. №. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» сумму задолжености по договору займа (микрозайма) в размере 82 500 рублей, сумму госпошлины в размере 2 675 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Агентство Судебного Взыскания» не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из заявления следует, что согласно договору займа от 23.01.2020г. между ООО МКК «Траст Альянс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому займодавец ООО МКК «Траст Альянс» предоставило займ заемщику ФИО1 в размере 33 000 руб., сроком на 120 дней, под 306,6% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1).

Из заявления следует, что ООО МКК «Траст Альянс» свои обязательства по договору займа выполнило.

ФИО1 денежные средства получил, однако принятые на себя обязательства по их возврату не выполнил.

27.11.2020г. между ООО МКК «Траст Альянс» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договору уступки права требования по договору потребительского займа (микрозайма) от 27.11.2020г. № ДЦ-12-2020.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика по договору займа (микрозайма) за период с 22.05.2020г. по 27.11.2020г. составляет: основной долг – 33 000 руб., задолженность по процентам – 49 500 руб, а всего 82 500 руб.

Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что представленный расчет ответчиком не оспорен, суд считает возможным требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена сумма госпошлины в размере 2 675 руб., которую суд считает необходимым взыскать в пользу общества с ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» сумму задолженности по договору микрозайма в размере 82 500 рублей, сумму госпошлины в размере 2 675 рублей, а всего 85 175 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов