РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 г.

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Самохиной Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-781/22 по административному исковому заявлению ИФНС России № 31 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ

Административный истец ИФНС России № 31 по адрес обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, по которому, уточнив требования, просит взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ, в размере сумма, штраф в размере сумма, а также штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ, в размере сумма, за 2020 налоговый период.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 в ИФНС России № 31 по адрес представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 налоговый период. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка в отношении физического лица ФИО1 по представленной налоговой декларации по НДФЛ, по результатам которой, инспекцией принято решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, и предложено уплатить НДФЛ в размере сумма, штраф, в соответствии с положениями п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере сумма, а также штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере сумма В установленный налоговым законодательством срок обязанность по уплате образовавшейся суммы недоимки и штрафа, административным ответчиком не исполнена.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности фио, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным доводам.

Административный ответчик ФИО1 наличие недоимки по налогу не оспаривал.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из содержания ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.

В силу положений п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы, учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральных формах, или право на распоряжение которыми у него не возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

В силу ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 12.11.2020 ФИО1 в ИФНС России №31 по адрес представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2018г., по которой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка в отношении физического лица ФИО1 за период 01.01.2018 по 31.12.2018, в ходе которой было установлено, что в 2018 году ФИО1 продал автомобиль, тогда как доход от продажи транспортного средства в представленной к поверке декларации по форме 3-НДФЛ, не отображен, то есть сокрыт подлежащий обязательному декларированию доход от продажи транспортного средства за 2018 год. Кроме того, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2018 год представлена ФИО1 12.11.2020, то есть с нарушением требований п.1 ст. 119 НК РФ. Каких-либо пояснений, документов или уточненной декларации по форме 3-НДФЛ за 2018 год ФИО1 не представлено.

По результатам проведенной налоговой проверки составлен Акт №4857 от 25.03.2021, который направлен в адрес административного ответчика.

Получение указанного Акта налоговой проверки №4857 от 25.03.2021 административным ответчиком не оспаривалось.

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки инспекцией 24.05.2021 принято Решение №7926 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.38-45), в соответствии с которым ФИО1 было предложено уплатить НДФЛ в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере сумма, штраф в размере сумма, а также штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в размере сумма

Решение инспекции о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение административным ответчиком в установленном законом порядке не обжаловалось.

В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику было направлено требование № 83393 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 12.07.2021, а именно: налог на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере сумма, штраф, в соответствии с положениями п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, размере сумма, а также штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере сумма (л.д.10).

Таким образом, поскольку образовавшаяся недоимка по налогу на доходы физических лиц административным ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной задолженности в заявленном административном иске размере – сумма

Принимая во внимание, что обстоятельство совершения налогового правонарушения ФИО1 нашло свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, с ответчика подлежит взысканию штраф по НДФЛ в размере сумма, в соответствии с положениями п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога, а также штраф в размере сумма, за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, за непредставление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой декларации в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17.12.1996г. №20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в польз государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств этого физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании (п.1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п.2); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафа за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п.3).

Из содержания приведенных норм действующего законодательства следует, что при рассмотрении предъявленного в порядке главы 32 КАС РФ административного искового заявления налогового органа о взыскании обязательных платежей, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеют обстоятельства, поименованные в п.3 ст. 48 НК РФ, то есть в частности, даты вынесения определения об отмене судебного приказа и предъявления иска; вопрос соблюдения налоговым органом установленного п.2 ст. 48 НК РФ срока проверяется мировым судьей при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса.

В п. 26 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016г. №62 также разъяснено, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п.2 ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что 08.02.2022 мировым судьей судебного участка №197 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 спорных обязательных платежей и штрафа.

При таких обстоятельствах, правовых оснований иным образом оценивать, либо проверять обстоятельства соблюдения административным истцом сроков при обращении с указанными требованиями у суда не имеется.

Принимая во внимание, что оснований к отказу в принятии заявления налогового органа мировой судья не усмотрел, определением мирового судьи судебного участка №197 адрес от 04.03.2022, выданный судебный приказ о взыскании с ФИО1 спорных обязательных платежей и штрафа отменен, тогда как с настоящим административным иском истец обратился в суд 04.07.2022, то есть в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска срока обращения в суд, не имеется.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва, за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 31 по адрес налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 налоговый период в размере сумма и штраф в размере сумма, а также штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ за 2020 налоговый период в размере сумма

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья