УИД 50RS0001-01-2025-001690-78
Дело №2-3150/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2025г. Московская область г. Балашиха,
ш. Энтузиастов, д. 39А
Балашихинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Бесединой Е.А.,
при помощнике судьи Шебалковой А.И.,
с участием истца ФИО2,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109 75,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что решением Балашихинского городского суда Московской области от 31.05.2023г. с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 300 000 руб., денежные средства в размере 798 511,22 руб. в счет оплаты кредитных обязательств, 283 000 руб. компенсация за автомобиль, 12 200 руб. судебные расходы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27.11.2023г. решение суда отменено в части взыскания неосновательного обогащения, размер взысканных денежных средств в счет оплаты кредитного обязательства уменьшен до 348 511,22 руб. Решение суда вступило в законную силу 27.11.2023г. Решение суда было исполнено следующим образом:
28.11.2024г. ответчиком совершена оплата на суммы 533 577,66 руб., 80 340,72 руб., 11 996,56 руб., 11 239 руб., 5 000 руб., итого 642 153,84 руб. ДД.ММ.ГГГГ совершены оплаты на суммы 537,38 руб., 20 руб., 1 000 руб., итого 1 557,38 руб. Истец полагает, что ответчик незаконно пользовался денежными средствами, в связи с чем просит взыскать с последнего проценты за пользование чужими денежными средствами. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, на заявленных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам письменных возражений.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные законом сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Балашихинского городского суда <адрес> от 31.05.2023г. с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в размере 300 000 руб., денежные средства в размере 798 511,22 руб. в счет оплаты кредитных обязательств, 283 000 руб. компенсация за автомобиль, 12 200 руб. судебные расходы.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27.11.2023г. решение суда отменено в части.
ФИО1 обратился с кассационной жалобой, указывая, что не все нарушения суда первой инстанции были исправлены апелляционным определением.
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.07.2024г. апелляционное определение от 27.11.2023г отменено в части оставления без изменения решения суда о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 денежных средств в счет оплаты кредитного обязательства и дело в указанной части направлено на новое апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23.09.2024г. решение Балашихинского городского суда <адрес> от 31.05.2023г изменено в части размера взысканных денежных средств в счет оплаты кредитного обязательства. С ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в размере 348 511,22 руб.
Истцом произведена смена фамилии с «ФИО6» на «Половинкина», что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Решение Балашихинского городского суда Московской области исполнено следующим образом:
- ДД.ММ.ГГГГ совершены оплаты на суммы 533 577,66 руб., 80 340,72 руб., 11 996,56 руб., 11 239 руб., 5 000 руб., итого 642 153,84 руб.
- ДД.ММ.ГГГГ совершены оплаты на суммы 537,38 руб., 20 руб., 1 000 руб., итого 1 557,38 руб.
Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 20.11.2024г. по состоянию на 20.11.2024г. сумма задолженности ФИО1 по исполнительному производству составляет 643 711,22 руб.
Истцом представлен расчет процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 109 75,97 руб., выполненный с момента вынесения решения суда.
Суд не может согласиться с датой начала начисления процентов, в связи со следующим.
В п. 1 ст. 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 1, 2 и 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Таким образом, определяющим условием для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ является установление факта недобросовестного поведения должника, которое выражается в намеренном неисполнении обязательства перед кредитором.
Согласно положениям ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Таким образом, с учетом характера возникших правоотношений, проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению с 23.09.2024г. (даты вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23.09.2024г.) по 02.12.2024г., исходя из расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
35
366
19
11 695,85
643 711,22
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
32
366
21
11 818,96
643 711,22
ДД.ММ.ГГГГ
1 557,38
Частичная оплата долга ? 642 153,84 ?Частичная оплата долга #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
366
21
3,57
1 557,38
Сумма процентов: 23 518,38 ?
С учетом изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании ст.98 ГК РФ, с ответчика в ползу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО9 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу ФИО10 (СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами по решению Балашихинского городского суда Московской области от 31.05.2023г., вступившему в законную силу 23.09.2024г., в размере 23 518,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 27 519 руб.
В иске ФИО11 в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Беседина Е.А.
В окончательной форме решение суда принято 15.05.2025
______________