50RS0<данные изъяты>-81
Судья Андреева Н.В. Дело <данные изъяты>а-24953/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Фетисовой И.С.,
судей Красновой Н.В., Белой С.Л.,
при секретаре Набиуллиной К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2023 года административное дело по административному иску ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к В о взыскании задолженности по страховым взносам, пени по апелляционной жалобе В на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 11 апреля 2023 года,
заслушав доклад судьи Красновой Н.В.,
установил а:
ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к В и, уточнив требования, просила взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам за 2021 год и пени в общей сумме 44149,03 руб. Требования мотивированы тем, что за В числится задолженность по страховым взносам. 29.12.2021 г. ей были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. в размере 42500,02 руб., которые ею не был оплачены. По этой причине были начислены пени в размере 3451,72 руб., которые уменьшены на 1802,71 руб. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
Впоследствии было ответчику направлено требование, которое также не исполнено. Вынесенный мировым судьей 19.09.2022 г. судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам с административного ответчика впоследствии был отменен определением от 07.10.2022 г.
В связи с чем просит взыскать с В страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. в размере 42500,02 руб., пени в размере 1649,01 руб., восстановив пропущенный срок на обращение в суд с иском.
Представитель административного истца ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области, административный ответчик В в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Вместе с тем, в своих письменных возражениях ответчик указала на пропуск истцом срока на обращение налогового органа с данными требованиями в отсутствие уважительных причин его пропуска. Кроме того, она не согласна и с самой начисленной суммой задолженности, указав, что 28.12.2021 г. она оплатила страховые взносы, исчисленные с суммы дохода, превышающей 300000 руб., платежным поручением <данные изъяты> на сумму 42500,02 руб., а перед этим 14.12.2022 г. она была снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя. Она неоднократно направляла жалобы в ИФНС России по г.Сергиеву Посаду по поводу проведения платежа от 28.12.2021 г., однако это не принесло результата.
24.01.2022 г. она сдала налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, которая была принята ИФНС России по г.Сергиеву Посаду, однако после этого налоговым органом производились зачеты сумм налога, с чем она не согласна.
Решением суда иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с постановленным решением, В обжалует его в апелляционном порядке, в своей жалобе просит решение суда отменить.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещались надлежаще. Судебная коллегия, руководствуясь ч. 2 ст. 150 и ст. 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Как установлено частью 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу пункта 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 НК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 п. 1 ст. 419 указанного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 430 НК РФ определены фиксированные размеры страховых взносов, которые уплачивают плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 ст. 419 настоящего Кодекса, на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 руб., либо превышает этот размер.
Согласно ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката и т.п. уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката и т.п.
В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии со ст.48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как усматривается из материалов дела, В являлась индивидуальным предпринимателем с 03.12.2020 г. по 14.12.2021 г. и плательщиком страховых взносов.
29.12.2021 г. ей были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 42500,02 руб. Поскольку взносы не были ею оплачены, налоговым органом были начислены пени и направлено требование <данные изъяты> от 01.07.2022 г. об уплате в срок до 21.07.2022 г. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в указанном размере, а также пени за период с 30.12.2021 г. по 30.06.2022 г. в размере 3451,72 руб., которые впоследствии были снижены на основании постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. <данные изъяты> «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами до 1649,01 руб. (исключен период с 01.04.2022 г. по 30.06.2022 г.).
19.09.2022 г. мировым судьей судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с В задолженности по страховым взносам и пени, однако определением от 07.10.2022 г. приказ был отменен по заявлению ответчика.
Административное исковое заявление направлено в суд 27.12.2022 г., в связи с чем суд первой инстанции срок на обращение в суд с иском счел не пропущенным.
Проверяя доводы ответчика о полной оплате ею страховых взносов за 2021 г., суд счел установленным факт оплаты В по платежному поручению от 28.12.2021 г. <данные изъяты> страховых взносов в размере 42500,02 руб. (л.д.62), исчисленных с суммы дохода за 2021 г.
Вместе с тем, удовлетворяя иск в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что налоговый орган принял решения о зачете с КБК 18<данные изъяты> в счет погашения задолженности по КБК 18<данные изъяты> и КБК 18<данные изъяты>, а 26.06.2022 г. В начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. на сумму 42500,02 руб. по сроку уплаты до 29.12.2021 г.
Суд также учел, что решением заместителя начальника УФНС России по Московской области от 09.02.2023 г. была оставлена без удовлетворения жалоба В на действия ИФНС России по г. Сергиеву Посаду вышестоящему должностному лицу по факту оплаты задолженности по страховым взносам за 2021 г. и незаконного начисления пени. В этой связи, поскольку поступившие на счет В денежные средства в сумме 42500,02 руб. были правомерно зачтены в счет погашения задолженности по налогу на УСН, суд иск удовлетворил.
Судебная коллегия не соглашается с указанным выводом исходя из следующего.
Так, суд первой инстанции не дал надлежащую оценку тому обстоятельству, что, прекратив деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, административный ответчик в строгом соответствии с положениями п. 5 ст. 432 НК РФ оплатила страховые взносы 28.12.2021 г., т.е. не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе своего статуса индивидуального предпринимателя.
Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от указанной даты, в котором основание оплаты указано «страховые взносы, исчисленные с суммы дохода 2021 г.»
Кроме того, КБК в платежном поручении полностью соответствует КБК требования об уплате налога от 01.07.2022 г. (л.д. 14), а именно: 18<данные изъяты>.
В этой связи нельзя признать правомерным утверждение административного истца в той части, указанная сумма в размере 42500,02 руб. числилась в карточке «Расчетов с бюджетом» в переплате по страховым взносам, что и повлекло в дальнейшем согласно п. 5 ст. 78 НК РФ зачета этой суммы в счет погашения недоимки по другим налогам. Такие действия налоговой инспекции (зачет своевременно и обоснованно оплаченных страховых взносов за 2021 год) не соответствуют закону, однако в решении суда никакие суждения и выводы по указанному обстоятельству не приведены, а ссылку суда на решение вышестоящего должностного лица, признавшего действия налогового органа правомерными, нельзя считать обоснованной.
В этой связи также нельзя считать правомерным направление ответчику Требования об уплате сумм налога, пени <данные изъяты> от 01.07.2022г. об оплате в срок до 21.07.2022г., поскольку указанная налоговым органом сумма страховым взносов была своевременно и в полном объеме ответчиком оплачена в установленный срок.
При таких обстоятельствах постановленное решение нельзя признать законными оно подлежит отмене. Разрешая спор по существу, учитывая все изложенное выше, судебная коллегия принимает новое решение, которым отказывает административному истцу в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определил а:
Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 11 апреля 2023 года отменить.
Постановить по делу новое решение, которым ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области в удовлетворении иска к В о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 года в размере 42500 руб. 02 коп. и пени в размере 1649 руб. 01 коп. отказать.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи