Дело № 2-676/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 МАЯ 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Феоктистовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пак С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен в простой письменной форме договор потребительского кредита № Во исполнение п.п.1 и 18 Индивидуальных условий кредитного договора № сума кредита в размере 1 404 713,13 руб. была зачислена банком заемщику в безналичном порядке на открытый у кредитора счет. В соответствии с условиями договора ответчик должен был ежемесячно в сумме и сроки, установленные в п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, а также в графике гашения задолженности по кредиту, погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом из расчета 6,9 % годовых. Согласно п.6.1 заемщик обязан был погашать кредит и уплачивать проценты до 28 числа текущего календарного месяца. Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик нарушает взятые на себя обязательства, последнее гашение процентов за пользование кредитом было произведено ДД.ММ.ГГГГ, гашение ссудной задолженности ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5.2.2 Общих условий кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности в том числе в случае нарушения сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 709 121,92 руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 1 310 044, 98 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 61788,85 руб., задолженность по процентам на просроченную задолженность по кредиту – 2632,35 руб., неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита – 316 757,67 руб., неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 17 898,07 руб. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с наследников ФИО1 в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, задолженность по кредитному договору в размере 1 709 121,92 руб. в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 1 310 044, 98 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 61788,85 руб., задолженность по процентам на просроченную задолженность по кредиту – 2632,35 руб., неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита – 316 757,67 руб., неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 17 898,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22745,61 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «СОГАЗ», ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ», в качестве соответчика - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, в просительной части искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно представленному отзыву на исковое заявление, представитель Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО ФИО2, считает исковое заседание не подлежащим удовлетворению, полагая, что наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, не обладает признаками выморочного имущества при наличии потенциальных наследников. Также, полагает, что наследник выморочного имущества несет ответственность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а при недостаточности суммы, полученной от реализации выморочного имущества, а при недостаточности суммы, полученной от реализации выморочного имущества в результате снижения его стоимости при ведении торгов, обязательства наследника в недостающей части прекращаются, поэтому по требованиям кредиторов, обеспеченных выморочным имуществом, взыскание не может быть больше суммы, полученной от реализации выморочного имущества. Не согласны с требованиями о взыскании государственной пошлины, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания права истца ответчиком. Обращение «Газпромбанк» (АО) не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны МТУ прав истца на получение долга по кредиту, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на МТУ, полагает, не имеется.

Представители третьих лиц АО «СОГАЗ», ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ», в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

«Газпромбанк» (АО) является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со статьями 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и «Газпромбанк» (АО» заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которого сумма кредита или лимит кредитования составляет – 1404713,13 руб., в том числе: 314655,74 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1), кредитный договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (п.2), за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 12,9% годовых, из расчета 6,9% годовых в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования, полиса-оферты от ДД.ММ.ГГГГ № (п.4).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий ежемесячные платежи по возврату кредита и уплату процентов заемщик производит 28 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) (п.6.1), размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком настоящих Индивидуальных условий составляет 31331 руб. (п.6.2).

Согласно п.11 Индивидуальных условий цели использования заемщиком потребительского кредита/займа – для полного досрочного погашения заемщиком задолженности по кредитному договору/займа: от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, для полного досрочного погашения заемщиком задолженности по кредитным договорам/договорам займа, заключенным с Банком ГПБ (АО): от ДД.ММ.ГГГГ № на потребительские цели и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: - 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплату процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора, проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплату процентов (включительно).

При подписании кредитного договора, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления потребительских кредитов от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждает, что на дату подписания Индивидуальных условий заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий договора (общих и индивидуальных условий), проставлением своей подписью на каждом листе Индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, Индивидуальными условиями договора установлены дополнительные условия, согласно п.17 которого, в дату подписания Индивидуальных условий заемщик обязан предоставить кредитору письменное распоряжение установленной кредитором формы о списании денежных средств в целях исполнения обязательств по кредитному договору, в подтверждении цели использования заемщиком кредита, указанной в п.11 Кредитного договора, заемщик поручает кредитору (дает распоряжение)

- «о переводе денежных средств в сумме 75863 руб. с назначением платежа «досрочное погашение кредита/займа в соответствии с условиями кредитного договора/договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ФИО1 и Дальневосточным банк ПАО Сбербанк со счета зачисления указанного в п.18 Индивидуальных условий;

- о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с Банком ГПБ (АО) со счета зачисления, указанного в п.18 Индивидуальных условий;

- о переводе денежных средств в сумме 314655,74 руб. с назначением платежа «оплата страховой премии по договору страхования (страховому полису-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ со счета зачисления, указанного в п.18 Индивидуальных условий:

- на получение страховой премии и (или) предоставление страховой компании информации, включая персональные данные заемщика, для исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно п.18 Дополнительных условий Индивидуальных условий договора кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписан полис-оферта № с АО «СОГАЗ», который подтверждает заключение договора страхования на условиях и в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней АО «СОГАЗ». Договор страхования заключен путем акцепта Страхователем настоящего Полиса-оферты, акцептом является оплата страхователем страховой премии в соответствии с условиями настоящего полиса. Датой заключения договора страхования является дата акцепта настоящего полиса страхователем.

Страховщиком по полису-оферте является АО «СОГАЗ», страхователем ФИО1, застрахованным лицом является страхователь, выгодоприобретателем по договору является по страховому случаю «смерть в результате несчастного случая» - наследники застрахованного лица по закону или по завещанию (при отсутствии письменного распоряжения застрахованного лица о назначении конкретного выгодоприобретателя по данному риску) или иное назначенное им лицо; - по страховым случаям «Постоянная утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая»; - застрахованное лицо. Страховая сумма составляет 1 404 713,13 руб., страховая премия 314655,74 руб., которая уплачивается страхователем единовременно в полном объеме в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора страхования. С условиями страхования в добровольном порядке, с Правилами, Дополнительными условиями №, Программой страхования и Памяткой страхователя ФИО1 ознакомлен и согласен, все положения Полиса, включая размер и порядок оплаты страховой премии ему понятны, экземпляры вышеуказанных документов получил, что подтвердил своей подписью.

Во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) перечислил ФИО1 денежные средства на его счет в размере 1 404 713,13 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора, который соответствует требованиям действующего законодательства, и был подписан обеими сторонами, данную задолженность ответчик обязан уплатить банку, а банк вправе потребовать ее погашения вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что из суммы кредита 1 404 713,13 руб. заемщиком погашено – 94 668,15 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 1 310 044,98 руб., начислено процентов – 121 964,72 руб., погашено процентов – 60175,87 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов к уплате – 61788,85 руб., сумма процентов на просроченный основной долг составляет – 2632,35 руб., итого к уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 2632,35 руб., за просрочку возврата кредита, начислены пени на сумму невозвращенного в срок долга – 316757,67 руб., итого к уплате пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 316757,67 руб., начислены пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 17898,07 руб., итого к уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 17898,07 руб., итого сумма задолженности к уплате составляет – 1 709 121,92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, также сообщением Отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью заемщика, обязательства по возврату кредита остались неисполненными.

Согласно сведениям ОЗАГС ЛО администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей имеются следующие записи актов гражданского состояния:

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные об отце – ФИО1, данные о матери – ФИО4;

- запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5;

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения об отце – ФИО1, данные о матери – ФИО6

Согласно информации нотариальной палаты Хабаровского края по данным ЕИСНР в Единой базе наследственных дел на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, что также подтверждается ответом нотариуса нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) имел регистрацию по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении также зарегистрированы: ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ в качестве нанимателя (договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 – с ДД.ММ.ГГГГ в качестве сестры (закр. №ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 – с ДД.ММ.ГГГГ в качестве дочери, ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ (снят с учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ).

Уведомлением ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями КГБУ «Хабкрайкадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в собственности ФИО1 объектов недвижимости на территории РФ не имеется.

В соответствии с информацией, предоставленной ГИБДД, Центр ГИМС (г. Хабаровск) ГУ МЧС России по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в его собственности не зарегистрировано транспортных средств, маломерные суда.

Согласно материалам дела, на счетах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются денежные средства в ПАО «Сбербанк России» на счете № в сумме 203,61 руб., на счете № в сумме 0,13 руб., на счете № в сумме 11,25 руб., на счете № в сумме 10,47 руб., на счете № в сумме 4,77 руб. (ответ на запрос ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ), в Банк ВТБ (ПАО) на счете № в размере 35,04 руб. (ответ на запрос ВТБ (ПАО ) № от ДД.ММ.ГГГГ), а всего 265,27 руб.

В силу пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления № 9).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 706121,92 руб. руб., из которых: 1 310 044,98 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 61 788,85 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 632,35 руб. – задолженность по процентам на просроченную задолженность по кредиту, 316 757,67 руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита, 17 898,07 руб. – неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

Судом проверен расчет долга, признан правильным, поскольку исчислен в соответствии с условиями кредитного договора.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на дату смерти ФИО1 на его счетах в ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), имеются денежные средства в размере 265,27 руб.

Наследники к наследственному имуществу ФИО1 в наследство не вступали, в установленном законом порядке к нотариусу за принятием наследства не обращались, наследственного дела в производстве нотариусов нет.

Доказательств того, что лица, которые могут быть призваны к наследованию и, имеющие на дату смерти ФИО1 регистрацию по одному адресу с ФИО11, приняли какое –либо движимое/недвижимое имущество после смерти ФИО11, не имеется. Сведений о наличии какого-либо имущества у ФИО1 ко дню смерти последнего, кроме денежных средств на счетах в банках в сумме265,27 руб., не установлено.

Жилое помещение, по которому проживал ФИО1 является муниципальным.

Таким образом, наследственное имущество в виде денежных средств сумме 267,27 руб., размещенных на счетах в Банках является выморочным.

Заключенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 договор страхования (полис-оферта №) с АО «СОГАЗ», предусматривает страховые риски – по страховым случаям «Постоянная утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая», выгодоприобретатель - застрахованное лицо.

По страховому случаю «смерть в результате несчастного случая», выгодоприобретатель - наследники застрахованного лица по закону или по завещанию (при отсутствии письменного распоряжения застрахованного лица о назначении конкретного выгодоприобретателя по данному риску) или иное назначенное им лицо.

Согласно справке ОЗАГС смерть ФИО1 наступила в результате болезни –пневмония, т.е. причина смерти не относится к страховому случаю.

Согласно сведений, предоставленных АО «СОГАЗ», наследники застрахованного лица в рамках заключенного ФИО11 с АО «СОГАЗ» договора страхования № не обращались.

Принимая во внимание, что смерть ФИО1 не относится к страховым рискам, по заключенному договору страхования, АО «СОГАЗ» ответственности по обязательствам заемщика не несет.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из разъяснений, данных в пункте 60 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Поскольку МТУ Росимущество ХК является единственным предполагаемым наследником и неполучение свидетельства о праве на наследство не отменяет факта приобретения ответчиком в собственность выморочного имущества – денежных средств, находящихся на счетах умершего должника в банке, то в соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ и п. 1 ст. 1157 ГК РФ, данное имущество перешло в собственность ответчика со дня открытия наследства (дата смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, МТУ Росимущество ХК несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества и является надлежащим ответчиком по предъявленному исковому заявлению.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, в размере стоимости наследственного имущества, в сумме 267,27 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» на счете № в сумме 203,61 руб., на счете № в сумме 0,13 руб., на счете № в сумме 11,25 руб., на счете № в сумме 10,47 руб., на счете № в сумме 4,77 руб., в Банк ВТБ (ПАО) на счете № в размере 35,04 руб., а всего 265,27 руб., открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующему выводу.

Общие основания для расторжении договора установлены ст. 450 Гражданского кодекса РФ.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества

Вместе с тем, как установлено при рассмотрении дела, наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1 отсутствуют.

МТУ Росимущество ХК не является наследником в порядке универсального правопреемства, а отвечает по обязательствам умершего заемщика в объеме вымороченного имущества, которое на дату вынесения решения определено суммой в размере 265,27 руб., размещенной открытых на имя ФИО1 счетах в банках и явно не достаточна для исполнения всего объема обязательств, возникающих из кредитного договора.

Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению с даты вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями статьи 88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 22745,61 руб.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено судом «Газпромбанк» (АО), обращаясь в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору, исходил из того, что должник умер.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на МТУ Росимущество ХК и ЕАО не имеется. Понесенные «Газпромбанк» (АО) судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах № в сумме 203 рубля 61 копейка, № в сумме 13 копеек, № в сумме 11 рублей 25 копеек, № в сумме 10 рублей 47 копеек, № в сумме 4 рубля 77 копеек в ПАО «Сбербанк России», № в сумме 35 рублей 4 копейки в ВТБ (ПАО), открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Феоктистова