Дело № 2-207/2025
УИД 77RS0024-02-2024-020346-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" к ФИО1 о взыскании суммы штрафа вследствие невыполнения условий заключенного договора присоединения,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" (далее по тексту также - ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы", Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы штрафа вследствие невыполнения условий заключенного договора присоединения.
В обоснование иска указано, что <дата> между АО "Каршеринг" (арендодатель) и ФИО2 (пользователь) заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться Сервисом BelkaCar и предоставленным ему автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами за пользование автомобилем.
<дата> ответчиком посредством сервиса BelkaCar был арендован автомобиль Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <***>.
Во время аренды ответчиком была осуществлена передача права управления указанным автомобилем третьему лицу.
<дата> АО "Каршеринг" уступило права (требования) по договору присоединения ООО "М.Б.А. Финансы", что подтверждается договором об уступке прав (требования) N 21 и Выпиской из приложения N 1 к договору возмездной уступки прав требования N 21 от <дата> (реестр уступаемых прав).
<дата> ООО "М.Б.А. Финансы" переименовано в ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы".
По состоянию на <дата> задолженность ответчика по Договору присоединения составляет 100 000 рублей, которая является задолженностью за передачу ответчиком управления автомобилем третьим лицам.
Указанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий договора - с <дата> по дату уступки прав требования истцу - <дата>.
Ссылаясь на нормы законодательства, изложенные обстоятельства и положения договоров присоединения и уступки прав, ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем АО "Каршеринг" по договору присоединения N 20180703-12 от <дата> в сумме 100 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 200 рублей.
Представитель истца ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы", извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать истцу в удовлетворении иска, представил заявление о применении последствий пропуска ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" срока исковой давности.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу части 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно статье 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО "Каршеринг" и ФИО1 в порядке статьи 428 ГК РФ заключен договор присоединения, по условиям которого общество обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения (пункт 3.1 Договора).
<дата> в 04 час. 29 мин. ответчиком посредством сервиса BelkaCar был арендован автомобиль Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <***>. Время окончания аренды - <дата> в 05 час. 32 мин. (л.д. 27).
В соответствии с пунктом 4.2.4 Договора присоединения, пользователь своими силами (только лично) осуществляет управление автомобилем. Передача управления автомобилем третьим лицам запрещена.
Пунктом 7.2.5 Договора присоединения установлено, что в случае передачи прав управления автомобилем любым третьим лица, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 100 000 рублей, а также возмещает арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме.
По утверждению истца во время аренды ответчиком была осуществлена передача права управления арендованным автомобилем третьему лицу.
Из представленного досье по аренде ответчиком автомобиля следует, что <дата> в 05 час. 15 мин. ФИО1 передал управление транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права, за что постановлением N <число> должностного лица ОГИБДД УМВД по городскому округу Химки Московской области от <дата> был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федераци об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за передачу права управления автомобилем третьему лицу поступили в АО "Каршеринг" <дата> (л.д. 39-42).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Письмом (исх. N 22324 от <дата>) АО "Каршеринг" посредством использования функционала мобильного приложения BelkaCar уведомило ФИО1 о необходимости уплаты в течение 10 рабочих дней с момента получения данной претензии задолженности в размере 100 000 руб. согласно пунктов 4.2.5 и 7.2.5 Договора присоединения (л.д. 6).
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии с пунктом 4.3.10 Договора присоединения арендодатель вправе уступить свои права по взысканию задолженностей, образовавшихся за пользователем по настоящему договору, любым третьим лицам, в соответствии с действующим законодательством РФ без согласия пользователя, но с уведомлением пользователя о такой уступке.
<дата> между АО "Каршеринг" и ООО "М.Б.А. Финансы" (после переименования - ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы") был заключен договор N 21 уступки прав требования по договорам присоединения, заключенным между цедентом и должниками - пользователями Каршеринг-сервисом BelkaCar (л.д. 44-48).
Из приложения N 1 к договору цессии следует, что к цессионарию перешло, в том числе, право требования по договору присоединения, заключенному с ФИО1, номер в реестре 533361 (л.д. 49-50).
Письмом от <дата> АО "Каршеринг" уведомило ФИО1 об уступке ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" прав требования по Договору присоединения (л.д. 5).
Таким образом, материалами дела подтверждено, что право требования кредитора по Договору присоединения, заключенному между АО "Каршеринг" и ФИО1, перешло к ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" в соответствии с частью1 статьи 382 ГК РФ.
Задолженность ответчика по Договору присоединения, представляющая собой штраф за передачу ответчиком управления автомобилем третьим лицам, составляет 100 000 рублей.
В добровольном порядке ответчиком сумма задолженности, заявленная ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" ко взысканию, не оплачена.
Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно статье 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
На основании статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что АО "Каршеринг" узнало о нарушении своих прав ответчиком ФИО1, выразившемся в передаче права управления автомобилем третьему лицу, <дата> – дата выставления штрафа за соответствующее нарушение пункта 7.2.5 Договора присоединения (л.д. 40). В этой связи, срок исковой давности по требованию о взыскании штрафа в соответствии со статьей 191 ГК РФ начал течь <дата> и истек <дата>.
С настоящими исковыми требованиями истец как правопреемник арендодателя обратился в суд <дата>, то есть за пределами срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Как следует из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
С учетом изложенного, ввиду пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" в удовлетворении заявленных требований.
В связи с отсутствием правовых оснований для удовлетворения иска, понесенные ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 98 ГПК РФ возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" к ФИО1 о взыскании денежные средства в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем АО "Каршеринг" по договору присоединения N 20180703-12 от <дата> в сумме 100 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлине в размере 3 200 рублей, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий, судья Ефимов О.Н.
Решение в окончательной форме принято 29 мая 2025 года.
Председательствующий, судья Ефимов О.Н.