Решение по делу № 2-1469/2022 от 16.06.2022 - о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-001961-44 (2-1469/2022) по исковому заявлению ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, в обоснование указав, что Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрофикации (ПАО «Иркутскэнерго») является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах на основании постановления администрации (данные изъяты)-т от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору купли-продажи (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: , квартал 18, , являлся Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего – ответчик ФИО1, подав нотариусу соответствующее заявление. Иными лицами, права на наследственное имущество умершего Ф.И.О1, не заявлены. Таким образом, единственным наследником принявшим наследство Ф.И.О1, является его сын ФИО1 Единая теплоснабжающая организация ПАО «Иркутскэнерго» надлежащим образом выполнило свои обязательства, отпустило тепловую энергию. Согласно расчету ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: за ГВС – 3 078,14 руб., за отопление – 30 659,4 руб., за ГВС ОДН – 102,22 руб., пени – 3 750,75 руб. До настоящего времени долг не погашен. Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчик не выполняет. Истцом реализовано свое право на защиту нарушенных прав, путем обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка (данные изъяты) и вынесен судебный приказ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Поскольку в данном иске частично входит задолженность наследодателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату смерти) в соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании» данные требования подсудны районным судам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 309, 322, 323, 539, 540, 541, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 67, 69, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)), просит взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 839,76 руб., пени в размере 3 750,75 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 1 327,72 руб.

Представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» ФИО2, действующая на основании доверенности (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно без права передоверия полномочий третьим лицам, (л.д. 16) в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, о чем имеется почтовое уведомление (л.д. 38), направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суду доверяет, отводов не имеет (л.д. 131).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 39).

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданин), должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, втексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, лаже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 67 названного Постановления Пленума ВС РФ бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пуню 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик извещался о дате и времени судебного заседания путем направления судебной повестки по месту регистрации, а также по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, указанное извещение проигнорировал и для получения почтового отправления не явился, в связи с чем, конверт был возвращен в суд.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 4 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует жилищные отношения, в том числе отношения по поводу управления многоквартирными домами, предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ и подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (часть 7).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном размере.

Из нормы ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что Ф.И.О1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , , , что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Согласно расчету задолженности за коммунальные услуги (ГВС, ОДН, Горячее водоснабжение, Отопление) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету (данные изъяты) по жилому помещению, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 33 839,76 руб., в том числе: за ГВС – 3 078,14 руб., за отопление – 30 659,4 руб., за ГВС ОДН – 102,22 руб., пени – 3 750,75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе , что подтверждается свидетельством о смерти cерия II-СТ (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по и в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния (л.д. 41 оборот).

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении имущества умершего Ф.И.О1 заведено наследственное дело (данные изъяты) нотариусом нотариального округа Ф.И.О5 (л.д. 9).

Согласно заверенной копии наследственного дела (данные изъяты),(данные изъяты) наследником первой очереди является сын – ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу нотариального округа Ф.И.О5 с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти отца Ф.И.О1 (л.д. 42).

На момент смерти Ф.И.О1 наследственное имущество состояло из:

- квартиры, , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости и запросом посредством доступа к ФГИС ЕГРН – Портал Федеральной службы (л.д. 10, 11-12);

- нежилого помещения Ограничения (обременения) права: ипотека с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации и картографии по за (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Ф.И.О6;

- денежных вкладов, хранящихся в

На указанное имущество ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 45, 45 оборот, 46).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как определено ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 839 руб. 76 коп., пени в сумме 3 750 руб. 75 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 327 руб. 72 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 839 руб. 76 коп., пени в сумме 3 750 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 327 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Касимова