Дело № 2-4-327/2022

40RS0020-04-2022-000332-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Поселок Бабынино 17 августа 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области

под председательством судьи Сеничевой Г.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

установил:

22.06.2022г. ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии,, мотивирую свои требования следующим. ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от 09.08.2016г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 21.08.2021г. по 07.06.2022г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 201 302 рубля 58 копеек, в том числе: просроченные проценты 36 881 рубль 22 копейки, просроченный основной долг 164 421 рубль 36 копеек. 23.07.2021г. заемщик умер. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте за период с 21.08.2021г. по 07.06.2022г. (включительно) в размере 201 302 рубля 58 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5213 рублей 03 копейки.

В судебное заседание истец – представитель ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствуя текстом искового заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Привлеченная к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от 09.08.2016г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от 09.08.2016г.

23.07.2021г. заемщик ФИО1 умерла. К имуществу ФИО1 открыто наследственное дело №, согласно которому наследником по закону является ее дочь, ФИО2, обратившаяся 14.12.2021г. к нотариусу нотариального округа Мещовский район Калужской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

За период с 21.08.2021г. по 07.06.2022г. (включительно) у заемщика ФИО1 по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии образовалась просроченная задолженность в сумме 201 302 рубля 58 копеек, в том числе: просроченные проценты 36 881 рубль 22 копейки, просроченный основной долг 164 421 рубль 36 копеек.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 17.06.2022г. ФИО2 является наследником имущества ФИО1, умершей 23.07.2021г., которое состоит из ? доли в праве общей собственности на помещение, находящееся по адресу: , кадастровый №; права на получение страховой выплаты ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в сумме 377300 рублей по программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика, права на получение страховой выплаты ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в сумме 37054 рубля 82 копейки по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

Согласно ответа Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Калужской области на основании сведений, представленных регистрирующими, в собственности ФИО1 имеется: ? доля квартиры по адресу: , кадастровый №, кадастровая стоимость которой составляет 942 496 рублей 69 копеек, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-002/2021-168426856. Стоимость ? доли в праве общей стоимости на квартиру, соответственно, составляет 471 248 рублей 35 копеек.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту первому ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п.1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из абзаца 2 п. 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в пункте 14 этого же постановления Пленума Верховного Суда РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 в своем письменном заявлении указала на известность положений ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Признание иска ответчиком, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 213 рублей 03 копейки, которая в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 711541 от 14.06.2022г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

принять признание иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте ответчиком ФИО2.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт серии в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 201 302 рубля 58 копеек, за счет наследственного имущества после смерти ФИО1; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 213 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Председательствующий: судья Г.Е.Сеничева