РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 г. г. Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при помощнике ФИО16,

с участием представителя ответчика ФИО2 по ордеру – адвоката ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ «Клеверное» к ФИО2 о взыскании платы, равной суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, в порядке, установленном федеральным законом для уплаты взносов членами,

установил:

СНТ «Клеверное» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов, мотивировав тем, что ответчик ФИО2 до дата являлась собственником земельного участка площадью 1086 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

В результате раздела и постановки участков на кадастровый учет появился участок с кадастровым №, первоначальным собственником которого был ФИО5, который в дальнейшем после создания товарищества продал участок ФИО2 по договору купли-продажи.

Земельный участок ответчика с кадастровым № ранее принадлежал ФИО5 - учредителю СНТ «Клеверное» и включен в границы территории СНТ «Клеверное», что следует из заочного решения Привокзального районного суда г. Тулы от дата по делу №, решения Суворовского районного суда Тульской области от дата по делу №.

Расходы по содержанию объектов инфраструктуры несет истец, однако ответчик не вносит оплату за пользование общим имуществом СНТ «Клеверное», в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по уплате взносов за период с дата по дата.

В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Клеверное» № от дата, срок уплаты ежемесячных членских взносов - не позднее 5 числа оплачиваемого месяца.

В дата размер платы для участков, на которых возведены самовольные постройки, подлежащие сносу, а также для участков, владельцы которых не подписали акт осмотра участка с председателем СНТ, составляет 15 000 руб. для участков до 9 соток и 30 000 руб. для участков большего размера.

В соответствии с Финансово-экономическим обоснованием размер членских взносов на дата. и суммарной платы, вносимой лицами, не являющимися членами товарищества, утвержденного протоколом общего собрания № от дата: 15 000 руб. - для участков менее 9 соток; 30 000 руб. - для участков более 9 соток.

Площадь участка ответчика составляет более 9 соток, акт осмотра собственником не был подписан.

Таким образом, размер взноса с дата по дата исчисляется из суммы 30000 руб. и составляет 180000 руб. (30000 руб. х 6 мес.).

В силу протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Клеверное» № от дата, с дата размер ежемесячных членских взносов, а также платы для лиц, не являющимися членами товарищества, но имеющим в собственности земельные участки, расположенные на территории СНТ «Клеверное», установлены в следующем размере: для земельных участков площадью до 12 соток - 3000 руб. ежемесячно с каждого земельного участка; для земельных участков площадью свыше 12 соток - 4000 руб. ежемесячно с каждого земельного участка.

Площадь земельного участка ответчика составляет менее 12 соток, в связи с чем размер задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за период с дата по дата составляет 9600 руб., исходя из следующего расчета: 3000 руб. х 3 + 3000 руб./30 дней х 6 дней пользования в апреле = 9600 руб.

Общая сумма задолженности: 180000 (с дата по дата) + 9 600 (с дата по дата) =189600 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия почтовой корреспонденцией, которая оставлена ответчиком без ответа.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Клеверное» задолженность по взносам за период с дата по дата в размере 189600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4992,00 руб.

Представитель истца СНТ «Клеверное» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Председатель СНТ «Клеверное» ФИО6 представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель ответчика ФИО2 по ордеру - адвокат ФИО15 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ФИО2 являлась собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в период с дата по дата, который не использовала для ведения садоводства, поскольку ей в этом препятствовало правление СНТ «Клеверное». ФИО2 не пользовалась объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, то есть не участвовала в расходах, связанных с использованием объектов инфраструктуры товарищества, поскольку подъезд к ее участку был перекрыт ограждением, установленным правлением СНТ «Клеверное». ФИО2 не пользовалась дорогой общего пользования на территории СНТ «Клеверное», поскольку сотрудники охраны препятствовали доступу ФИО2, не являющейся членом товарищества, к участкам через дорогу общего пользования (земельный участок с кадастровым №). Ответчик являлась собственником земельного участка до дата, в связи с чем истцом необоснованно заявлены требования о взыскании задолженности по дата. Кроме того, истцом не доказано расположение участка ФИО2 в границах СНТ «Клеверное» и пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент образования СНТ, имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно части ч. 2 ст. 8 указанного Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утратил силу с дата в связи с изданием Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Статьей 17 Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в частности, вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 данного Федерального закона.

Согласно ст. 5 указанного Федерального закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества, однако указанные лица, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 указанной статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 2 - 5 ст. 5 ФЗ).

Таким образом, изменение законодательства с дата не изменило правового регулирования правоотношений между собственником земельного участка, находящегося в границах территории садоводства и не являющегося членом товарищества, и товариществом, в границах которого расположен земельный участок, пользование общим имуществом как в соответствии с Федеральным законом №66-ФЗ, так и в соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом № 217-ФЗ, предполагается платным.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности от дата ФИО5 принадлежал земельный участок общей площадью 170300 кв.м с кадастровым №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения и с разрешенным видом использования - для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. дата вид разрешенного использования земельного участка изменен на «для ведения дачного хозяйства».

В дата году земельный участок с кадастровым № ФИО5 разделен на 144 земельных участка с установленным видом разрешенного использования «для ведения дачного хозяйства», из которых 143 участка площадью от 600 до 2 500 кв.м и один земельный участок с кадастровым № площадью 23 714 кв.м, на котором расположены подъездные дороги к остальным участкам, переданы им СНТ «Клеверное».

Согласно договору купли-продажи земельного участка от дата, заключенному между ФИО5 и ФИО2, по настоящему договору продавец продает покупателю на условиях, определенных сторонами в настоящем договоре, земельный участок с условным номером участка №, кадастровым №, площадью 1086+/-12 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Покупатель обязуется принять земельный участок и оплатить продавцу согласованную в настоящем договоре цену. Согласно п. <...> договора стоимость земельного участка согласована сторонами при подписании предварительного договора купли-продажи и составляет 198000,00 руб.

Право собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок с кадастровым № зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области дата, номер регистрации №.

дата регистрирующим органом принято решение о создании юридического лица СНТ «Клеверное», учредителями которого являлись ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 (протокол № общего собрания учредителей о создании СНТ «Клеверное» от дата).

дата между ФИО5 и СНТ «Клеверное» заключен договор безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым № площадью 23714 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН, дата за СНТ «Клеверное» зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым №, который является дорогой общего пользования на территории СНТ «Клеверное». Посредством данного земельного участка обеспечен доступ к земельному участку ответчика ФИО2 и других собственников земельных участков на территории товарищества.

Из акта приема-передачи от дата следует, что ФИО5, собственник имущества, передал СНТ «Клеверное» для использования в целях реализации задач, поставленных перед СНТ следующее имущество: опору ЛЭП-10; опору ЛЭП-0,4 кВ; электрические провода, обеспечивающие систему внешнего электроснабжения поселка (без учетов электрических проводов, находящихся за заборами и непосредственно на земельных участках); комплексную трансформаторную подстанцию № с трансформатором 100 кВА; копию паспорта на трансформатор <...>, №, заводской №; копии АРБ № от дата, АРЭО № от дата; копию договора энергоснабжения № от дата с приложениями; опорные столбы в количестве 67 штук; забор – сетку рабицу частично по периметру земельного участка; систему наружного освещения внутри поселка – фонари; земельный участок – дорогу с кадастровым №, общей площадью 23714 кв.м; дорожное покрытие, частично расположенное на земельном участке с кадастровым №; электрические ворота с системой дистанционного управления.

Согласно п. <...> Устава СНТ «Клеверное» предметом деятельности товарищества является в установленных законодательством пределах владение, пользование, распоряжение гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании.

В силу п. <...> Устава СНТ «Клеверное» средства Товарищества образуются из членских и целевых взносов и прочих поступлений в соответствии с решением общих собраний членов Товарищества и действующим законодательством Российской Федерации. Денежные средства хранятся в установленном порядке на расчетном счете.

Пунктом <...> Устава СНТ «Клеверное» установлено, что членские взносы - это денежные средства, периодически вносимые членами товарищества исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; благоустройством земельных участков общего пользования; охраной территории товарищества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; проведением аудиторских проверок товарищества; выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В силу пп. <...> Устава СНТ «Клеверное» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества, уплачивать пени и штрафы в связи с несвоевременной оплатой взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, уставом, который определяет особый порядок уплаты взносов, пеней и штрафов. Конкретный размер взносов, пеней и штрафов в связи с несвоевременной оплатой взносов указывается в положении о порядке уплаты и расходования взносов членов и иных обязательных платежей лиц, не являющихся членами товарищества; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства.

Согласно п. <...> Устава СНТ «Клеверное» решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения всеми органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, не являющимися членами товарищества в соответствии с федеральным законом.

Органами управления товарищества являются общее собрание его членов, правление Товарищества, председатель Товарищества на основании п. <...> Устава СНТ «Клеверное».

В соответствии с пп. <...> Устава СНТ «Клеверное» размер и порядок латы членских взносов устанавливается решениями общих собрания Товарищества.

Внеочередным общим собранием членов СНТ «Клеверное» от дата принято решение № о внесении ежемесячных членских взносов членами товарищества на 2019-2021 годы не позднее 5 числа оплачиваемого месяца. Для участков, на которых возведены самовольные постройки, подлежащие сносу, а также для участков, владельцы которых не подписали акт осмотра участка с председателем товарищества, размер членских ежемесячных взносов установлен в размере 15 000 рублей для участков до 9 соток и в размере 30 000 рублей для участков большей площади.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов СНТ «Клеверное» № от дата, с дата размер ежемесячных членских взносов, а также платы для лиц, не являющимися членами товарищества, но имеющим в собственности земельные участки, расположенные на территории СНТ «Клеверное», установлены в следующем размере: для земельных участков площадью до 12 соток – 3000,00 руб. ежемесячно с каждого земельного участка; для земельных участков площадью свыше 12 соток – 4000,00 руб. ежемесячно с каждого земельного участка.

ФИО2 членом СНТ «Клеверное» не является, акт осмотра земельного участка председателем, не подписывала.

Согласно договору купли-продажи земельного участка № от дата, ФИО2 продала ФИО14 земельный участок с кадастровым № площадью 1086 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается также передаточным актом от дата. Переход права собственности зарегистрирован дата.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что обязательства по внесению (оплате) членских взносов у ФИО2 прекратились с момента заключения договора купли-продажи спорного земельного участка от дата, поскольку по смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственная регистрация права носит не правоустанавливающий, а правоподтверждающий характер, поэтому не свидетельствует о начале исполнения договора купли-продажи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь собственником земельного участка с кадастровым № площадью 1086 кв.м до дата, использовала его для ведения дачного хозяйства, пользовалась объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, однако расходы, связанные с использованием указанных объектов товарищества, своевременно и в полном объеме не оплачивала, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что независимо от членства в СНТ «Клеверное», ФИО2 обязана была нести расходы, связанные с использованием объектов инфраструктуры товарищества.

Как указывает истец, земельный участок ответчика расположен в границах территории СНТ «Клеверное», доказательств обратного суду представлено не было. Данное обстоятельство уже было предметом рассмотрения по ранее рассмотренному делу с участием тех же сторон, ему дана оценка в решении Суворовского районного суда Тульской области от дата по делу №, апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от дата по делу №, определении судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от дата по делу №.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, преюдиция обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, возможна, только для дел с участием тех же лиц.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 4 пункта 9 Постановления от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» разъяснил, что исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Довод ответчика о том, что ее участок не входит в СНТ «Клеверное» суд находит несостоятельным, поскольку обратное установлено, вступившим в законную силу судебным актом.

Кроме того, определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата по делу № установлено, что с дата ФИО5 принадлежал земельный участок общей площадью 170300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО5 образовал из указанного земельного участка 144 смежных земельных участка, доступ к которым осуществляется через участок, обозначенный как <...>. Таким образом, все вновь образованные участки находятся в обособленной границе первоначального единого земельного участка с одним входом. При этом отсутствие документального оформления проекта планировки СНТ «Клеверное» на момент его создания не опровергает последующее фактическое распределение участков в границах отвода между членами СНТ и новыми собственниками.

Участником вышеуказанного судебного разбирательства являлась ответчик ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате раздела и постановки участка на кадастровый учет появился участок с кадастровым №, первоначальным собственником которого был ФИО5, который в дальнейшем после создания товарищества продал ФИО2 по договору купли-продажи от дата земельный участок, а дата подписан акт приема-передачи земельного участка с кадастровым № между ФИО5 и ФИО2

Следовательно, на момент продажи земельного участка с кадастровым №, входящего в границы созданного СНТ «Клеверное», одним из собственников земельных участков, принявших решение о создании товарищества, являлся ФИО5, который в последующем вышел из членов СНТ на основании заявления.

При этом отсутствие документального оформления проекта планировки территории СНТ на момент его создания не опровергает последующее фактическое распределение участков в границах отвода между членами СНТ и новыми собственниками.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым №, принадлежащий ФИО2, которая не является членом СНТ «Клеверное», расположен непосредственно в границах СНТ, предыдущий собственник земельного участка являлся одним из собственников земельных участков, принявших решение об учреждении СНТ «Клеверное», в границах которого расположен земельный участок с кадастровым №.

Площадь земельного участка ответчика составляет менее 12 соток, в связи с чем размер задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за период с дата по дата составляет 180000,00 руб. (30000,00 руб. х 6 месяцев).

Задолженность за период с дата по дата составляет 8322,48 руб., исходя из следующего расчета: 3000,00 руб. х 2 + 3000,00 руб./31 дней х 24 дня пользования в марте = 8322,48 руб.

Общая сумма задолженности за период с дата по дата составляет 188322,48 руб. (180000,00 руб. + 8322,48).

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности для обращения в суд.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу ст. 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (пункт 18).

Таким образом, по смыслу ст. 204 ГК РФ и указанных выше разъяснений, время нахождения дела в производстве суда искового заявления СНТ «Клеверное» без рассмотрения не засчитывается в срок исковой давности, при этом при оставлении иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца, течение срока исковой давности продолжается.

Как установлено судом, дата истец первоначально обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за период с дата по дата в размере 189600,00 руб.

Поскольку ежемесячные членские взносы должны вноситься не позднее 5 числа оплачиваемого месяца, то на момент подачи иска – дата, истцом пропущен срок исковой давности о взыскании членских взносов за период с дата по дата.

Заочным решением Привокзального районного суда г. Тулы от дата по делу № заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

дата Привокзальный районный суд г. Тулы отменил заочное решение и возобновил производство по делу №, которому присвоен №.

Определением Привокзального районного суда г. Тулы от дата по делу № исковое заявление СНТ «Клеверное» к ФИО2 оставлено без рассмотрения на основании абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Определением Привокзального районного суда г. Тулы от дата в удовлетворении заявления СНТ «Клеверное» об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения отказано. Данное определение не обжаловалось СНТ «Клеверное» и вступило в законную силу дата.

дата согласно штемпелю на конверте истец вновь обратился в Привокзальный районный суд г. Тулы с исковым заявлением к ответчику о взыскании членских взносов за период с дата по дата в размере 189600,00 руб. Делу присвоен №.

Период судебной защиты составил 289 дней (с дата по дата).

Срок исковой давности, с учетом периода судебной защиты 289 дней, пропущен истцом по ежемесячным платежам до дата (дата - 289 дней = дата), то есть за период заявленных требований с дата по дата.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку предъявление данного искового заявления дата произошло уже за пределами срока исковой давности, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований СНТ «Клеверное» не имеется.

Отказ в удовлетворении исковых требований исключает основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования СНТ «Клеверное» к ФИО2 о взыскании платы, равной суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, в порядке, установленном федеральным законом для уплаты взносов членами оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2025.

Председательствующий И.И. Рудник