Решение по делу № 2-3112/2023 от 02.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов.

Производство № 2-3112/2023

УИД 28RS0004-01-2023-001982-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 мая 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

при секретаре Рыжаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к МА о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с МА задолженность по кредитному договору от 21.01.2020 <***> в общей сумме по состоянию на 22.12.2022 включительно 3594643 рубля 38 копеек, из которых 3287837 рублей 64 копейки – основной долг, 294839 рублей 98 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 5502 рубля 65 копеек – задолженность по пени, 6463 рубля 11 копеек – задолженность по пени на просроченный долг, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 26173 рублей.

В обоснование иска указав, что 21.01.2020 между ВТБ (ПАО) и АА заключен кредитный договор <***> по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 3726917 рублей 98 копеек на срок по 21.01.2027 с взиманием за пользование кредитом 11,20 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 3726917 рублей 98 копеек. Заемщик АА умер 01.07.2021, что подтверждается свидетельством о смерти I-OT № ***, выданным отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области. В связи со смертью заемщика Банк ВТБ (ПАО) обратился с требованием о погашении кредита к нотариусу АП с претензией кредитора по включению в наследственную массу суммы задолженности по кредитному договору. Наследником АА предположительно является сын МА, который и вступил в наследство после смерти отца. В связи с принятием наследником имущества, оставшегося после смерти наследодателя АА, наследник должен отвечать по долгам наследодателя в соответствии со ст. 1175 ГК РФ. По состоянию на 22.12.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 3702335 рублей 29 копеек. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 22.12.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 3594643 рубля 38 копеек, из которых 3287837 рублей 64 копейки – основной долг, 294839 рублей 98 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 5502 рубля 65 копеек – задолженность по пени, 6463 рубля 11 копеек – задолженность по пени на просроченный долг.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились представитель истца Банк ВТБ (ПАО), просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик МА о причинах не явки не сообщивший, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, положения ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, а также положения ст. 154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, на основании правил ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 21.01.2020 между Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) и АА *** г.р. (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 3726917 рублей 98 копеек, с уплатой за пользование кредитом 11,2 % годовых, на срок 84 месяца до 21.01.2027, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях договора. Сумма ежемесячного платежа 64206 рублей 51 копейка (кроме первого и последнего), дата ежемесячного платежа: 21 число каждого календарного месяца.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком и считается заключенным в дату подписания заемщиком Индивидуальных условий.

По условиям кредитного договора, для предоставления суммы кредита, заемщику банком открыт банковский счет № ***, на который была зачислена сумма предоставленного кредита.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ № *** от 07.07.2021, выданному отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району Управления ЗАГС Амурской области, копии записи акта о смерти № *** от 07.07.2021, АА *** г.р. умер 01.07.2021.

Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи со смертью.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство, в силу положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Существенное значение для правильного разрешения возникшего спора являются обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.

Согласно свидетельству о рождении II-ОТ № *** от 06.07.2021 (повторное), выданному отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району Управления ЗАГС Амурской области, МА *** г.р. является сыном АА *** г.р.

Согласно выписке из ЕГРН АА на дату его смерти 01.07.2021 на праве собственности принадлежали: жилой дом, расположенный по адресу: ***; земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***

Из ответа УМВД России по Амурской области следует, что за АА были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки Lada Gab 320 XRAY, идентификационный номер <***>, 2017 года выпуска, модель двигателя 21179, двигатель № 0012551, кузов <***>, цвет светло-коричневый, регистрационный знак ***; автомобиль марки SSANG YONG REXTON II, идентификационный номер <***>, 2011 года выпуска, модель двигателя 162995, двигатель 12009988, кузов <***>, шасси KPTG0B19SBP298779, цвет белый, регистрационный номер ***.

Из представленного нотариусом Благовещенского нотариального округа АП наследственного дела № 223/2021, начатого 07.09.2021, оконченного 04.02.2022, к имуществу АА, умершего 01.07.2021, следует что, 07.09.2021 к нотариусу Благовещенского нотариального округа Амурской области ПА обратился МА с заявлением о принятии наследства после смерти АА, указав основание его принятия – на основании завещания от 19.05.2006. Наследство состоит из любого недвижимого и движимого имущества.

13.01.2022 нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области АП МА выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Наследство, на которое выданы свидетельства состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: ***, общей площадью 76,4 кв.м.;

- жилого дома, находящегося по адресу: ***, общей площадью 150 кв.м.;

- земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 1034 кв.м., адрес (местоположение): ***

- денежного вклада, хранящегося в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) на счете *** (счет вклада до востребования), дата открытия 26.02.2010, остаток по счету по состоянию на 05.10.2021 составляет 12321,49 рублей; с причитающимися процентами и компенсациями;

- автомобиля марки Lada Gab 320 XRAY, модификация (тип) ТС легковой, идентификационный номер <***>, 2017 года выпуска, модель двигателя 21179, двигатель № 0012551, кузов <***>, цвет светло-коричневый, регистрационный знак ***;

- автомобиля марки SSANG YONG REXTON II, идентификационный номер <***>, 2011 года выпуска, модель двигателя 162995, двигатель № 12009988, кузов <***>, шасси KPTG0B19SBP298779, цвет белый, регистрационный номер ***.

04.02.2022 нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области АП МА выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, после смерти МА Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России Доп. офис № 8636/1022 на счетах: ***, ***, ***, ***, ***, с причитающимися процентами и компенсациями; из денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк России Доп. офис 8636/0158 на счетах: ***, с причитающимися процентами и компенсациями.

Из материалов наследственного дела следует и подтверждается выписками из ЕГРН, что по состоянию на дату смерти АА – 01.07.2021, кадастровая стоимость принадлежащих ему объектов недвижимости составляла:

- квартира № *** - 11794977 рублей 33 копейки;

- жилой дом, расположенный по адресу: *** - 5425948 рублей 50 копеек;

- земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** - 423164 рубля 50 копеек.

Из отчета № 1 Н по определению рыночной стоимости движимого имущества (ООО «Оценка собственности») следует, что рыночная стоимость движимого имущества по состоянию на 01.07.2021 составляет:

- автомобиль марки Lada Gab 320 XRAY, идентификационный номер <***>, 2017 года выпуска, модель двигателя 21179, двигатель № 0012551, кузов <***>, цвет светло-коричневый, регистрационный знак *** – 470000 рублей;

- автомобиль марки SSANG YONG REXTON II, идентификационный номер <***>, 2011 года выпуска, модель двигателя 162995, двигатель 12009988, кузов <***>, шасси KPTG0B19SBP298779, цвет белый, регистрационный номер *** – 655000 рублей.

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя, на дату смерти АА 01.07.2021, на открытых на его имя счетах, имелись денежные средства в следующем размере:

- счет ***, остаток на счете 9259 рублей 09 копеек;

- счет ***, остаток на счете 72 копейки;

- счет ***, остаток на счете 78 рублей 20 копеек;

- счет ***, остаток на счете 13 рублей 55 копеек;

- счет ***, остаток на счете 1687 рублей 27 копеек;

- счет ***, остаток на счете 155 рублей 99 копеек.

Таким образом, судом установлено, что наследником по завещанию к имуществу умершего АА является его сын – МА Сведения об иных наследниках отсутствуют.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из приведенных выше правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, так как банк может принять исполнение от любого лица.

Таким образом, обязательство должника по кредитному договору смертью последнего не прекращается, так как данное обязательство неразрывно с личностью должника не связано и наследник в силу закона отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии же или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Учитывая, что заемщик АА умер, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несет ответственность его наследник, принявший наследство в установленном законом порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 60, 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).

По настоящему делу не установлено намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором требований об исполнении обязательства по кредитному договору к наследникам умершего заемщика, что в силу разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», давало бы возможность отказать кредитору во взыскании процентов за период со дня открытия наследства.

Размер ответственности каждого из наследников по долгам наследодателя ограничен стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Принимая во внимание, что МА принял наследство после смерти АА, к нему, в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности по кредитному договору от 21.10.2020 <***>.

Задолженность по кредитному договору наследником в полном объеме не погашена. Просрочка возврата ссудной задолженности имеет место и на момент рассмотрения спора в суде.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 22.12.2022 размер задолженности по кредитному договору от 21.10.2020 <***> составляет 3594643 рубля 38 копеек, из которых 3287837 рублей 64 копейки – основной долг, 294839 рублей 98 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 5502 рубля 65 копеек – задолженность по пени, 6463 рубля 11 копеек – задолженность по пени на просроченный долг.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом. Указанный расчет признается выполненным правильно, поскольку произведен исходя из суммы задолженности по основному долгу, условий договора и не оспаривался ответчиком. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, альтернативный расчет не представлен.

При таких обстоятельствах, на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ, устанавливающей, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость наследственного имущества, принятого МА составляет 18792606 рублей 64 копейки. Указанный наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах данной суммы.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Доказательств, опровергающих стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, суду не представлено.

С учетом изложенного, поскольку судом установлено, что наследником, к которому банком могут быть предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.10.2020 <***>, является ответчик, в связи с чем, обязательства по долгам заемщика перед банком должны быть возложены на него, как на ставшего наследником после смерти заемщика, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено наследственное имущество заемщика, принявший его наследник, в силу закона несущий ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также стоимость наследственного имущества, которой должен быть ограничен размер долговых обязательств наследодателя перешедших к ответчику с принятием наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, у суда имеются законные основания для возложения на ответчика МА как на наследника умершего АА, имевшего на день смерти неисполненные обязательства перед банком по кредитному договору, обязанности по выплате задолженности по данному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Сумма долга по кредитному договору заявлена в пределах стоимости наследственного имущества, которое перешло к наследнику после смерти заемщика, в связи с чем, заявленная истцом сумма задолженности умершего наследодателя АА по кредитному договору от 21.10.2020 <***> в размере 3594643 рубля 38 копеек подлежит взысканию с ответчика МА

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 26173 рублей, что подтверждается представленным в дело платежным поручением № 75821 от 21.02.2023.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26173 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с МА в пользу Банка ВТБ (публичное акционерское общество) задолженность по кредитному договору от 21 октября 2020 года <***> в сумме по состоянию на 22 декабря 2022 года включительно 3594643 рубля 38 копеек, из которых 3287837 рублей 64 копейки – основной долг, 294839 рублей 98 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 5502 рубля 65 копеек – задолженность по пени, 6463 рубля 11 копеек – задолженность по пени на просроченный долг, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 26173 рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда, начиная с 8 мая 2023 года.

Судья Матюханова Н.Н.