К делу: 2-146/2025
УИД: 23RS0022-01-2024-003146-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кропоткин 23 января 2025 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рылькова Н.А.,
при секретаре Кирпаневой Е.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании оплаты, внесенной за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, о взыскании предоплаты за товар по договору поставки № 2404-14 от 19.05.2024 в размере 368 640 рублей, неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки 215 654,40 рублей и штраф в размере 50 % от присужденный судом суммы - 292 147,20 рублей, судебных расходов на оплату юридических услуг. Требования мотивированы тем, что 19.05.2024 заключён договор поставки № 2404-14 между истцом и ИП ФИО2 Согласно данного договора поставки ИП ФИО2 обязался организовать поставку термопанели в количестве 256 квадратных метров, всего на общую сумму 460 800, 00 рублей. 19.05.2024 истцом внесена предоплата в размере 80 % от общей суммы, что составило 368 640,00 рублей, что подтверждается приложением 1 к Договору поставки № 2404-14 от 19.05.2024г. Согласно пункта 2.1 вышеуказанного договора, поставка продукции производится в течении 28 рабочих дней с момента проведения 80 % предоплаты. 09.10.2024 ИП ФИО2 направлена претензия с требованиями возврата уплаченных по договору поставки № 2404-14 от 19.05.2024 денежных средств в размере 368 640,00 рублей, а также проценты за каждый день просрочки передачи предварительно оплаченного товара в размере 206438,40 рублей в расчёте (368 640, 00 х 112) х 0,5%, где 368 640, 00 сумма основного долга, 112 количество просроченных дней, 0,5% процент за каждый день просрочки, итого общая сумма 575 078,4 рублей до 20.10.2024, однако претензия истца оставлена без удовлетворения. На день подачи искового заявления в суд размер неустойки составляет 215 654,40 рублей. Задолженность до настоящего времени, ответчиком в добровольном порядке не погашена.
В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ФИО1 уточнил заявленные ранее исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу предоплату за товар по договору поставки № 2404-14 от 19.05.2024г. в размере 368 640 рублей; неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки в размере 333 619 рублей, рассчитанную по формуле (368 640,00 х 181) х 0,5%, где 368 640,00-сумма основного долга, 181-количество просроченных дней. Договор поставки заключен 19.05.2024г., срок поставки 28 рабочих дней с момента оплаты 80% общей суммы, оплата внесена 19.05.2024г., таким образом 28 рабочих дней истекают 27.06.2024 соответственно со дня нарушения исполнения обязательств (28.06.2024г.) до судебного заседания (25.12.2024г.) прошёл 181 день. 0,5% - процент за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000,00 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, предоставили заявление, согласно которому просят рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивают, просят иск удовлетворить, также не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.
Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Кропоткинского городского суда.
В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
На основании п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать в обусловленный срок или сроки производимые ими закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.
В судебном заседании установлено, что 19.05.2024 года между ФИО1 и ИП ФИО2 заключён договор поставки № 2404-14, термопанелей, в количестве 256 квадратных метров, по цене 1 800,00 рублей за один квадратный метр, всего на общую сумму 460 800, 00 рублей.
19.05.2024 года ФИО1 внесена предоплата в размере 80 % от общей суммы, что составило 368 640 рублей, что подтверждается приложением 1 к Договору поставки № 2404-14 от 19.05.2024г.
Согласно пункта 2.1 вышеуказанного договора, поставка продукции производится в течении 28 рабочих дней с момента проведения 80 % предоплаты.
09.10.2024г. ФИО2 направлена претензия с требованиями возврата уплаченных по договору поставки № 2404-14 от 19.05.2024г. денежных средств в размере 368 640 рублей, а также проценты за каждый день просрочки передачи предварительно оплаченного товара в размере 206 438,40 рублей в расчёте (368 640 х 112) х 0,5%, где 368 640 сумма основного долга, 112 количество просроченных дней, 0,5% процент за каждый день просрочки, итого общая сумма 575 078,4 рублей до 20.10.2024г., однако претензия истца оставлена без удовлетворения.
На день подачи искового заявления в суд размер неустойки составляет 215 654,40 рублей.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 780, п. 1 ст. 781, п. 2 ст. 782 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
В соответствии со ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
В силу ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Как следует из ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии со ст. 521 ГК РФ, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
Как следует из ст. 523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый п. 2 ст. 450).
Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии со ст. 499 ГК РФ, в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.
Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными прав.
Согласно пункту 2 статьи 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли- продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Согласно расчета неустойка, рассчитанная на основании ч.3 ст. 23.1 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», составляет 333 619 рублей, рассчитанная по формуле (368 640 х 181) х 0,5%, где 368 640 -сумма основного долга, 181-количество просроченных дней. Договор поставки заключен 19.05.2024г., срок поставки 28 рабочих дней с момента оплаты 80% общей суммы, оплата внесена 19.05.2024г., таким образом 28 рабочих дней истекают 27.06.2024г., соответственно со дня нарушения исполнения обязательств (28.06.2024г.) до судебного заседания (25.12.2024г.) прошёл 181 день. 0,5% - процент за каждый день просрочки.
Проверив расчет, суд считает, что требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 333 619 рублей, являются законными и обоснованными.
За нарушение прав потребителя в соответствии со ст. 15 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Учитывая обстоятельства нарушения прав потребителя, вину ответчика в неисполнении законных требований потребителя, характер причиненных потребителю физических и нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, суд считает подлежащим взысканию моральный вред в размере 50 000 рублей.
В силу п.6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу изложенного, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 351 129,5 рублей.
С ответчика в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, которые суд с учетом принципа разумности и справедливости считает подлежащими взысканию в размере 20000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципалитета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён.
В связи с чем, в доход государства подлежит взысканию с ответчика, неоплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 26 233,89 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании оплаты, внесенной за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 предоплату за товар по договору поставки № 2404-14 от 19.05.2024г. в размере 368 640 рублей; неустойку в размере 333 619,00 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000,00 рублей; штраф в размере 351129,5 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета МО Кавказский район государственную пошлину в размере 26233,89 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025.
Председательствующий судья: Н.А. Рыльков