№2-946/2025
26RS0002-01-2025-000718-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2025 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Радионовой Н.А.,
при помощнике судьи Хашировой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
Установил:
ИП ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком возникли следующие правоотношения, а именно, в указанный день, сотрудниками ДПC, в результате допущенного ФИО3, административного правонарушения, повлекшего в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства марки ВАЗ 211440, без государственного регистрационного знака, <номер обезличен> в рамках действующего законодательства было осуществлено перемещение указанного выше транспортного средства с места его задержания до места расположения специализированной автомобильной стоянки ИП ФИО1 в <адрес обезличен> с целью дальнейшего хранения данного транспортного средства.
Истец указывает, что согласно Постановления региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 19.10.2023 № 63/2 «О внесении изменения в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 11.12.2020 № 75/3 «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 2021 - 2025 годы», за оказанные Ответчику услуги, в период времени с 05.08.2024 по 21.01.2025. Ответчик должен выплатить денежные средства в размере: 179472 рубля.
Расчет за 2024 год с 05 августа по 31 декабря: 148 суток * 24 часа * 44 рубля = 156288 рублей;
Расчет за 2025 год с 01 января по 21 января: 21 сутки * 24 часа * 46 рублей = 23184 рубля;
Итого: общая сумма составляет 179472 рубля.
Истец также указывает, что 16.10.2024 от имени Истца, в адрес Ответчика, была направлена досудебная претензия об оплате услуг по транспортировке и хранению транспортного средства. Указанную досудебную претензию Ответчик проигнорировал. При этом, в досудебной претензии было указано, что в случае неуплаты Ответчиком предоставленных услуг, Истец будет вынужден обратиться в суд о взыскании задолженности, при этом сумма иска будет увеличена в счет оплаты судебных расходов.
До настоящего времени, ФИО3, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, расходы на перемещение и хранение транспортного средства, погашены не были.
Истец указывает, что заявленные требования мотивированы тем, что ИП ФИО1 осуществлял деятельность по оказанию услуг специализированной стоянки, по хранению задержанного в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автотранспортного средства. Свою деятельность ИП ФИО1 осуществлял на основании записи в реестре специализированных стоянок (реестровая запись <номер обезличен>) на участие в проведении работ и оказании услуг по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в муниципальных образованиях <адрес обезличен>.
На основании изложенного, истец просил суд: 1) Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 денежные средства за хранение транспортного средства в размере 179472 рубля; 2) Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 денежные средства в размере 200 рублей в счет оплаты почтовых расходов.
Определением суда от <дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.
В адрес суда поступило ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика, в случае установления собственника ТС ВАС <номер обезличен>, без ГН, VIN-<номер обезличен>.
Определением суда от <дата обезличена> суд произвел замену ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО2.
В судебное заседание истец ИП ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились.
Ранее, в судебном заседании ФИО3 суду сообщил, что ВАЗ <номер обезличен>, без государственного регистрационного знака, VIN-<номер обезличен>, -автомобиль его отчима ФИО2, достался ему по наследству от его матери, за ним признано право собственности на ? автомобиля. Вторая половина принадлежит его брату, но он погиб больше года назад. Также сообщил, что они поехали в <адрес обезличен> в гости, им нужно было срочно возвращаться назад в <адрес обезличен>, но отчим выпил, он ему дал ключи от автомобиля, он сел и поехал. На посту его остановили сотрудники ГИБДД.Сейчас он с отчимом не общается.
В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, не явился, почтовое отправление было возвращено за истечением сроков хранения.
Таким образом, судом предприняты меры к уведомлению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, считает исковые требования ИП ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.
Поскольку ответчик доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.
Как следует из материалов дела, 05.08.2024 в 12.39 ФИО3, <дата обезличена> года рождения, управлял автомобилем ВАЗ <номер обезличен>, без государственного регистрационного знака, VIN-<номер обезличен>, в связи с чем, в отношении него сотрудниками ОБДПС <адрес обезличен> был составлен протокол <адрес обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
<дата обезличена> сотрудниками ОБДПС <адрес обезличен> также был составлен протокол <адрес обезличен> задержания автомобиля ВАЗ <номер обезличен>, без государственного регистрационного знака, VIN-<номер обезличен>, и помещения его на специализированную стоянку ИП ФИО1 в <адрес обезличен>.
В рамках действующего законодательства было осуществлено перемещение указанного выше транспортного средства с места его задержания до места расположения специализированной автомобильной стоянки ИП ФИО1 в <адрес обезличен>, с целью дальнейшего хранения данного транспортного средства.
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, ФИО3, <дата обезличена> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ИП ФИО1 указывает, что расходы на перемещение и хранение транспортного средства, погашены не были.
На основании п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: задержание транспортного средства.
Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.
На основании ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку определен Законом Ставропольского края от 12.05.2012 № 46-кз "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств".
На основании ч. 3 ст. 1 Закона Ставропольского края от 12.05.2012 № 46-кз, сведения о специализированных организациях, а также о местах расположения на территории Ставропольского края специализированных стоянок размещаются органом исполнительной власти Ставропольского края, уполномоченным в сфере транспортного обслуживания населения, на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на основании информации, представляемой специализированными организациями, по форме, утверждаемой уполномоченным органом.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 2 Закона Ставропольского края от 12.05.2012 № 46-кз, перемещение наземного транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется на основании протокола о его задержании. После составления протокола о задержании наземного транспортного средства представитель специализированной организации, исполняющий решение о задержании наземного транспортного средства составляет акт осмотра задержанного наземного транспортного средства по форме, утвержденной уполномоченным органом.
Срок хранения транспортного средства начинается с момента его помещения на специализированную стоянку и заканчивается в момент предъявления владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления для управления данным транспортным средством, решения уполномоченного должностного лица о возврате задержанного транспортного средства (ч. 1 ст. 4 Закона).
Стоимость перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке оплачивается в соответствии с законодательством Российской Федерации в сроки и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти Ставропольского края, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на товары (услуги) (ч. 1 ст. 5 Закона).
Согласно Постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 19.10.2023 № 63/2 "О внесении изменения в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 11.12.2020 № 75/3 "Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 2021-2025 годы" за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке транспортного средства категории "B", "D", масса которых не превышает 3,5 тонны с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 44 рубля за 1 час; с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 46 рублей за 1 час;
Как следует из материалов дела, услуги по хранению задержанного транспортного средства оказывались в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
Таким образом, расходы по хранению составили 179472 рубля:
За 2024 год с 05 августа по 31 декабря: 148 суток * 24 часа * 44 рубля = 156288 рублей;
За 2025 год с 01 января по 21 января: 21 сутки * 24 часа * 46 рублей = 23184 рубля.
В соответствии с частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
В свою очередь, обязанность ФИО3, <дата обезличена> года рождения, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, в постановлении Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> не отражена.
Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>-О, оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение не является санкцией за административное правонарушение. Положения статьи 210 ГК РФ не исключают возможности возмещения расходов лицом, не совершившим административного правонарушения.
Согласно части 10 статьи 27.13 КоАП РФ возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает возмещение оплаты расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение лицом, не совершившим административное правонарушение, в связи с которым было применено задержание транспортного средства.
Исходя из вышеуказанных норм законодательства, расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию с правонарушителя только за период такого производства.
По окончании административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и задержанное ТС подлежало возврату его законному владельцу, возникли отношения по хранению имущества с его собственником (владельцем), от волеизъявления которого зависело прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник (владелец) автомобиля несет обязательства по оплате такого хранения.
Как следует из материалов дела, автомобиль ВАЗ <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN-<номер обезличен>, ранее принадлежал ФИО4, <дата обезличена> регистрация ТС за ФИО4 прекращена в связи со смертью собственника.
Согласно материалов наследственного дела ФИО4, ее сыновьям ФИО5 и ФИО2 выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону в виде ? доле в праве на автомобиль ВАЗ <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN-<номер обезличен>.
ФИО5 и ФИО2 в органы ГИБДД за постановкой на учет названного ТС и регистрацией за собой права собственности не обращались.
<дата обезличена> ФИО5 умер.
Согласно материалов наследственного дела ФИО5 автомобиль ВАЗ <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, <номер обезличен>-<номер обезличен>, наследственным имуществом умершего не являлся.
Доказательств того, что в момент задержания транспортного средства, оно находилось в фактическом владении или собственности иных лиц, помимо ответчика, в деле не имеется.
Кроме того, суд также учитывает пояснения ФИО3, который суду сообщил, что в день совершения административного правонарушения, ФИО2 выпил и именно он отдал ключи от автомобиля несовершеннолетнему ФИО3, чтобы тот отвез его из <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства за хранение транспортного средства в размере 179472 рубля.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Исходя из изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате почтовых расходов в размере 200 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6384 рублей в бюджет муниципального образования <адрес обезличен>.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <номер обезличен>) денежные средства за хранение транспортного средства в размере 179472 рубля; расходы по оплате почтовых расходов в размере 200 рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>) государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Ставрополя в размере 6384 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 16.05.2025.
Судья Радионова Н.А.