Решение по делу № 2-4146/2025 от 30.12.2025 | Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)

Категория дела О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 12.09.2023 года по 04.12.2024 года в размере 100 206

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом выплаченной СПАО «Ингосстрах» в добровольном

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-4146/2025

УИД 76RS0014-01-2025-003103-29

Изгот.30.12.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль08 декабря 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Щербаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому публичному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 12.09.2023 года по 04.12.2024 года в размере 100 206 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2024 года по 06.05.2025 года в размере 2 460 рублей 21 копейка, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы неустойки и компенсации морального вреда за отказ от удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя, почтовые расходы в размере 500 рублей 00 копеек, по оплате услуг курьера в размере 200 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.07.2023 года, вследствие действий водителя ФИО2, управлявшего автомобилем ГАЗ 2834 РЕ, гос.рег.знак №, был причинен вред транспортному средству Renault, гос.рег.знак №, принадлежащему истцу, под его же управлением.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность виновника – в САО «ВСК».

21.08.2023 года ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении по договору ОСАГО с приложением необходимых документов.

08.09.2023 года СПАО «Ингосстрах» произвело ФИО1 выплату страхового возмещения в размере 43 800 рублей 00 копеек.

06.03.2024 года в СПАО «Ингосстрах» поступило заявление ФИО1 с требованием об организации восстановительного ремонта транспортного средства, либо доплате страхового возмещения, компенсации морального вреда, возмещении расходов на проведение независимой экспертизы, в удовлетворении которой ответчиком отказано.

Решением финансового уполномоченного от 23.05.2024 года №У-24-38505/5010-009 частично удовлетворены требования ФИО1, взыскано со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 9 600 рублей 00 копеек, а также неустойка в случае неисполнения решения финансового уполномоченного за период с 12.09.2023 года по дату фактического исполнения обязательства.

Решение финансового уполномоченного исполнено 29.05.2024 года.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля от 05.11.2024 года по делу №2.3-1060/2024 взыскано со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере 16 700 рублей 00 копеек, убытки в размере 31 200 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 8 350 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 500 рублей 00 копеек, а всего 76 250 рублей 00 копеек.

Решение суда исполнено 06.05.2025 года.

23.05.2025 года ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» с претензией о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

02.07.2025 года СПАО «Ингосстрах» произвело выплату неустойки в размере 25 551 рубль 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 745 рублей 13 копеек.

Решением финансового уполномоченного от 14.07.2025 года №У-25-76658/5010-003 отказано в удовлетворении требований ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик СПАО «Ингосстрах», надлежаще извещенный, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.27-29), согласно которому обязательства по договору ОСАГО исполнены ответчиком в полном объеме, в связи с чем просит в удовлетворении заявленных требований отказать, а в случае их удовлетворения снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом в отсутствии не явившихся лиц.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.07.2023 года, вследствие действий водителя ФИО2, управлявшего автомобилем ГАЗ 2834 РЕ, гос.рег.знак №, был причинен вред транспортному средству Renault, гос.рег.знак №, принадлежащему истцу, под его же управлением.

08.09.2023 года СПАО «Ингосстрах» произвело ФИО1 выплату страхового возмещения в размере 43 800 рублей 00 копеек.

Решение финансового уполномоченного исполнено 29.05.2024 года.

Решение суда исполнено 06.05.2025 года.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также – Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Обращение в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае имело место 21.08.2023 года. Таким образом, срок выплаты страхового возмещения – не позднее 10.09.2023 года, а неустойка подлежит расчету, начиная с 11.09.2023 года.

Страховое возмещение в неполном размере 43 800 рублей 00 копеек выплачено 08.09.2023 года, то есть, в пределах установленного срока.

Страховое возмещение в размере 9 600 рублей 00 копеек выплачено 29.05.2024 года, то есть, с нарушением срока.

Страховое возмещение в размере 16 700 рублей 00 копеек выплачено 06.05.2025 года, то есть, также с нарушением установленного срока.

Общий размер выплаченного страхового возмещения составил, таким образом, 70 100 рублей 00 копеек (43 800,00 +9 600,00 + 16 700,00).

Истцом рассчитана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 12.09.2023 года по 04.12.2024 года в размере 100 206 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом выплаченной СПАО «Ингосстрах» в добровольном порядке неустойки в сумме 25 551 рубль 00 копеек, периода просрочки, размера основного обязательства, заявленного ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки, суд считает соразмерным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за указанный период в размере 50 000 рублей 00 копеек.

Также истец просит взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на суммы, взысканные решением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля от 05.11.2024 года, за период с 06.12.2024 года (дата вступления решения суда в законную силу) по 06.05.2025 года (дата исполнения решения суда) в размере 2 460 рублей 21 копейка.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст.8 и п.2 ст.307 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение.

В силу положений ст.395 ГК РФ основанием для взыскания процентов, предусмотренных этой статьей, является просрочка исполнения существующего денежного обязательства.

Обязательство по уплате СПАО «Ингосстрах» ФИО1 денежных средств в сумме 76 250 рублей 00 копеек возникло 06.12.2024 года и исполнено 06.05.2025 года.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 6 665 рублей 10 копеек.

Таким образом, с учетом добровольно произведенной выплаты в сумме 2 745 рублей 13 копеек, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3 919 рублей 97 копеек (6 665,10 – 2 745,13).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 460 рублей 21 копейка.

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая изложенное, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 460 рублей 21 копейка подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренный законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Однако компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя ФИО4 по договору ОСАГО по страховому случаю от 19.07.2023 года взыскана решением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля от 05.11.2024 года по делу №2.3-1060/2024, в связи с чем оснований для удовлетворения данного требования в рамках настоящего гражданского дела не имеется.

Также истец просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» штраф в размере 50% от взысканной судом суммы неустойки и компенсации морального вреда за отказ от удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя.

В соответствии с п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, законодательством установлена специальная норма, регламентирующая порядок взыскание штрафа в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, в связи с чем положения Закон РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» к данным правоотношениям неприменимы. Начисление штрафа на суммы неустойки, взысканной за нарушение срока выплаты страхового возмещения, Законом об ОСАГО не предусмотрено, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа не имеется.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены документально подтвержденные расходы по отправке корреспонденции (включая услуги курьера) в размере 385 рублей 00 копеек, которые, в связи с удовлетворением исковых требований ФИО1 подлежат взысканию в его пользу со СПАО «Ингосстрах».

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ со СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в размере 50 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 460 рублей 21 копейка, в счет возмещения расходов по отправке корреспонденции 385 рублей 00 копеек, а всего 52 845 рублей 21 копейку.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) в бюджет муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.А.Доколина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →