№ 2-8794/2025 <данные изъяты>
УИД: 78RS0005-01-2025-008535-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 11 ноября 2025 года
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Вершковой Ю.С.
при секретаре Соколенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам кредитной карты за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 17.02.2023 за счет наследственного имущества заемщика ФИО1 в размере 91 289 рублей 37 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование доводов материально-правового требования указано, что 17.02.2023 в АО «Тинькофф Банк» поступило заявление (оферта) ФИО1 о выдаче кредитной карты, акцептованное банком путем выдачи заемщику кредитной карты № с разрешенным лимитом кредита 270 000 рублей, с условием начисления процентной ставки 19,88 % годовых, тем самым между заемщиком и банком был заключен кредитный договор.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер; договор страхования жизни и здоровья во исполнение обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком не заключался. На дату смерти имелась задолженность по кредитным обязательствам в размере 91 289 рублей 37 копеек.
Ввиду того, что обязательства по кредитному договору не связаны неразрывно с личностью заемщика, истец обратился с настоящим иском в суд.
Определением суда от 13.10.2024 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечена ФИО2.
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 19.06.2023 за счет наследственного имущества заемщика ФИО1 в размере 132 193 рублей 39 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 966 рублей.
В обоснование доводов материально-правового требования указано, что 19.06.2023 в АО «Тинькофф Банк» поступило заявление (оферта) ФИО1 о выдаче кредитной карты, акцептованное банком путем выдачи заемщику кредитной карты № с разрешенным лимитом кредита до 700 000 рублей, с условием начисления процентной ставки на покупки и платы в период до 55 дней 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции 29,0% годовых, на покупки 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых, тем самым между заемщиком и банком был заключен кредитный договор.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер; договор страхования жизни и здоровья во исполнение обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком не заключался. На дату смерти имелась задолженность по кредитным обязательствам в размере 132 193 рублей 39 копеек.
Ввиду того, что обязательства по кредитному договору не связаны неразрывно с личностью заемщика, истец обратился с настоящим иском в суд.
Определением суда от 05.09.2024 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО2.
04.07.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись о смене фирменного наименования банка с АО «Тинькофф Банк на АО «ТБанк».
Определением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 13.10.2025 вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство.
Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, а потому суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно статьёй 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 34 ФЗ N395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 17.02.2023 между АО «Тинькфф Банк» и ФИО1 на основании заявления – анкеты заемщика был заключен договор кредитной карты №.
19.062023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 на основании заявления – анкеты заемщика заключен договор кредитной карты №.
По условиям договора, погашение кредита предусматривало внесение платежа каждый календарный месяц.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти №
На дату смерти ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № составляла 91 289 рублей 37 копеек, из которых:
- просроченная задолженность по основному долгу – 91 289 рублей 37 копеек;
по договору кредитной карты № составляет 132 193 рубля 39 копеек.
- просроченная задолженность по основному долгу – 132 193 рубля 37 копеек.
Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно материалам наследственного дела № наследником первой очереди умершего ФИО1 является дочь ФИО2.
В состав наследственного имущества входит: доля в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> и права на денежные средства в финансовых организациях.
Расчет задолженности по договорам кредитных карт, представленный истцом, соответствует условиям договора, сомнений в правильности у суда не вызывает, является арифметически правильным, ответной стороной не оспорен, судом проверен.
Положениями части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, поскольку истец настаивает на удовлетворении своих требований, ответчик требования истца признает в полном объеме, суд приходит к убеждению о возложении на ответчика – наследника заемщика, принявшего наследство после смерти ФИО1 обязанности по погашению кредитной задолженности, размер которой не превышает стоимости наследственного имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 146 рублей 82 копейки.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам кредитной карты за счет наследственного имущества – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от 17.02.2023 в размере 91 289 рублей 37 копеек, задолженность по договору кредитной карты № от 19.06.2023 в размере 132 193 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 704 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья <данные изъяты>
Решение суда изготовлено в окончательной форме 25.11.2025.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>