Дело №

УИД 42RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Левченко О.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что …. года ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № …, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере … рублей сроком на … календарных дней, с процентной ставкой … % годовых, срок возврата - … года.

… года между ООО «Мани Мен» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки права требования (цессии) № … на основании которого права требования по договору займа № … от … года, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством № … от … года подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа № …, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления займа. В соответствии с общими условиями по взаимному согласию сторон условия договора могут быть изменены в части: увеличения суммы займа, срока предоставления займа, размера процентов за пользование займом, размера имеющейся задолженности клиента, срока уплаты платежа (платежей). Договор считается заключенным с момента получения кредитором согласи клиента с офертой на изменение условий договора, выражающегося в подписании размещенной в личном кабинете оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным SMS-сообщении от кредитора и в совершении клиентом конклюдетных действий - уплате согласованной сторонами суммы, которую кредитор при получении направляет на погашение задолженности по договору.

Между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев.

… года ФИО1 подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к договору страхования. Согласно п…. заявления застрахованного лица за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере … рублей, которая по поручению последнего удерживается кредитором из суммы займа.

Таким образом, заемщику была перечислена сумма займа в размере … рублей, то есть за вычетом суммы страховой премии.

Согласно п. …, п. … общих условий и п. … оферты, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение … (…) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора.

В соответствии с Общими условиями договор займа считается заключенным со дня передачи заемщику денежных средств (дня получения займа), которым признается в день получения заемщиком денежного перевода от платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту заемщику.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на … календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнения по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с.. года (дата возникновения просрочки) по … года (дата расчета задолженности).

Расчет задолженности по договору потребительского займа/расчет требований: сумма невозвращенного основного долга - 24 750,00 рублей, сумма задолженности по процентам - 39 653, 63 рубля, сумма задолженности по штрафам/пеням - 1 596,38 рублей, итого 66 000,01 рублей.

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № … Крапивинского судебного района был выдан судебный приказ № …. Определением от … года по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Просит суд взыскать с ФИО1, … года рождения в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № … от … года за период с … года по … года (… календарных дней) - 66 000, 01 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 180, 00 рублей; расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 165,50 рублей, из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 111,60 рублей, расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 54,00 рублей.

Представитель истца АО «ЦДУ» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного и упрощенного производства (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, телефонограммой ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения требований не возражала (л.д. 66).

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором, выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, договором займа, возможно предусмотреть пени и штрафы за нарушение срока возврата займа. В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что … года ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1заключили договор потребительского займа № … в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере … рублей сроком на … календарных дней, с процентной ставкой …. % годовых, срок возврата - … года (л.д. 30-36).

Договор считается заключенным с момента получения кредитором согласия клиента с офертой на изменение условий договора, выражающегося в подписании размещенной в личном кабинете оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным SMS-сообщении от кредитора и в совершении клиентом конклюдетных действий - уплате согласованной сторонами суммы, которую кредитор при получении направляет на погашение задолженности по договору (л.д. 37-45).

Согласно договора № … от … года между ООО «Мани Мен» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки права требования (цессии)на основании которого права требования по договору займа № … от … года, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ» (л.д. 21-26). Свидетельством № … от … года подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности (л.д.20).

Определением мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района <адрес> от …. года отменен судебный приказ, вынесенный … года по заявлению АО «ЦДУ» о вынесении судебного приказа на взыскание по договору займа, в размере 66000,01 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1090,00 рублей с должника ФИО1 (л.д. 28).

Согласно сведений в ООО МК «Мани Мен» подтверждено наличие в платежном шлюзе Пейнетизи информации о следующей транзакции (л.д. 29).

Предмет договора займа № …, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления займа (л.д. 46-48, 49-51).

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме.

Доказательств обратного ответчиком в соответствии с положениям ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось.

Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату займа исполнил, в судебное заседание представлено не было.

В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были.

Согласно расчета задолженности по договору потребительского займа по состоянию на … года составляет: сумма невозвращенного основного долга - 24 750,00 рублей, сумма задолженности по процентам - 39 653, 63 рубля, сумма задолженности по штрафам/пеням - 1 596,38 рублей, итого 66 000,01 рублей (л.д. 8-14).

Данный расчет ответчиком оспорен не был.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь ч. 1 ст. 330 устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

Суд полагает, что данные суммы являются обоснованными, не являются завышенными, соответствуют расчетам, а потому подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 2 180,00 рублей (платежное поручение № … от … года, … от … года (л.д. 15-16), а также расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 165,50 рублей, из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 111,60 рублей, расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 54,00 рублей (л.д. 18).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа от … года № … за период с … года по … года в сумме 66 001,01 рублей, из которых: 24750 рублей - основной долг, 39653,63 рублей - задолженность по процентам, 1596, 38 рублей - задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 рублей, почтовые расходы 165,60 рублей, а всего 68345,61 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме … года.

Председательствующий: Левченко О.С.