УИД 86RS0001-01-2022-004249-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при помощнике судьи Шумей В.В.,

с участием помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Араповой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-2679/2022 по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ханты-Мансийский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Ханты-Мансийский» обратился в Ханты – Мансийский районный суд с административным исковым заявлением к к ФИО1 об установлении административного надзора.

Требование мотивировано тем, что приговором Ханты-Мансийского районного суда от 15.05.2014 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 был установлен испытательный срок 2 года.

Постановлением Ханты-Мансийского районного суда от 31.05.2016 года ответчику отменено условное осуждение и он направлен в колонию общего режима для отбытия наказания на срок 3 года.

ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима ФКУ ИК-11 УФСИН России по Томской области с 31.05.2016 года по 30.05.2019 года.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких, для которых установлен срок погашения судимости 8 лет.

В настоящее время ФИО1 не встал на путь исправления, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность, неоднократно привлечен в административной ответственности.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на один год с установлением следующих ограничений: 1. Являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. Пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, в дни установленные органом внутренних дел; 2. Запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3. Запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; 4. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

В судебное заседании представитель административного истца МОМВД России «Ханты-Мансийский», административный ответчик ФИО1 не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела его отсутствие с указанием о согласии с установлением в отношении него административных ограничений. В силу положений статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и без участия административного ответчика.

Заслушав заключение прокурора Араповой Д.О., полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить и установить административный надзор с учетом всех представленных материалов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации орган внутренних дел обладает право на подачу в суд административного искового заявления об установлении административного надзора, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2014 года ФИО1 приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры осужден по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 3 года лишения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1 было условным с установлением испытательного срока 2 года.

Постановлением от 31.05.2016 года Ханты-мансийского районного суда условное осуждение по приговору от 15.05.2014 года отменено и назначено к исполнению наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок отбывания наказания с 31.05.2016 года.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Томской области 30 мая 2019 года по отбытию срока наказания.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статьей 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судимость ФИО1 не снята и не погашена, срок погашения судимости с учетом совершенного преступления для указанной категории дел составляет 8 лет.

Из представленных истцом письменных доказательств следует, что ФИО1 после отбытия наказания неоднократно был привлечен к административной ответственности:

- постановлением от 04.06.2019 года привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением №25ха024041/3109 от 03.06.2021 года привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением №25ха024043/3111 от 03.06.2021 года привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением №86082615/2376 от 14.04.2022 года привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением №86082614/2390 от 14.04.2022 года привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Исходя из обстоятельств настоящего административного дела, принимая во внимание поведение ФИО1 суд полагает, поскольку ФИО1 после отбытия наказания на путь исправления не стал, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, то установление административного надзора в отношении него будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит его конституционных прав и свобод.

Административный надзор ответчику необходимо установить в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений в будущем.

Суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением административных ограничений.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, определены частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Ограничения, установленные Федеральным законом, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае, в отношении ФИО1

Суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить ФИО1 следующие ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить пребывание вне места жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) сроком на один год.

Установить ФИО1 на период административного надзора, следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;

- запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить пребывание вне места жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Н.А.Калиниченко

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 29 июня 2022 года.