Решение по делу № 2А-3842/2022 от 31.10.2022 | Новосибирский районный суд (Новосибирская область)

Административное дело № 2а-3842/2022

54RS0001-01-2022-004472-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Сафроновой Е.Н.

При секретаре Джураевой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО задолженность по НДФЛ за 2019 г. в сумме 60851,24 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 615,31 руб., задолженность по имущественному налогу за 2017 г. в размере 174,00 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,46 руб., за 2018 в размере 191,00 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,87 руб., за 2019 г. в размере 211,00 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,91 руб., всего взыскать 62 060,79 руб.

В обоснование требований истец указал, что ООО «Ройял Эстейт» предоставило в налоговый орган сведения по форме 2-НДФЛ за 2019 в отношении ФИО о получении ею дохода в 2019 г. в размере 197 900 руб.. Сумма начисленного налога составила 67865 руб. Обязанность по уплате данного налога ответчиком не исполнена. Кроме того, ответчик имеет в собственности жилое помещение, в отношении которого за период 2017-2019 не исполнена обязанность по уплате налога на имущество.

В связи с неисполнением в срок обязанности по уплате вышеназванных налогов, истцом рассчитана пеня.

Требование налогового органа не исполнено ответчиком, в связи с чем административный истец обратился с данным иском в суд.

Административный истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик – ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адрес места регистрации, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Исходя из положений части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как предусмотрено ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Налоговые органы, как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим кодексом.

По правилам пункта 1 статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается имущество, расположенное в пределах муниципального образования, в том числе жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (статья 401 НК РФ).

Согласно ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 402 НК РФ налоговая база налога на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, в соответствии с приказом УФНС России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...@ «О реорганизации налоговых органов Новосибирской области» Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области является правопреемником межрайонных инспекций в отношении взыскания (урегулирование) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ.

ФИО состоит на учете в Межрайонной ИФНС России в качестве налогоплательщика, имеет ИНН №....

Налогоплательщику с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>

В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено уведомление №... со сроком уплаты налога на имущество до ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление №... со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление №... со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогового органа ООО «Ройял Эстейт» была направлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о доходах и суммах налога физического лица ФИО за ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которой, доход лица составил 197 900 руб., сумма налога – 67865 руб., удержано 0 руб.

Расчет налога, подлежащего уплате, отражен в налоговом уведомлении №....

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных налогов, налогоплательщику была начислена пеня, расчет которой представлен в материалы дела, проверен судом, является обоснованным.

Также в адрес налогоплательщика налоговым органом направлено требование №... со сроком уплату до ДД.ММ.ГГГГ, требование №... со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование №... со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления налоговых уведомлений подтверждается реестрами, представленными в материалы дела.

Налоговые органы, как следует из п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Поскольку в судебном заседании установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком, он обязан производить уплату налога в установленные законом сроки. Налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом, порядок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации и сроки для обращения в суд соблюдены, однако, до настоящего времени задолженность по уплате пени налогоплательщиком в полном объеме не выполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по пени.

Представленные административным истцом расчеты проверены судом и признаны правильными, поскольку выполнены исходя из действующих в соответствующие периоды времени ставок Банка России, размеров задолженности и являются арифметически верными. Доказательств, опровергающих доводы административного истца, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме и своевременно, иного расчета суммы задолженности, доказательств незаконности начислений, административным ответчиком в силу статьи 62 КАС РФ суду не представлено.

Административным ответчиком, не представлено каких-либо доказательств уплаты налога и пени, в отношении которых заявлено требование истцом.

Расчет суммы пени, представленный административным истцом, проверен судом и признан верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В установленный законом срок административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3 судебного участка Новосибирского судебного района выдан судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отмене в связи с поступившими от должника возражениями.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в установленный срок.

При таких данных, суд приходит к выводу, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 2061,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО о взыскании задолженности по уплате налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО ИНН №... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области задолженность по НДФЛ за 2019 г. в сумме 60851 руб. 24 коп., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 615 руб. 31 коп., задолженность по имущественному налогу за 2017 г. в размере 174 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 руб. 46 коп., за 2018 в размере 191 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 87 коп., за 2019 г. в размере 211 руб. и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 руб. 91 коп., всего взыскать 62 060 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО ИНН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 061 рубль 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2022 г.

Судья /подпись/