Решение по делу № 2-163/2023 от 02.02.2023

31RS0002-01-2022-004118-55 № 2-163/2023

(2-3165/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 02 февраля 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой М.В.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Белгородская региональная теплосетевая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

01.05.2012 ФИО2 и МУП «Тепловые сети Белгородского района», правопреемником которого является АО «Белгородская региональная теплосетевая компания», заключен договор энергоснабжения № 85, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в объеме и в сроки, предусмотренные договоров, а потребитель обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении теплосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

За период с 27.09.2021 по 25.04.2022 АО «Белгородская региональная теплосетевая компания» в рамках исполнения приведенного договора поставило в адрес ФИО2 тепловую энергию на общую сумму 66 693 руб. 31 коп.

Оплата поставленной услуги за указанный период времени собственником помещения ФИО2 не производилась.

11.05.2022 АО «Белгородская региональная теплосетевая компания» направило в адрес ФИО2 претензию об оплате задолженности за поставленную тепловую энергию в срок до 20.05.2022.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области от 13.07.2022 с ФИО2 в пользу АО «Белгородская региональная теплосетевая компания» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 27.09.2021 по 25.04.2022 в размере 66 693 руб. 31 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1100 руб. 40 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области от 15.08.2022 приведенный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно его исполнения.

АО «Белгородская региональная теплосетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение им обязанностей по договору энергоснабжения в части оплаты потребленной тепловой энергии за период с 27.09.2021 по 25.04.2022, неисполнение им досудебной претензии об оплате задолженности, отмену судебного приказа о взыскании таковой ввиду поступивших от ФИО2 возражений, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 27.09.2021 по 25.04.2022 в размере 66 693 руб. 31 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2200 руб. 80 коп.

Ответчиком ФИО2 поданы письменные возражения, в которых последний, ссылаясь на непредставление истцом «судебных документов», в том числе, приложения № 2 к договору, являющегося его неотъемлемой частью, злоупотребление правом со стороны ответчика путем отказа от исполнения договора, непредставление ответчику сведений об объеме потребленной тепловой энергии в спорный период, внесение ФИО2 26.01.2023 оплаты за тепловую энергию, полагал, что задолженности перед истцом не имеет, в связи с чем, просил в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 поддержал доводы возражений на исковое заявление, в удовлетворении которого просил отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

01.02.2018 МУП «Тепловые сети Белгородского района» реорганизовано путем преобразования в АО «Белгородская региональная теплосетевая компания», в связи с чем, в силу с п.4 ст. 20 Федерального Закона от 26.12.1995 № ФЗ -208 «Об акционерных обществах», п. 5 ст.58 ГК Российской Федерации, все права и обязанности МУП «Тепловые сети Белгородского района» перешли к правопреемнику - АО «Белгородская региональная теплосетевая компания».

Оплата поставленной услуги за указанный период времени собственником помещения ФИО2 не производилась.

Ст. 210 ГК Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан соразмерно своей доле участвовать в содержании общего имущества.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего ЖК РФ.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию.

В силу положений ч. 2 ст. 157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Исходя из содержания ст.ст. 153, 155 ЖК Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 1 ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 424 ГК Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК Российской Федерации обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Совокупностью представленных стороной истца доказательств, включая акты сверки, расчет задолженности, подтверждается, что в период с 27.09.2021 по 25.04.2022 АО «Белгородская региональная теплосетевая компания» в рамках исполнения договорных обязательств поставило в адрес ФИО2 тепловую энергию на общую сумму 66 693 руб. 31 коп., а ответчик оплату за нее не произвел.

Доказательств того, что в спорный период времени тепловая энергия не поставлялась в принадлежащее ответчику нежилое помещение, либо истцом оказывались услуги ненадлежащего качества, на что ответчик ссылался в судебном заседании, в материалы дела не представлено, как и контррасчета задолженности.

Услуга по поставке тепловой энергии оказывается истцом на основании действующего договора энергоснабжения, в связи с чем, объем поставленной тепловой энергии подлежит оплате, которую ФИО2 в нарушение договорных условий в добровольном порядке, в том числе, после получения досудебной претензии, не произвел.

Более того, ссылаясь на то, что истцом в его адрес не направлялись данные об объеме потребленной тепловой энергии, ФИО2 вместе с тем, не отрицал, что направляемые в его адрес акты сверки он не подписывает, поскольку с ними не согласен.

Факт направления АО «Белгородская региональная теплосетевая компания» в адрес ФИО2 актов сверки подтверждается копиями таких актов и почтовыми реестрами.

Доводы ответчика о том, что истцом в материалы дела не представлено приложение № 2 к договору, являющееся его неотъемлемой частью, по состоянию на 2021-2022 годы, в связи с чем, правом требовать от ответчика оплаты поставленной тепловой энергии в большем размере, чем предусмотрено приложением № 2 (график отпуска 2012 год) у истца не имеется, судом признаются ошибочными.

Так, порядок внесения оплаты за потребленную тепловую энергию регламентирован Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 40 указанных Правил потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

В соответствии с абз. 3 п. 42 (1) Правил, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Согласно положениям п.п. е п. 31 (1) Правил потребитель коммунальных услуг обязан ежемесячно снимать показания приборов учета, заносить их в журнал учета показаний коллективных приборов учета и предоставлять их в энергоснабжающую организацию к 1 числу месяца следующего за отчетным с поквартирным распределением объемов тепловой энергии для начисления платежей потребителям тепловой энергии.

Тот факт, что нежилое помещение, принадлежащее ФИО2, расположено в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета тепловой энергии, следовательно, обязанность по передаче показаний прибора учета возложена на управляющую компанию - ООО «УК ЖФ п.Майский», с которой у АО «Белгородская региональная теплосетевая компания» имеются договорные отношения, в рамках которых управляющая организация производит распределение Гкал собственникам обслуживаемых многоквартирных домов, установлен вступившим в законную силу решением Белгородского районного суда Белгородской области от 11.02.2021 по ранее рассмотренному аналогичному спору между теми же сторонами.

Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, судом проверен, признается арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, в том числе, вышеуказанным Правилам, основан на тарифах, установленных Комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области, в связи с чем, принимается судом за основу при определении размера задолженности ответчика за потребленную тепловую энергию.

Установленные тарифы ответчиком не оспорены, а само по себе несогласие с ними основанием для отказа в удовлетворении иска с учетом доказанности ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию не является.

Вопреки доводам ответчика, договором энергоснабжения на АО «Белгородская региональная теплосетевая компания» обязанность по регулярному направлению в адрес потребителя приложения № 2 к договору (актов отпуска) не возложена.

Факт внесения ФИО2 оплаты за тепловую энергию 26.01.2023, т.е. в период рассмотрения настоящего дела судом, в сумме 17 719 руб. 41 коп. на основании акта пуска от 2012 года, не свидетельствует ни о надлежащем исполнении им обязанности по оплате за тепловую энергию, ни об отсутствии задолженности за спорный период, поскольку является общеизвестным и не нуждается в доказывании то обстоятельство, что тарифы по оплате коммунальных услуг регулярно изменяются, что подтверждается приложенными к иску Приказам Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области, как и объем потребленной в каждом периоде тепловой энергии, в том числе, в зависимости от температурного режима.

Таким образом, стоимость и объем тепловой энергии, потребленной в спорный период времени (с 27.09.2021 по 25.04.2022), не являются аналогичными объему и стоимости в 2012 году.

При этом из представленного ответчиком платежного поручения не усматривается, в счет оплаты задолженности за какой период времени, внесены денежные средства, учитывая, что задолженность за предыдущий период с ответчика также была взыскана в судебном порядке.

Согласно пояснениям представителя истца, внесенные денежные средства учтены в счет оплаты услуги за период после 25.04.2022.

Как указано ранее, регулярно направляемые в адрес ответчика акты сверки, в которых отражены объем и стоимость потребленной тепловой энергии, ответчиком не подписываются, что он не отрицал.

При таких обстоятельствах его доводы о непредставлении истцом в его адрес сведений об объеме потребленных услуг несостоятельны и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Принимая во внимание доказанность ненадлежащего исполнения ФИО2, как собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию в спорный период времени, в отсутствие доказательств оказания истцом услуг ненадлежащего качества, суд признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу АО «Белгородская региональная теплосетевая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 27.09.2021 по 25.04.2022 в размере 66 693 руб. 31 коп., а также в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 200 руб. 80 коп., факт несения истцом которых подтвержден документально.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Белгородская региональная теплосетевая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((информация скрыта)) в пользу АО «Белгородская региональная теплосетевая компания» (ИНН: <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 27.09.2021 по 25.04.2022 в размере 66 693 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 200 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Н.Ю. Бушева

Мотивированный текст решения изготовлен 09 февраля 2023 года.