№

УИД-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Генрихс Ю.Н.

при секретаре судебного заседания секретарь

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к Ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ответчик, указав в обоснование, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и Ответчик заключили кредитный договор №№ на следующих условиях: сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей, срок действия договора – 60 месяцев, дата возврата кредита – <дата>, процентная ставка за пользование кредитом – 12,6% годовых, платежи осуществляются заемщиком 13 числа каждого календарного месяца, пени за ненадлежащее исполнение договора – 0,10% за каждый день просрочки, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) – <данные изъяты> рублей. Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет №.Таким образом, по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору №№ от <дата> составляет <данные изъяты> рублей: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей (10% от начисленных).

<дата> Банк ВТБ (ПАО) и Ответчик заключили кредитный договор №№ на следующих условиях: сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей, срок действия договора – 60 месяцев, дата возврата кредита – <дата>, процентная ставка за пользование кредитом с <дата> – 11,4% годовых, платежи осуществляются заемщиком 13 числа каждого календарного месяца, пени за ненадлежащее исполнение договора – 0,10% за каждый день просрочки, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) – <данные изъяты> рублей. Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет №.Таким образом, по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору №№ от <дата> составляет <данные изъяты> рублей: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей (10% от начисленных).

Просит взыскать с Ответчик задолженность по кредитным договорам №№ от <дата>, №№ от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец ПАО Банк ВТБ в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, исковое заявление одновременно содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ направления судебного извещения по адресу регистрации и телефонограммой.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> на основании анкеты-заявления между Банк ВТБ (ПАО) и Ответчик был заключен договор кредитования №№ на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 2 индивидуальных условий срок действия договора установлен 60 месяцев (с <дата> по <дата>).

Пунктом 4 индивидуальных условий договора установлена процентная ставка 12,60% годовых. Процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой и суммой дисконтов при наличии двух и более дисконтов, при этом отмена одного дисконта не влечет отмены другого дисконта.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей, который подлежит внесению 13 числа каждого календарного месяца (размер последнего платежа <данные изъяты> рублей).

<дата> на основании анкеты-заявления между «Банк ВТБ» (ПАО) и Ответчик был заключен договор кредитования №№ на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 2 индивидуальных условий срок действия договора установлен 60 месяцев (с <дата> по <дата>).

Пунктом 4 индивидуальных условий договора установлена процентная ставка на период с даты заключения договора по <дата> включительно 0, процентная ставка на период с <дата> по дату фактического возврата кредита 11,40% годовых.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей, который подлежит внесению 13 числа каждого календарного месяца (размер последнего платежа <данные изъяты> рублей).

Согласно ч.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 4 статьи 11 Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 14 статьи 7 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В силу положений п. 2 ст. 6 указанного Федерального закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Кредитные договоры № и №№ подписаны ответчиком путем использования системы «ВТБ Онлайн» с помощью электронной подписи, при соблюдении условий идентификации и аутентификации (т.е. собственноручно).

Подписывая простой электронной подписью кредитный договор, ответчик подтвердила оформление заявки на кредит на указанных в Заявлении-анкете условиях. Принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заключение кредитного договора через систему «ВТБ Онлайн» не противоречит положениями действующего законодательства.

В данном случае оба кредитных договора были заключены между сторонами в соответствии с положениями, установленными статьями 434, 435 Гражданского кодекса РФ, путем присоединения к Правилам кредитования, то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.

Кредитные договоры состоят из Правил кредитования (Общие условия) и согласия на кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По заключенным между сторонами кредитным договорам, а именно №№ от <дата>, №№ от <дата> в качестве счета предоставления кредита указан №.

Выпиской по счету № подтверждается, что ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, право истца в одностороннем порядке изменить порядок возврата кредита предусмотрено гражданским законодательством.

<дата> ПАО Банк ВТБ направил ответчику требование о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, пени, которое ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность по кредитному договору №№ от <дата> составляет <данные изъяты> рублей, из которой: ссудная задолженность по состоянию на <дата> – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> рублей, пени на проценты с <дата> по <дата> – <данные изъяты> рублей, пени на ПД с <дата> по <дата> – <данные изъяты> рублей.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены как пени на просроченный основной долг, так и пени на проценты, согласно представленному расчету размер начисленных пени на просроченный долг составляет <данные изъяты> рублей, пени на проценты составляют в размере <данные изъяты> рублей, что в общей сумме составляет <данные изъяты> рублей и с учетом снижения истцом пени до 10% общая задолженность по пени составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> рублей, из которой: ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> рублей, пени на проценты с <дата> по <дата> - <данные изъяты> рублей, пени на ПД с <дата> по <дата> – <данные изъяты> рублей.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены как пени на просроченный основной долг, так и пени на проценты, согласно представленному расчету размер начисленных пени на просроченный долг составляет <данные изъяты> рублей, пени на проценты в размере <данные изъяты> рублей, что в общей сумме составляет <данные изъяты> рублей и с учетом снижения истцом пени до 10% общая задолженность по пени составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с положением ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку судом установлено, не оспорено ответчиком, что последняя свои обязательства по возврату кредитов исполняла ненадлежащим образом, доказательств полного погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено, исходя из установленных по делу обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность:

- по кредитному договору №№ от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, из которой: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей (10% от начисленных).

- по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, из которой: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей (10% от начисленных).

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> рублей, несение которых подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичного акционерного общества) к Ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ответчик (ИНН №) в пользу Банк ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН: №) задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Решение в мотивированной форме изготовлено <дата>.

Судья Ю.Н. Генрихс

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №№

Секретарь __________ секретарь