Дело №а-1450/2025

УИД: 61RS0№-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

22 декабря 2025 года <адрес>

Егорлыкский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО 1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО 1, в обоснование которого указала, что ФИО 1, ИНН №, являясь налогоплательщиком, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, обязан уплачивать законно установленные налоги в соответствии с законодательством РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 1041 руб. 62 коп., в т.ч. налог – 945 руб. 56 коп., пени – 96 руб. 06 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: страховые взносы на ОПС за 2024 г. в размере 945 руб. 56 коп.; суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 96 руб. 6 коп. Задолжнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 767 руб. 72 коп. Срок исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в мировой суд судебный участок № Егорлыкского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказа № и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. Просили суд: взыскать с ФИО 1, задолженность по обязательным платежам в сумме 1041,62 руб., из них: страховые взносы на ОПС за 2024 год в размере 945 руб., 56 коп., суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 96 руб. 06 коп.

Представитель административного истца МИФНС России № по РО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обратился в суд с ходатайством, содержащимся в исковом заявлении, о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО 1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором, также просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с погашением им задолженности (л.д. 37).

В отсутствие сторон судд рассмотрел дело в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Суд, оценив и проверив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, пришел к следующим выводам.

В силу требований ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из искового заявления, административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по оплате страховых взносов на ОПС за 2024 год и пени по обязательным платежам в сумме 1041,62 руб.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО 1, ИНН №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и является плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 14).

Согласно материалам дела, налоговым органом в адрес административного ответчика заказным письмом направлялось налоговое требование об уплате суммы задолженности в добровольном порядке от ДД.ММ.ГГГГ №, которое содержало исчисление налога, размеры платежей и сроки уплаты указанного налога (л.д. 19). Направление указанного требования ответчику подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д. 22-26).

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки в силу ст. 75 НК РФ влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней, которые в соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неисполнением обязанности по уплате исчисленных страховых взносов в установленный срок Инспекцией административному ответчику начислены пени на задолженности по страховым взносам, предусмотренным законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 96,6 руб.

Как следует из материалов дела, в добровольном порядке ФИО 1 налоги уплачены были не в полном объеме.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в мировой суд судебный участок № Егорлыкского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО 1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, пени в сумме 1041,62 руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказа № и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском, то есть в установленный законом срок.

Однако судом установлено, что до направления административного искового заявления в суд административным ответчиком ФИО 1 была погашена задолженность по начисленным страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию и пеням в полном объеме, что подтверждается представленной им квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), в связи с чем, ФИО 1 было представлено заявление, содержащее возражение относительно заявленных исковых требований (л.д. 37).

Кроме того, согласно информации, предоставленной Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, ИНН №, уплатил ДД.ММ.ГГГГ задолженность по обязательным платежам в сумме 1041,62 руб., заявленную налоговым органом в административном иске по настоящему делу (л.д. 40).

Учитывая изложенное, суд не может согласиться с административным истцом, что на момент рассмотрения настоящего административного дела у ФИО 1 перед МИФНС России № по РО имелась задолженность по обязательным платежам и по оплате пени по обязательным платежам в общей сумме 1041,62 рублей, в связи с чем, в удовлетворении требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 150, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО 1 о взыскании задолженности по обязательным платежам отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.