Дело № 2-479/2025

УИД 21RS0004-01-2025-000605-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года п.Вурнары

Чувашская Республика

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Свиягиной В.В.

при секретаре Сорокиной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (ранее Акционерное общество «ТинькоффБанк», далее по тексту АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно в размере 528 880 рублей 77 копеек, в том числе: 477 360 рублей – основной долг, 42 515 рублей 93 копейки – проценты, 9 004 рубля 84 копейки – иные платы и штрафы, а также о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 15 578 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями Договора являются заявление-анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц, Общие и Индивидуальные условия кредитования.. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключением кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГг. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 528 880 рублей 77 копеек, в том числе: 477 360 рублей 00 копеек – основной долг, 42 515 рублей 93 копейки – проценты, 9 004 рубля 84 копейки – иные платы и штрафы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, явку представителя не обеспечил. Ответчик извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, дважды по месту его регистрации и по адресу, указанному им в кредитном договоре, месту жительства, направлялись судебные извещения заказной почтовой корреспонденцией, которые возвращены АО «Почта России» с отметкой «Срок хранения истек». В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, извещения и другие юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Следовательно, доставка судебного извещения по месту регистрации ответчика ФИО2 и по месту жительства указанному им в кредитном договоре и его невручение является надлежащим извещением указанного лица о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Вурнарского районного суда. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о рассмотрении дела. Действия ответчика не порождают для суда, рассматривающего дело, условий, влекущих невозможность рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле материалам.

При указанных обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, как предписано в пункте 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием, определяются правилами о займе и кредите (Глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации, далее по тексту - ГК РФ), а также Главой 22 «Об исполнении обязательства».

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К спорным правоотношениям применяются положения п.7 ст. 807, п.1-3 ст. 809, п.1 ст.810, п.1,2 ст. 819 ГК РФ, по смыслу которых по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, в размере, срок и порядке, предусмотренные договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом размер процентов за пользование кредитом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 обратился в АО «ТинькоффБанк» с заявлением-анкетой, в котором предложил банку заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенных на сайте банка tbank.ru, и Тарифах.

В соответствии с п.2.4 Условий комплексного обслуживания физических лиц Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении –анкете. Акцептом является совершение Банком действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты – для кредитного договора зачисление Банком суммы кредита на Счет.

На основании указанной заявки ДД.ММ.ГГГГг. между АО «ТинькоффБанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, именуемый Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма кредита - 468 000 руб., срок - 36 месяцев, процентная ставка - 17,6% годовых на иные цели, указанные в заявлении-анкете. Заёмщик, ознакомился с полученными с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО), и подавая заявку в Банк, обязался их соблюдать. Заёмщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику платежей, ежемесячно в размере 19 450 руб., число каждого месяца оплаты -29, первый платеж ДД.ММ.ГГГГг., последний платеж ДД.ММ.ГГГГг. (п.п.1-4, 6, 11. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита, график платежей).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если суммы всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50 % годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применения Банком штрафных санкций.

Взимание с клиента процентов за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафов в соответствии с Тарифным планом предусмотрены п. 4.3.1 Общих условий кредитования тарифами.

Прочие условия определяются тарифным планом, который прилагается к индивидуальным условиям (п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Банк выполнил свои обязательства по договору и предоставил ФИО2 кредит в размере 468 000 руб., что подтверждается выпиской по счету, денежные средства на счет ответчика перечислены ДД.ММ.ГГГГг.

Между тем заемщик ФИО2 не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., которая составляет 528 880 рублей 77 копеек, в том числе: 477 360 рублей – основной долг, 42 515 рублей 93 копейки – проценты, 9 004 рубля 84 копейки – иные платы и штрафы, что подтверждается представленным стороной истца расчётом задолженности.

Судом расчет задолженности проверен и признан арифметически правильным. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты процентов за пользование кредитными средствами, при разрешении спора не установлено.

Ответчик обоснованных возражений относительно размера исчисленной истцом задолженности не представил, как не представил и доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств в объеме и сроки, установленные кредитным договором.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако, ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах и с учетом приведенных правовых норм суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере, определенном истцом.

Как следует из материалов дела, на основании Решения единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ в Устав Акционерного общества «Тинькофф Банк» внесены изменения о переименовании банка на Акционерное общество «ТБанк», о чем ДД.ММ.ГГГГг. внесена запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки, понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины в размере 15 578 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия 97 10 № выдан ТП УФМС России по Чувашской Республике в Вурнарском районе ДД.ММ.ГГГГг., код подразделения 210-004, ИНН №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, КПП 771301001)

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 771301001, БИК 044525974,корреспондентский счет 30№, р/счет 30№ ОГРН <***>, ОКПО <***>, ОКТМО 45344000, назначение платежа: оплата задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 528 880 (пятисот двадцати восьми тысяч восьмисот восьмидесяти) рублей 77 копеек, в том числе: 477 360 (четыреста семьдесят семь тысяч триста шестьдесят) рублей – основной долг, 42 515 (сорок две тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 93 копеек – проценты, 9 004 (девять тысяч четыре) рубля 84 копеек – иные платы и штрафы.

Взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного общества «ТБанк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 578 (пятнадцати тысяч пятисот семидесяти восьми) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление, соответствующее требованиям ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.