Дело № 2-743/2025

26RS0008-01-2025-001182-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2025 года г. Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания Рабадановой В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание малолетнего ребенка и супруги в твердой денежной сумме,

установил:

ФИО2 обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором, просила взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 17201 руб., в размере величины прожиточного минимума для детей на территории Ставропольского края, с последующей индексацией; взыскать алименты на свое содержание, в твердой денежной сумме в размере 19329 руб., в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории Ставропольского края, с последующей индексацией.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 вступила в брак с ответчиком ФИО2 В период брака, у них родился сын ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Совместно проживали до ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент проживают раздельно, брачные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведется. Ребенок ФИО1 находится на иждивении у истца ФИО2, проживает также с ней. Ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает, также не оказывает материальной помощи и на содержание истца ФИО2 В настоящее время истец ФИО2 находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста. Расходы ФИО2 складываются из затрат на ребенка, оплаты коммунальных услуг, приобретения необходимых продуктов питания, предметов одежды. Кроме того, ребенок находится на искусственном вскармливании. Соглашения об уплате алиментов не достигнуто.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, в заявленном ходатайстве исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведется. Не оспаривая своей обязанности по содержанию ребенка, считал заявленные требования о взыскании алиментов в указанном размере завышенными и необоснованными по следующим основаниям. Так, его текущее материальное положение не позволяет выплачивать алименты в размере, указанном истцом. Его заработная плата составляет 23 000 рублей в месяц, что подтверждается: справкой о доходах и суммах налога физического лица; трудовым договором; приказом о приеме работника на работу и иными финансовыми документами, приложенными к настоящему отзыву. При этом он также несет расходы по оплате коммунальных услуг, пропитания, передвижения к месту работы из с. Красный Октябрь в г. Буденновск и иные бытовые расходы, а также имеет финансовые обязательства по договору займа: 10 000 рублей ежемесячно в течении более двух лет. Указанные обстоятельства подтверждаются долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ Каких-либо иных, скрытых, дополнительных источников заработка он не имеет. Таким образом, полагает необходимым законным и обоснованным назначение судом алиментов на содержание ребенка в виде 25% доли от заработной платы, расчет: начисленная з/п: 23 000 рублей; НДФЛ: 23 000 рублей * 13 % = 2 990 рублей; з/п: 23 000 — 2 990 = 20 010 рублей; алименты: 20010 *25 % = 5 002 рублей; ЗП после выплаты алиментов: 20 010 — 5 002 = 15 008 рублей.

Что касается алиментов на содержание ФИО2 в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума 19 329 рублей, полагал, что истец злоупотребляет правом при взыскании алиментов на ребенка и супруги с учетом ст. 10 ГК РФ. Поскольку материальное положение истца благополучнее материального положения ответчика. Так в собственности ответчика находится автомобиль марки «ВАЗ 21120» 2011 года выпуска, средняя стоимость которого, согласно интернет сайта «АВИТО» составляет 200 000 рублей, а его заработная плата составляет 23 000 рублей без учета налога на доходы физических лиц. В собственности же истца имеется недвижимое имущество – 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, средняя стоимость, которой, согласно интернет сайта «АВИТО» составляет 4 100 000 рублей. ФИО2 фактически проживает у своих опекунов по адресу: <адрес>. При этом сдает принадлежащую ей на праве собственности квартиру военнослужащим. Таким образом, истица имеет дополнительный пассивный доход, который, согласно приведенному выше интернет ресурсу, составляет в среднем 25 000 рублей за аренду аналогичного жилья. Кроме того, истец получает от государства пособия на ребенка. В силу положений ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, должен учитывать не только нужды ребенка, но и материальные и семейные обстоятельства сторон. Полагал, что предложенная истцом сумма значительно превышает его финансовые возможности и приведет к нарушению его собственных жизненно важных потребностей. Он готов выплачивать алименты в размере 7 000 рублей ежемесячно, из которых 5 000 рублей на содержание ребенка и 2 000 рублей на содержание супруги, что соответствует его текущему уровню доходов и позволит ему выполнять свои родительские обязанности без ущерба для иных обязательств. При этом он не отказывается в дополнительной помощи ребенку, в том числе и финансовой вне рамок установленных судом алиментов. Просил истребовать доказательства, а именно: сведения об имуществе принадлежащем истцу (квартиры, дома, участки, автомобили и т.д.); сведения о получении истицей дополнительного дохода (сдача в аренду жилья, пособия на ребенка от государства); установить выплату алиментов на содержание ребенка в размере 25 % от заработной платы ответчика, т.е. в размере 5002 руб., установить выплату алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 2000 руб. Рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Разрешая ходатайство ответчика ФИО2 об истребовании доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК, суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Как указано в законодательстве, суд содействует в собирании и истребовании доказательств, в случае если представление необходимых доказательств затруднительно или невозможно. Наличия таких обстоятельств, и попыток самостоятельно истребовать указанную информацию, ответчиком ФИО2 суду не представлено. В связи с чем, ходатайство ответчика ФИО2 об истребовании доказательств подлежит отклонению.

Исследовав материалы дела, рассматривая заявленные требования, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 60 Семейный кодекс Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ малолетний ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8). Малолетний ФИО1 проживает с матерью ФИО2, и находится на ее иждивении.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются по общему правилу в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ), либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

При этом пунктом 1 статьи 83 СК РФ установлены обстоятельства, при наличии которых алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме, а именно, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (иному) доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", наличие у родителей постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей (пункт 27 Постановления).

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами при разрешении требований о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме являются: наличие у ответчика нерегулярного, меняющегося заработка и (или) иного дохода; получение дохода полностью или частично в натуре или в иностранной валюте; наличие иных обстоятельств, свидетельствующих о том, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (иному) доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, в том числе, если взыскание алиментов в долевом отношении не позволяет сохранить ребенку прежний уровень обеспечения; отсутствие нарушения прав родителя, обязанного уплачивать алименты; материальное и семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства, объективно не позволяющие произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей, в том числе невозможность по состоянию здоровья или в силу иных объективных причин трудиться или иметь иной дополнительный доход.

Как установлено в судебном заседании, ответчик, является отцом, малолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, он обязан уплачивать алименты на содержание своего малолетнего ребенка.

Ответчик ФИО2 согласно приказу о принятии на работу, ДД.ММ.ГГГГ принят в магазин «Автозапчасти» на должность продавца-консультанта, без испытательного срока, с окладом 23000 рублей. На основании указанного приказа ответчиком был заключен с ИП ФИО5 трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ, или в виде доли величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума (п. 2 ст. 117 СК РФ).

Вместе с тем, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. При этом, размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Так, индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (п. 1 ст. 117 СК РФ, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде величины прожиточного минимума.

Величина прожиточного минимума для детей на 2025 год установлена постановлением Правительства Ставропольского края № 476-П от 25.08.2024 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения Ставропольского края на 2025 год» и составляет для детей в размере 15 481 рубль в месяц.

Суд при принятии решения, учитывает положения ст. 61 Семейного кодекса РФ, согласно которой родители имеют равные права и несут равные обязанности, в отношении своих детей, то есть оба родителя должны содержать своих детей. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание малолетнего ФИО1, в размере 7740 рублей 50 копеек, что соответствует половине величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае.

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его жизни. В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от ненадлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения

Из представленного в суд свидетельства о заключении брака серии II-ДН № брак между ФИО1 и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

Согласно п. 1 ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что ФИО2 осуществляет уход за ребенком до достижения им возраста трех лет и не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, тогда как ответчик ФИО2 является трудоспособным, не имеет других несовершеннолетних детей на иждивении, каких-либо заболеваний или инвалидности, препятствующих продолжению им трудовой деятельности или поиску более высокооплачиваемой работы, и выполнению им обязанности по содержанию супруги ФИО2, не имеет. Доказательств указывающих на ежемесячный размер расходов ответчик ФИО2 не представил, в связи с чем, суд признает его доводы не обоснованными и голословными.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание супруги ФИО2, в размере 17396 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ставропольском крае, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, для трудоспособного населения в Ставропольском крае.

В соответствии с ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Таким образом, алименты подлежат взысканию с ответчика ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии сч.1 ст.103ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленнымбюджетным законодательствомРоссийской Федерации.

Согласноп. 2ч. 1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Согласноп. 14 ч. 1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов составляет 150 рублей.

Поскольку исковые требования истца о взыскании алиментов судом удовлетворены, а истец в силу закона, был освобожден от оплаты госпошлины, судебные расходы в виде неоплаченной госпошлины в сумме 300 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в доход бюджета Буденновского муниципального округа Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание малолетнего ребенка и супруги в твердой денежной сумме – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) алименты в твердой денежной сумме в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты>) на содержание малолетнего: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 7740 (семь тысяч семьсот сорок) рублей 50 копеек, что составляет половину прожиточного минимума, для детей установленного в Ставропольском крае ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) алименты в твердой денежной сумме в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) на содержание супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком в размере 17 396 (семнадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 00 копеек, что составляет прожиточный минимум, для трудоспособного населения, установленного в Ставропольском крае ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком трех лет, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае.

Взыскать с ФИО3 в бюджет Буденновского муниципального округа Ставропольского края расходы, в виде неоплаченной госпошлины в сумме 300 (триста) рублей.

На основании абзаца 2 статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.О. Куцев