Дело № 2-310/2025

УИД: 27RS0002-01-2024-005568-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.А., при ведении протокола секретарем ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании членом семьи военнослужащего, нахождении на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к Министерству обороны Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, в обоснование указав, что истец является военнослужащим и проходит военную службу в войсковой части №. Состоит в зарегистрированном браке с ДАТА с ФИО6, у которой имеется несовершеннолетняя дочь ФИО1 ДАТА У ФИО1 в свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк. С февраля 2022 года проживают вместе одной семьей в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежит супруге на праве собственности. С момента заключения брака ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, совместно планируют расходы, связанные с содержанием и развитием ребенка, включая оплату за ее обучение, дополнительное образование, проведение досуга, лечение. С ДАТА ФИО6 находится в декретном отпуске, доходов не имеет, семью полностью содержит истец. ФИО1 является полноправным членом семьи, при этом не может воспользоваться правами и льготами, предусмотренными для членов семьи военнослужащего. Установление нахождения ребенка на иждивении у ФИО2 необходимо для реализации в ее интересах социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДАТА № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» для решения вопроса о предоставлении жилого помещения в соответствии с действующим законодательством.

Просит установить факт нахождения ФИО8 Яны ФИО4 ДАТА года рождения на иждивении ФИО2.

С учетом поступивших уточнений просит установить факт нахождения ФИО8 Яны ФИО4 ДАТА года рождения на иждивении ФИО2, признать ФИО1 ДАТА года рождения членом семьи ФИО2.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 11.02.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

Протокольным определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 20.03.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен военный комиссариат <адрес>.

Протокольным определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 07.05.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

Не согласившись с исковыми требованиями истца, представителем ответчика Министерства обороны Российской Федерации предоставлены возражения, где указано, что обязанность по обеспечению дочери супруги истца в соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации должна возлагаться на мать, а не на Министерство обороны Российской Федерации и органы военного управления, путем предоставления несовершеннолетней ФИО1 социальных гарантий, предусмотренных членам семьи военнослужащих. Несовершеннолетняя ФИО1 имеет родителя – мать, которая в силу закона обязана содержать своего несовершеннолетнего ребенка. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку определяются самостоятельно. Необходимо учесть факт получения (неполучения) ФИО6 мер социальной поддержки (пособий) на несовершеннолетнего ребенка, в связи с тем, что последняя является «одинокой матерью», тем самым мать несовершеннолетнего ребенка обеспечена поддержкой на его содержание со стороны государства. Кроме того, истцом не предоставлено суду доказательств того, что его супруга ФИО6 имеет (не имеет) доход, является недееспособной, либо нетрудоспособной, что являлось бы препятствием для последней при содержании своей несовершеннолетней дочери. Само по себе совместное проживание несовершеннолетней с истцом обусловлено браком матери, созданием новой семьи и не свидетельствует о нахождении ребенка на его иждивении. Оказание добровольной помощи ребенку супруги не противоречит целям воспитания в силу норм СК РФ, в том числе реализации права на общение в силу ст. 67 СК РФ.

Аналогичные возражения представлены представителем ответчика Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, просит в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

В судебное заседание истец, ответчики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, явку представителя не обеспечили.

Согласно п. 2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещения сторонами по делу считаются полученными.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от ДАТА N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 2 Федерального закона от ДАТА N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

Понятие "нетрудоспособный член семьи" применяется в смысле, предусмотренном семейным законодательством - ст. ст. 87, 89, 92, 93 Семейного кодекса Российской Федерации.

Нормативное содержание понятия "иждивение" раскрывается в части 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" применительно к определению круга лиц, имеющих право на назначение пенсии по случаю потери кормильца. Данное законоположение предусматривает, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

С ДАТА ФИО2 и ФИО6 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным управлением записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа.

Согласно контракту о прохождении военной службы, справке войсковой части 24776 от ДАТА № ФИО2 проходит военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, в войсковой части 24776 с ДАТА и по настоящее время.

С ДАТА на основании уведомления № ВРУЖО/11-47/145-20 ФИО2 составом семьи 1 человек включен в список на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения службы : <адрес>, Уссурийск, в/ч 24776.

Как следует из справки о доходах и суммах налога физического лица доход ФИО2 за 5 месяцев 2024 года составил 296045 руб., за 9 месяцев 20ДАТА00,18 руб., за 2022 год 720170,79 руб.

Доходы ФИО6 в войсковой части 2477ДАТА год составили 126425,13 руб., за 2023 год 325923,40 руб., за 2022 год 286394,86 руб.

ФИО1 ДАТА согласно свидетельству о рождении II-ВС № является дочерью ФИО6, в графе отец стоит прочерк.

Оценивая обстоятельства дела, суд не находит оснований для признания ФИО1 членом семьи военнослужащего ФИО2, применительно к порождению у ФИО1 в связи с таким признанием прав на распространение в отношении нее социальных гарантий, установленных ФЗ «О военнослужащих», так как стороной истца не представлены доказательства нахождения последней на иждивении у военнослужащего ФИО2, как того требуют положения указанного Федерального закона.

Прямо не отнесенная абзацем 5 пункта 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, ФИО2 должен был представить доказательства нахождения ФИО1 на иждивении военнослужащего.

При этом, ФИО1, ни в силу семейного, ни в силу пенсионного законодательства не отнесена к категории иждивенцев по отношению к ФИО2 Фактов, указывающих, что ФИО1 находится на полном содержании ФИО2 или получает от него помощь, которая является для нее постоянным и основным источником средств к существованию не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В силу стать 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Пункт 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации определяет, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и законных интересов без специальных полномочий.

Каких-либо объективных обстоятельств (инвалидность, нетрудоспособность и тд.), исключающих возможность содержания ФИО6 дочери, материалы дела не содержат.

Факт совместного проживания ФИО2 и ФИО1 не является достаточным доказательством нахождения последней на полном иждивении военнослужащего в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащего". Кроме того, взаимные отношения истца и несовершеннолетней до обращения в суд ДАТА являлись непродолжительными.

Нахождение ФИО6 в декретном отпуске, неполучение ею социальных выплат на дочь, правового значения не имеют, поскольку обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей не поставлена в зависимость от их материального положения.

Неполучение одинокой матерью воспитывающей ребенка социальной помощи от государства основано на реализации ею права на получение таких гарантий от государства и не может быть отнесена к исключительным обстоятельствам, свидетельствующим о нахождении несовершеннолетней ФИО1 на иждивении истца.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании членом семьи военнослужащего, нахождении на иждивении, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДАТА.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: Судья Бойко А.А.

Подлинник решения вшит в материалы гражданского дела №, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь ФИО7