Дело № 2-2701/2023 9 августа 2023 г.

49RS0001-01-2023-003193-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Нецветаевой И.В.,

при секретаре Геворкян Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, потреблённые по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Магадана «Водоканал» обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана.

В обоснование заявленных требований указало, что в период с 1 июля по 18 ноября 2021 г. истец осуществлял холодное водоснабжение и водоотведение жилого помещения в городе Магадане по адресу – <адрес>.

В связи с ненадлежащим исполнением собственником указанного жилого помещения обязанности по оплате потреблённых коммунальных услуг, за период с 1 июля по 18 ноября 2021 г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 2 241 рубль 58 копеек, в том числе 520 рублей 26 копеек за холодное водоснабжение и 1 721 рубль 32 копейки за водоотведение.

Собственником жилого помещения являлась И.А.А., которая умерла. Сведения о наследниках, принявших наследство И.А.А., истец не располагает, но полагает, что наследство в качестве выморочного, перешло в собственность муниципального образования.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210, 309, 310, 418, 1112, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана задолженность за период с 1 июля по 18 ноября 2021 г. по оплате коммунальных услуг в сумме в сумме 2 241 рубль 58 копеек, в том числе 520 рублей 26 копеек за холодное водоснабжение и 1 721 рубль 32 копейки за водоотведение, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и расходы на получение справки с места регистрации в размере 217 рублей 57 копеек.

Определением судьи от 26 июля 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее – ТУ Росимущество в Магаданской области).

Представители истца и ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представив письменный отзыв на иск, представитель ответчика департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана не оспаривал факт принятия наследства умершей И.А.А. в виде жилого помещения – квартиры <адрес>, указал, что возражений по календарному периоду образовавшейся задолженности перед истцом не имеет.

Представитель ответчика ТУ Росимущество в Магаданской области в письменном отзыве на иск также не оспаривал получения свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей И.А.А., однако в удовлетворении требований, предъявленных к Российской Федерации, просил отказать, поскольку сведениями о наличии денежных средств на счетах И.А.А. не располагает. Также указал, что в 2021 г. по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании с И.А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг, ввиду чего данная задолженность не подлежит повторному взысканию.

Руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, материалы судебного приказа № 2-3650/3-2021 суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату, в том числе за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В случаях предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, плата за коммунальные услуги вносится соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ).

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставляет ответчику услуги, а ответчик обязан оплатить данные услуги в установленный срок по установленным тарифам.

В судебном заседании установлено и ответчиками не оспаривается, что в период с 1 июля по 18 ноября 2021 г. <адрес> находился в коммунальном облуживания МУП г. Магадана «Водоканал», предоставляющего услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Из искового заявления следует, что за указанный период образовалась задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, потреблённых в квартире № № обозначенного дома в сумме 2 241 рубль 58 копеек.

Согласно сведениям ОГБУ «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки», с 3 февраля 1998 г. собственником квартиры <адрес> являлась И.А.А..

19 ноября 2021 г. И.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, о чём отделом ЗАГС мэрии г. Магадана 21 декабря 2021 г. составлена запись акта о смерти № №.

Таким образом, вышеуказанная задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения образовалась до смерти И.А.А.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что со смертью гражданина открывается наследство. При этом временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Учитывая, что обязанность по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника, и поэтому смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором указанного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ).

В судебном заседании из копии наследственного дела № № установлено, что наследственная масса И.А.А. состояла из жилого помещения – квартиры <адрес> и денежных средств на счетах, открытых на имя И.А.А. в ПАО «Сбербанк России». Данное наследственное имущество было признано выморочным и передано в собственность муниципального образования «Город Магадан» (квартира) и Российской Федерации (денежные средства на счетах), что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 31 августа и 12 октября 2022 г.

При таких обстоятельствах к ответчикам муниципальному образованию «Город Магадан» и Российской Федерации, как наследникам, принявшим наследство И.А.А., перешли долги умершего наследодателя, в том числе долги по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, образовавшиеся за период с 1 июля по 18 ноября 2021 г.

Согласно пункту 4 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, утверждённому приказом от 29 сентября 2009 г. № 278, территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением.

Деятельность по переходу права собственности на жилые помещения жилищного фонда муниципального образования «Город Магадан», в том числе по переходу права собственности муниципальному образованию "Город Магадан" выморочного имущества отнесена к полномочиям департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, осуществляющего полномочия главного распорядителя бюджетных средств в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и действующими нормативными правовыми актами (пункты 3.1, 3.33 Положения о департаменте имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана).

Таким образом, правопреемником И.А.А. является Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области и муниципальное образование «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана.

Оценивая доводы ответчика ТУ Росимущество в Магаданской области о наличии судебного акта, которым с И.А.А. в пользу МУП г. Магадана «Водоканал» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, суд находит их несостоятельными, поскольку судебным приказом от 1 сентября 2021 г. № 2-3650/2023 с И.А.А. взыскана задолженность за период с 11 ноября 2020 г. по 30 июня 2021 г., по данному же делу заявлен исковой период с 1 июля по 18 ноября 2021 г.

Иных судебных приказов о взыскании с И.А.А. в пользу МУП г. Магадана задолженности по оплате коммунальных услуг за 2021 г. не выносилось.

В то же время, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика ТУ Росимущество в Магаданской области об отсутствии информации о наличии денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя И.А.А.

Так, пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, на дату смерти И.А.А. в ПАО «Сбербанк России» на её имя было открыто четыре счёта, остаток денежных средств на которых по состоянию на 19 ноября 2021 г. составил 2 рубля 35 копеек, 1 299 рублей 26 копеек, 67 рублей 29 копеек и 3 рубля 99 копеек.

По состоянию на дату рассмотрения судом настоящего дела остаток денежных средств на всех счетах И.А.А. составляет 0 рублей.

При этом из представленной банком выписки по счёту, вышеуказанные денежные средства списаны со счетов службой судебных приставов в счёт погашения задолженности по исполнительному производству 11171/21/49013-ИП.

В этой связи, суд приходит к выводу, что Российская Федерация уже ответила по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества И.А.А., в связи с чем оснований для удовлетворения предъявленных к ней исковых требований МУП г. Магадана «Водоканал» не имеется.

Сведений об исполнении обязательств наследодателя И.А.А. ответчиком муниципальным образованием «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана судом не установлено и в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что взыскание задолженности И.А.А. по оплате коммунальных услуг должно быть произведено с наследника выморочного наследственного имущества, которым является муниципальное образование «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества умершей И.А.А.

Из представленного истцом расчёта исковых требований следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг, потреблённых в квартире <адрес> за период с 1 июля по 18 ноября 2021 г. составила 2 241 рубль 58 копеек, в том числе 520 рублей 26 копеек за холодное водоснабжение и 1 721 рубль 32 копейки за водоотведение.

Данный расчёт судом проверен, соответствует установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, действующим в спорный период и является арифметически верным.

Наличие указанной задолженности и её размер подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о праве на наследство по закону от 31 августа 2022 г., кадастровая стоимость квартиры <адрес> на дату смерти наследодателя составила 985 727 рублей 45 копеек.

С учётом общего размера имеющейся перед истцом задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 июля по 18 ноября 2021 г. (2 241 рубль 58 копеек), суд полагает возможным принять указанную кадастровую стоимость в качестве рыночной стоимости жилого помещения, пределами которой ограничена ответственность муниципального образования «Город Магадан» по долгам И.А.А.

Поскольку сведений об исполнении иных обязательств наследодателя ответчиком в судебное заседание не представлено и в материалах дела не имеется, долг наследодателя И.А.А. по оплате коммунальных услуг в сумме 2 241 рубль 58 копеек подлежит взысканию с его наследника муниципального образования «Город Магадан».

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, согласно статьям 88 и 94 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленных истцом в материалы дела платежных поручений следует, что при подаче настоящего иска в суд им уплачена государственная пошлина в общей сумме 400 рублей, что соответствует размеру государственной пошлины, подлежащей уплате на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 2 241 рубль 58 копеек.

Также, в связи с обращением в суд с настоящим иском истцом понесены судебные расходы по оплате справки с места регистрации – 217 рублей 57 копеек, что подтверждается представленными в дело копиями договора о предоставлении услуг от 18 мая 2022 г., акта об оказании услуг от 4 августа 2022 г. № 399, реестром оказанных услуг от 4 августа 2022 г. и платёжным поручением от 19 августа 2022 г. № 4292.

Из данной справки следует, что И.А.А. являлась собственником квартиры <адрес> и 19 ноября 2021 г. умерла, иных лиц в данной квартире не зарегистрировано.

Поскольку данная справка отражает все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу, расходы МУП г. Магадана «Водоканал» по её получению суд признаёт необходимыми для подачи иска в суд.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Принимая во внимание, что иск по настоящему делу подан в суд 18 июля 2023 г., а муниципальное образование заявило о своих правах на квартиру 5 июля 2022 г., то есть знало о существовании своей обязанности по несению расходов на её содержание и данную обязанность не исполнило, в результате чего истец обратился в суд, сумма судебных расходов истца подлежит взысканию в его пользу с ответчика муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, потреблённые по адресу: <адрес> удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана (ИНН <***>) задолженность за потребленные в период с 1 июля по 18 ноября 2021 г. коммунальные услуги по водоотведению и холодному водоснабжению в сумме 2 241 рубль 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 400 рублей, расходы на получение справки с места регистрации в сумме 217 рублей 57 копеек, а всего взыскать 2 858 (две тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 90 копеек в пределах стоимости наследственного имущества И.А.А..

В удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 15 августа 2023 г.

Судья И.В. Нецветаева