Дело №г.
22RS0№-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года
<адрес>
Славгородский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Импульс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Импульс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указывая, что 16.01.2023г. между Кредитным потребительским кооперативом "Импульс" и членом кооператива ФИО1 заключён договор займа № С06820, на основании которого заёмщику переданы денежные средства в размере 70 000, 00 руб. на срок 48 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером № С000012 от 16.01.2023г.
В соответствии с пунктами 14, 12 договора займа № С06820 от 16.01.2023г. заёмщик обязуется возвратить сумму займа, проценты за пользование займом 16% годовых на сумму непогашенной части займа), а также неустойку на невозвращенную в срок часть займа, оговоренную в Графике погашения займа (20% годовых). Ответчиком были произведены следующие выплаты: 37 932, 00 руб. - сумма займа; 18 024, 00 руб. - проценты за пользование займом; 333, 00 руб. - неустойка за задержку платежей.
По состоянию на 30.06.2025г. сумма долга по договору займа № С06820 от 16.01.2023г. составила: 32 068, 00 руб. - сумма займа; 1 454, 00 руб. - проценты за пользование займом; 94, 00 руб. - неустойка за задержку платежей.
Правлением кооператива (протокол № от 16.01.2023г.) были утверждены новые условия предоставления займа «Пенсионный», включая размер и порядок внесения членского взноса, который рассчитывается исходя из 2% от части фонда финансовой взаимопомощи (сумма займа) и вносится в следующем порядке: единовременно уплачивается за 6 месяцев, остальная сумма равномерно распределяется на весь срок займа и уплачивается в соответствии с уведомлением об уплате членских взносах № С06820 от 16.01.2023г. на сумму 50 400, 00 руб. На момент подачи иска оплачено 28 734, 00 руб., долг по членскому взносу составляет 21 666, 00 руб.
Поскольку ответчик не сообщил своевременно истцу о регистрации по месту жительства по новому адресу, истец был вынужден направить исковое заявление с расчетом суммы долга и копиями документов по двум адресам и понес издержки в виде почтовых расходов в сумме 853,28 руб.
На основании изложенного, истец просит суд:
1. Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива "Импульс" с ответчика ФИО1 по договору займа № С06820 от 16.01.2023г. сумму долга в размере 33 616, 00 руб. (в том числе: 33 616, 00 руб. - сумма займа; 1 454, 00 руб. - проценты за пользование займом на 30.06.2025г.; 94, 00 руб. - неустойка за задержку платежей).
2. Взыскать с ответчика проценты за пользование займом (годовые проценты согласно договору займа № С06820 от 16.01.2023г. в размере 16%) на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с 01.07.2025г. до дня возврата суммы займа.
3. Взыскать с ответчика членский взнос в размере 21 666, 00 руб.
4. Взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 4 000, 00 руб. и почтовые расходы за отправку иска ответчику в размере 853, 28 руб.
До судебного заседания истец исковые требования уточнил, просил суд, в связи с частичной оплатой суммы долга ответчиком в размерю 7 000, 00 руб., взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по состоянию на 20.08.2025г. в размере 29 568, 00 руб. (в том числе: 29 332, 00 руб. - сумма займа; 142, 00 руб. - проценты за пользование займом на 30.06.2025г.; 94, 00 руб. - неустойка за задержку платежей); взыскать с ответчика проценты за пользование займом (годовые проценты согласно договору займа № С06820 от 16.01.2023г. в размере 16%) на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с 01.07.2025г. до дня возврата суммы займа; взыскать с ответчика членский взнос в размере 17 714 руб.; взыскать с ответчика госпошлину в размере 4 000, 00 руб. и почтовые расходы за отправку иска ответчику в размере 853, 28 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Не явился в судебное заседание ответчик, о времени и месте судебного заседания была извещена по всем имеющимся в деле адресам, в том числе по месту регистрации, однако в адрес суда конверты, постовым отделением, возвращены.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из п. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, Кредитный потребительский кооператив «Импульс» осуществляет свою деятельность в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством Федеральной налоговой службы от 25.03.2004г. (л.д. 20).
Как следует из Устава КПК «Импульс», кредитный кооператив имеет в собственности обособленное имущество учитываемое на его балансе, имущество кооператива формируется за счет обязательных паевых взносов, вступительных взносов, добровольных паевых взносов, членских взносов и дополнительных взносов членов кредитного кооператива и иных взносов. Согласно п. 4.1.4. Устава членский взнос это денежные средства вносимые членом кредитного кооператива на покрытие расходов кооператива в соответствии со сметой доходов и расходов. Обязанность внесения членского взноса является обязанностью члена кооператива. Членские взносы являются собственностью кредитного кооператива и не возвращаются члену кооператива при его выходе или исключению из членной кредитного кооператива (л.д. 21-37).
Согласно п. 2.4. Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Импульс», членский взнос – денежные средства вносимые членом кредитного кооператива на покрытие расходов кредитного кооператива, в соответствии со сметой доходов и расходов (л.д. 43-45).
Порядок и процедура предоставления займа членам потребительского кооператива регламентируется Положением «О порядке предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива «Импульс», утвержденного общим собранием 25.06.2021г. Указанным Положением предусмотрена выдача займов членам указанного кооператива (л.д. 38-42).
Правлением кооператива (протокол № от 16.01.2023г.) утверждены условия предоставления займа «Пенсионный» согласно которым размер членского взноса составляет 2% от части фонда финансовой взаимопомощи, при выдаче займа единовременно уплачивается за первые шесть месяцев. Остальная часть членского взноса равномерно распределяется на весь срок займа и уплачивается в соответствии с уведомлением об уплате членских взносов (л.д. 18).
Также из материалов дела следует, что 16.10.2017г. ответчик обратилась к истцу с заявлением о принятии ее в члены КПК «Импульс» и согласно выписке из протокола заседания правления № от 18.10.2017г., ФИО1 была принята в члены кооператива (л.д. 14).
16.01.2023г. ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа «Пенсионный» в сумме 70 000, 00 руб. на 48 месяцев наличными (л.д. 13).
16.01.2023г. между КПК «Импульс» и членом кооператива ФИО1 заключен договор потребительского займа № С06820, по условиям которого ФИО1 истцом передана денежная сумма в размере 70 000, 00 руб. сроком до 16.01.2027г. под 16% годовых, со сроком возврата займа – частями ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д. 9).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, погашение суммы займа и процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.
При просрочке исполнения очередного платежа по договору, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20 % годовых за каждый день просрочки и подлежит начислению на сумму невозвращенной в срок части займа (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа, указал, что ему условия понятны (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Согласно п. 2.4.1. Общих условий (л.д. 10), заемщик обязан осуществлять погашение займа и уплату процентов в сроки, предусмотренные настоящим договором и графиком платежей (л.д. 11).
Пунктом п. 2.4.3. Общих условий, заимодавец вправе, в случае нарушения заемщиком условий договора продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней, потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с процентами в течении тридцати календарных дней с момента направления заимодавцем уведомления. Предъявить к заемщику в судебном порядке требование об уплате задолженности, образовавшейся к моменту подачи заявления в суд или на момент его рассмотрения, и взыскания всех задолженностей, возникших по договору.
Факт получения ФИО1 от займодавца КПК «Импульс» суммы кредита в размере 70 000, 00 руб., подтверждается расходным кассовым ордером № С000012 от 16.01.2023г. (л.д. 8).
Согласно уведомления об уплате членских взносов № С06820 от 16.01.2023г., ответчик ФИО1 и истец заключили указанное уведомление о том, что на основании Устава и Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Импульс» в целях открытия затрат на осуществление уставной деятельности кооператива член кооператива (ответчик) обязуется оплатить членский взнос в размере 50 400, 00 руб. Кооператив не возражает против погашения членского взноса 16.01.2023г., но не менее 3 150, 00 руб.; и погашения остаточной суммы взноса путем ежемесячного внесения в кассу кооператива не менее 984, 00 руб. (л.д. 12).
Свои обязательства по договору займа истец исполнил, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена п. 1 ст. 807 ГК. При этом предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в сроки и порядке, определенным договором.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, условиями кредитного договора, предусмотрена обязанность заемщика выплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 16% годовых, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ и п. 4 договора), предусматривает уплату процентов за пользование займом ежемесячно в сроки, определенные графиком платежей.
Как установлено судом, ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов надлежащим образом не исполняла, ответчиком произведены следующие выплаты: 37 932, 00 руб. - сумма займа; 18 024, 00 руб. - проценты за пользование займом; 333, 00 руб. - неустойка за задержку платежей, о чем в иске указывает истец.
21.08.2025г. истец исковые требования уточнил, просил суд, в связи с частичной оплатой суммы долга ответчиком в размерю 7 000, 00 руб., взыскать с него в пользу истца сумму долга по состоянию на 20.08.2025г. в размере 29 568, 00 руб. (в том числе: 29 332, 00 руб. - сумма займа; 142, 00 руб. - проценты за пользование займом на 30.06.2025г.; 94, 00 руб. - неустойка за задержку платежей); взыскать с ответчика проценты за пользование займом (годовые проценты согласно договору займа № С06820 от 16.01.2023г. в размере 16%) на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с 01.07.2025г. до дня возврата суммы займа; взыскать с ответчика членский взнос в размере 17 714 руб.; взыскать с ответчика госпошлину в размере 4 000, 00 руб. и почтовые расходы за отправку иска ответчику в размере 853, 28 руб.
Доказательств исполнения обязательств по займу ответчиком в полном объеме, либо в ином размере, не представлено.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 20.08.2025г. сумма долга составляет 29 568, 00 руб. (в том числе: 29 332, 00 руб. - сумма займа; 142, 00 руб. - проценты за пользование займом на 30.06.2025г.; 94, 00 руб. - неустойка за задержку платежей).
19.02.2025г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с указанием суммы задолженности и предложено оплатить сумму задолженности в течении 30 календарных дней (л.д. 16-17).
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Суд учитывает, что из условий заключенного между сторонами договора (п. 12, л.д. 9), следует обязанность заемщика, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов, уплатить неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки и подлежит начислению на сумму невозвращенной в срок части займа.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, исходя из положений ст. 807 и ст. 809 ГК РФ и условий заключенного сторонами кредитного договора, договор будет считаться исполненным в момент погашения кредита.
Поскольку ответчиком задолженность по договору займа не погашена в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено, следовательно, обязательства ответчика по возврату суммы займа и процентов не является прекращенным, а наличие неисполненных обязательств по договору займа дает истцу право на взыскание с ответчика ФИО1 (заемщика) задолженности в судебном порядке.
Проверив представленный истцом расчет (с учетом его уточнения), суд полагает верным размер определенной истцом задолженности по договору, поскольку при определении задолженности и уплате процентов, неустойки (на момент разрешения спора) истец исходил из условий договора займа, которые никем не оспорены.
При таких обстоятельствах, суд требования истца о взыскании задолженности по договору займа (с учетом уточнения) находит обоснованными, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, с учетом требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не предоставлено.
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Учитывая отсутствие требований истца о расторжении договора займа, требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 16% годовых за пользование кредитом по вышеуказанному договору, начисляемые на сумму долга, начиная с 01.07.2025г. по день полного погашения суммы долга, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу, на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно положениям ст. ст. 330, 333 ГК РФ и позиции Конституционного Суда РФ, неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому ее размер должен соответствовать последствиям нарушения.
В ходе рассмотрения дела, ответчиком не представлено возражений с указанием мотивов относительно размера заявленной ко взысканию суммы неустойки, в связи с чем, суд не находит оснований для ее снижения в порядке ст. 333 ГК РФ, при этом, размер суммы неустойки (94, 00 руб.) находит обоснованным учитывая размер основного долга и период неисполнения обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с Уставом кооператива, положениями кооператива, ответчик ФИО1, как член кооператива, что подтверждается материалами дела, обязуется оплатить членский взнос в размере 50 400, 00 руб., как указал истец в исковом заявлении ответчиком на момент подачи иска членский взнос в полном объеме не оплачен, сумма долга составляет 17 714, 00 руб., доказательств отсутствия задолженности по оплате членского взноса, ответчиком суду не представлено.
Таким образом требования истца о взыскании в его пользу с ответчика ФИО1 членского взноса в размере 17 714, 00 руб., суд находит обоснованными.
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая вопрос о возмещении понесенных истцом судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, которые в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд с иском, истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 4 000, 00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 03.07.2025г., и учитывая результат рассмотрения дела, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы связанные с почтовыми расходами в размере 853, 28 руб., факт несения которых подтверждается представленными квитанциями Почта России (л.д. 46, 48), поскольку данные расходы связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела.
Руководствуясь ст.ст. 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск кредитного потребительского кооператива «Импульс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива "Импульс" задолженность по договору займа № С06820 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 568 рублей 00 копеек; судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 853 рубля 28 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива "Импульс" проценты за пользование займом в размере 16% годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива "Импульс" членский взнос в размере 17 714 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.Н. Шполтакова