Решение по делу № 2А-4051/2022 от 29.12.2022 | Анапский городской суд (Краснодарский край)

Дело №2а-4051/2022

УИД№23RS0003-01-2022-007819-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.,

при секретаре Аксариди П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Анапа Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Анапа в качестве налогоплательщика (ИНН №).

За налогоплательщиком ФИО1 в 2020 году было зарегистрировано на праве собственности недвижимое имущество: иные строения, помещения и сооружения, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Соответственно в соответствии со ст.ст. 400-409 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Ставки по налогу на имущество установлены Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа №135 от 25.10.2005 года «Об установлении налога на имущество физических лиц».

Руководствуясь положениями пп. 2-4 статьи 52 НК РФ, налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога и направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ расчет суммы налога за 2020 год выглядит следующим образом: 3 182 593 х 2.00% х 1 х 12/12 - 15913 = 47 739 руб., где: 3 182 593 руб. – кадастровая стоимость, 2.00% - налоговая ставка, 1 - доля в праве, 12/12 - количество месяцев владения имуществом в году, 15 913 руб. – размер налоговых льгот.

Согласно п.1 ст.229 НК РФ налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 Кодекса. Срок представления декларации за год 2020 – ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1 не представил первичную декларацию ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик нарушил срок представления декларации за год 2020, то есть совершил налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 Кодекса. Сумма штрафа за непредставление декларации за год 2020 составляет 500 рублей.

ИФНС по г. Анапа направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, в которых налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме.

ИФНС обращалась в мировой суд г. Анапа с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности, однако судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был отмене определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления налогоплательщика. Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ поступило в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, налоговый орган просит суд взыскать c ФИО1 в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженность на общую сумму 95 208 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 год в размере 94 708 руб. и штрафу за налоговые правонарушения, установленные гл. 16 НК РФ в размере 500 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в материалах дела имеется ходатайство ФИО2, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела путем направления в его адрес заказного письма с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причины неявки суду не предоставил. При этом направленное в его адрес судебное извещение им не получено по причинам, зависящим от адресата (истечение срока хранения), что подтверждается сведениями сайта Почты России по номеру ШПИ №.

В соответствии с ч.2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с тем, что судебное извещение о дате слушания дела в адрес ФИО1 направлялось по месту его жительства, однако оно административным ответчиком получено не было по обстоятельствам, зависящим от него (истечение срока хранения), суд приходит к выводу о том, что административный ответчик в силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 100 КАС РФ считается уведомленным надлежащим образом о времени и месте слушания дела, соответственно неявка ФИО1 не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Анапа в качестве налогоплательщика (ИНН №).

За налогоплательщиком ФИО1 в 2020 году было зарегистрировано на праве собственности недвижимое имущество:

- иные строения, помещения и сооружения, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Налоговым органом за 2020 год административному ответчику был исчислен налог на имущество в размере 94 708 руб. за вышеуказанное имущество, о чем были направлены соответствующее налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога: 3 182 593 х 2.00% х 1 х 12/12 - 15913 = 47 739 руб., где: 3 182 593 руб. – кадастровая стоимость, 2.00% - налоговая ставка, 1 - доля в праве, 12/12 - количество месяцев владения имуществом в году, 15 913 руб. – размер налоговых льгот.

Однако обязанность по уплате налога на имущество административным ответчиком исполнена в полном объеме не была, доказательств обратного суду не представлено, сумма задолженности по налогу на имущество составляет 94 708 руб.

Согласно п.1 ст.346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки:

1) организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи);

2) индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ст.346.23 НК РФ налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному им в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.13 настоящего Кодекса, прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения.

На основании п. 3 вышеуказанной статьи налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за кварталом, в котором на основании пункта 4 статьи 346.13 настоящего Кодекса он утратил право применять упрощенную систему налогообложения.

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, должен был представить декларацию за 2020 год – ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, первичная декларация за 2020 год представлена лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В связи с тем, что ФИО1 был нарушен срок представления декларации за 2020 год, последним допущено налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.119 НК РФ, в результате чего налоговым органом в ходе камеральной налоговой проверки принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с назначением наказания в размере 500 руб.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Анапа был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ИФНС России по г. Анапа задолженности по уплате налога.

Однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен в связи с подачей ФИО1 соответствующего заявления об отмене судебного приказа.

Настоящий административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом 6-ти месячного срока.

В связи с непредставлением административным ответчиком доказательств погашения вышеуказанных задолженностей требования административного истца о взыскании задолженности по налогу на имущество и штрафа подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего административного иска, последняя подлежит взысканию с административного ответчика в размере 3 056,24 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН: №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Анапа Краснодарского края задолженность по налогам в сумме 95 208 (девяносто пять тысяч двести восемь) рублей, из которых:

- задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, за период 2020 год в размере 94 708 рублей;

- штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации ( штрафы за непредставление налоговой декларации ( расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета бюджетной системы РФ государственную пошлину в размере 3 056 (три тысячи пятьдесят шесть) рублей 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Анапский городской суд

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2022 года.