Дело № 2-2842/2025

УИД 39RS0002-01-2025-001786-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Мухачевой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Калининградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > между АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 заключено подтверждение о присоединении №DGP5K к договору о предоставлении кредита, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 2 820 000 руб. под 23% годовых сроком до < Дата >.

< Дата > заемщик ФИО1 умер, к имуществу наследодателя заведено наследственное дело, лица, обратившиеся с заявлениями о принятии наследства, отсутствуют.

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору № от < Дата > в размере 2 851 294,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 513 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, при подаче иска представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Калининградской области в суд не прибыл, извещался судом надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 2 820 000 руб. под 23% годовых сроком до < Дата >, с ежемесячным платежом в размере 47 000 руб., подлежащим оплате до 15 числа каждого месяца.

Согласно записи акта о смерти № от < Дата > ФИО1 умер < Дата >.

По состоянию на < Дата > задолженность по договору № от < Дата > составила 2 851 294,15 руб., из которых: 2 632 000 – просроченный основной долг, 162 042,51 руб. – просроченные проценты, 9 734,64 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 47 517 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

По запросу суда нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО3 представлено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1

Вместе с тем, согласно представленным материалам наследственного дела заявлений о принятии наследства от кого-либо не поступало.

Таким образом, факт принятия наследства ФИО1 кем-либо из наследников не установлен.

На основании ответов на судебные запросы установлено, что объектов недвижимости, самоходных машин и иных транспортных средств на его имя не зарегистрировано. В соответствии с ответами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), КБ «Энерготарнсбанк» (АО), АО «Банк Русский Стандарт» счета в указанных кредитных организациях не имел. Согласно материалам наследственного дела, в Банке ВТБ (ПАО) и АО «ТБанк» у ФИО1 имеются задолженности по кредитным договорам.

Вместе с тем судом установлено, что по состоянию на дату смерти ФИО1 (< Дата >) на счете заемщика № в ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства в размере 32 676,81 руб., на счете № в АО «ТБанк» имелись денежные средства в размере 29,05 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

На основании статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (статья 1152 ГК РФ).

Таким образом, отказ от наследства при наследовании выморочного имущества не допускается, принятие такого имущества не требуется, то есть государство становится собственником выморочного имущества в силу прямого указания закона. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства.

При таком положении остаток денежных средств на счету заемщика, вопреки доводам ответчика об обратном, является выморочным имуществом.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статьи 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).

Поскольку материалами дела установлено, что наследников к имуществу ФИО1 не имеется, то надлежащим ответчиком по делу является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области.

При рассмотрении дела судом установлено, что в связи с неисполнением обязательств по № от < Дата > у ФИО1 образовалась задолженность в размере 2 851 294,15 руб.

Также судом установлено, что общая стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества составляет 32 705,86 руб. Данные выводы суда основаны на выписке по счетам АО «ТБанк» и ПАО «Сбербанк», в соответствии с которыми у ФИО1 на день его смерти имелись действующие счета № и № с остатком денежных средств на день смерти в размере 29,05 руб. и 32 676,81 руб. соответственно.

С учетом изложенного, рассмотрев заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об их обоснованности в части взыскания с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по договору № от < Дата > о предоставлении кредита в размере 32 705,86 руб., что соответствует стоимости принятого наследственного имущества после смерти ФИО1 на < Дата >. Иного наследства судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При этом суд исходит из того, что право истца на компенсацию госпошлины, уплаченной за обращение в суд с иском, не может быть поставлено в зависимость от действий наследников по принятию или отказу от принятия наследственного имущества, ни от его стоимости. При этом ответчик как представитель государства по вопросам наследования выморочного имущества имеет материально-правовой интерес в рассмотрении спора, приняв выморочное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (ИНН <***>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по договору № от < Дата > в размере 32 705,86 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на открытых на имя ФИО1, < Дата > года рождения, умершего < Дата >: в АО «ТБанк» на расчетном счете № в сумме 29,05 руб., в ПАО «Сбербанк» на расчетном счете № в размере 32 676,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего: 36 705 руб. 86 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.Л. Ивонинская

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2025 года.