К делу № 2-302/25

УИД 23RS0008-01-2024-005297-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 03 февраля 2025 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Якимчика Д.И.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Егоровым Е.Н.

с участием представителя истца ФИО1

действующей на основании доверенности 01-11/24 от 12.11.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «ГАЗИНДУСТРИЯ-ЮГ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАЗИНДУСТРИЯ-ЮГ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда. Требования мотивированы тем, что 21.04.2023 г. между ООО «ГАЗИНДУСТРИЯ-ЮГ» и ФИО2 был заключен договор № 41/Б/СМР/2023 на монтаж внутридомового и наружного газопровода. В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного Договора, истец обязуется выполнить работы по монтажу системы газоснабжения объекта по адресу: <адрес>, работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Работы по настоящему договору выполняются в соответствии с проектом. В соответствии с п. 2.1 Договора Договорная стоимость работ согласно сметы составляет 114 000 руб. и включает в себя: проектирование, строительно-монтажные работы, материалы, необходимые для строительства (в том числе расходные), оформление исполнительно-технической документации. В стоимость не входит газоиспользующее оборудование (котел, пищеприготовительная плита, водонагреватель), сигнализатор автоматического контроля загазованности, а также их установка. В соответствии с п. 2.2 Договора Заказчик до начала работ осуществляет оплату в размере 100 % стоимости работ путем перечисления денежный средств на расчетный счет Подрядчика. В соответствии с п. 3.1 Договора Указанную работу необходимо выполнить согласно проектной документации в срок 30 дней с даты оплаты 100% стоимости настоящего договора. В нарушение условий Договора Ответчик (Заказчик) свои обязательства по 100% предоплате не исполнил. Не смотря на это Истец (Подрядчик) сразу после заключения Договора приступил к выполнению работ и свои договорные обязательства исполнил надлежащим образом в полном объеме и сдал результат работ Заказчику, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ от 19.05.2023 г. Выполненные истцом работы соответствуют обязательным требованиям к качеству таких работ. Работы были приняты Заказчиком без замечаний, акт сдачи-приемки выполненных работ подписан обеими сторонами. Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало. Вместе с тем до настоящего времени фактически выполненные истцом работы по Договору ответчиком так и не оплачены. В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору в размере 114 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 783, 35 руб., возврат уплаченной госпошлины в размере 4 954 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 39550 руб., и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.11.2024 г. по день фактической оплаты долга в соответствии с редакцией ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца ООО «ГАЗИНДУСТРИЯ» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанном в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, причина его неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало. Возражений относительно исковых требований истца ответчик не представила. Судебные повестки с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчика не вручены, в связи с неявкой ответчика за их получением, с учетом данного обстоятельства, суд полагает, о намеренном уклонении ответчика от получения повесток. Судом неоднократно предпринимались попытки для надлежащего извещения ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы.

Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 21.04.2023 г. между ООО «ГАЗИНДУСТРИЯ-ЮГ» и ФИО2 был заключен договор № 41/Б/СМР/2023 на монтаж внутридомового и наружного газопровода (л.д.44-45).

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного Договора, Истец обязуется выполнить работы по монтажу системы газоснабжения объекта по адресу: <адрес>, работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Работы по настоящему договору выполняются в соответствии с проектом.

В соответствии с п. 2.1 Договора Договорная стоимость работ согласно сметы составляет 114 000 (сто четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек без НДС и включает в себя: проектирование, строительно-монтажные работы, материалы, необходимые для строительства (в том числе расходные), оформление исполнительно-технической документации. В стоимость не входит газоиспользующее оборудование (котел, пищеприготовительная плита, водонагреватель), сигнализатор автоматического контроля загазованности, а также их установка.

В соответствии с п. 2.2 Договора Заказчик до начала работ осуществляет оплату в размере 100 % стоимости работ путем перечисления денежный средств на расчетный счет Подрядчика.

В соответствии с п. 3.1 Договора Указанную работу необходимо выполнить согласно проектной документации в срок 30 дней с даты оплаты 100% стоимости настоящего договора.

В нарушение условий Договора Ответчик (Заказчик) свои обязательства по 100% предоплате не исполнил. Не смотря на это Истец (Подрядчик) сразу после заключения Договора приступил к выполнению работ и свои договорные обязательства исполнил надлежащим образом в полном объеме и сдал результат работ Заказчику, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ от 19.05.2023 г. Выполненные истцом работы соответствуют обязательным требованиям к качеству таких работ. Работы были приняты Заказчиком без замечаний, акт сдачи-приемки выполненных работ от 19.05.2023 г. подписан обеими сторонами (л.д.46).

Поскольку в установленные договором подряда сроки обязательства ответчиком исполнены не были, истцом в его адрес направлена претензия 30.11.2023 г. с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до 22.12.2023 г., что подтверждается копией претензии и квитанцией почтового отправления (РПО № 38514089009463) (л.д.47-49).

Однако ответа на досудебную претензию истец не получил, деньги по договору ответчиком не оплачены.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования Центрального банка РФ). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора (истца по данному делу), исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получений или сбережения денежных средств.

Ввиду образовавшейся просрочки в оплате задолженности по Договору со стороны ответчика, суд считает обоснованным предъявление требования о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2023г. (т.к. в досудебной претензии срок на добровольное погашение задолженности был установлен до 22.12.2023г.)

Согласно представленного в материалы дела расчета истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 17 783, 35 руб.

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.11.2024 г. по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда.

Кроме того, с учетом требований статей 94, 98 ГПК РФ, п. 2 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4954 руб. как документально подтвержденные (л.д. 10).

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя (л.д.50-11), суд учитывает положения ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, сложность, объем выполненных работ (оказанных услуг представителя), принцип разумности, справедливости и удовлетворяет требования на возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, подтвержденных письменными доказательствами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ГАЗИНДУСТРИЯ-ЮГ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "ГАЗИНДУСТРИЯ-ЮГ" сумму основного долга по договору в размере 114 000 (сто четырнадцать тысяч) рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 783 (семнадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4954 руб., расходы по оплате юридических услуг на представителя в размере 25 000 руб. Всего взыскать 161 737, 35 руб. (Сто шестьдесят одну тысячу семьсот тридцать семь рублей 35 коп).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "ГАЗИНДУСТРИЯ-ЮГ" проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.11.2024 г. по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: