УИД № 77RS0033-02-2023-006790-76

Дело № 2-3361/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 июля 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Шатура Строй» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Шатура Строй». Заявленные требования мотивированы тем, что 17.07.2022 г. между ФИО1 (заказчиком) и ООО «Шатура Строй» (подрядчиком) был заключен договор подряда № 220717, по которому подрядчик обязуется своими силами выполнить работы по строительству дома площадью 70.93 кв.м. по адресу: адрес, адрес, уч. 307, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые для выполнения работ условия, оплатить и принять результата работ. Стороны согласовали порядок выполнения работ – в 6 этапов, срок начала выполнения работ – 10 рабочих дней с даты согласования проектной документации, срок выполнения работ – 90 рабочих дней, стоимость работ – сумма, порядок оплаты работ – в дату подписания договора 10 %, в течение 3 рабочих дней после утверждения проекта 25 %, в течение 3 рабочих дней после начала работ и доставки материалов для устройства фундамента 25 %, в течение 3 рабочих дней после доставки домокомплекта на участок заказчика 20 %, в течение 3 рабочих дней после окончания работ по возведению домокомплекта 15 %, в течение 3 рабочих дней после полной доставки всех материалов на объект заказчика 5 %. Согласно п. 8.3 Договора подрядчик уплачивает заказчику за нарушение срока выполнения работ пни в размере 0.03 % от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки. Работы должны были быть начаты 31.07.2022 г. и закончены 06.12.2022 г. Истец оплатила первые 3 этапа работ стоимостью сумма в предусмотренном Договором порядке. Ответчик установил фундамент и остановил работы по неизвестным причинам, перестал выходить на связь. 10.12.2022 г. истец направила ответчику претензию о расторжении Договора и возврате денежных средств. Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось. В связи с этим, истец просила расторгнуть Договор, взыскать с ответчика уплаченные по Договору денежные средства в размере сумма, пени за нарушение срока выполнения работ за период с 07.12.2022 г. по 21.02.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2022 г. по 21.02.2023 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном поярке в размере сумма (л.д. 4-5).

Истец ФИО1 в суд явилась, иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ООО «Шатура Строй» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, по данному адресу судебную корреспонденцию не получает, и она возвращается обратно в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии с п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В силу ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Ст. 503 ГК РФ предусматривает возможность отказа от Договора и заявления требования о возврате денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу ч. 1 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу ст. 32 Закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.07.2022 г. между ФИО1 (заказчиком) и ООО «Шатура Строй» (подрядчиком) был заключен договор подряда № 220717, по которому подрядчик обязуется своими силами выполнить работы по строительству дома площадью 70.93 кв.м. по адресу: адрес, адрес, уч. 307, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые для выполнения работ условия, оплатить и принять результата работ (л.д. 6-12)..

Стороны согласовали порядок выполнения работ – поэтапно (проектные работы, изготовление фундамента, изготовление домокомплекта, устройство крыши, установка окон, утепление полов, внутренняя и внешняя отделка каркаса, устройство полов, потолков, террасы), срок начала выполнения работ – 10 рабочих дней с даты согласования проектной документации, срок выполнения работ – 90 рабочих дней, стоимость работ – сумма, порядок оплаты работ – в дату подписания договора 10 %, в течение 3 рабочих дней после утверждения проекта 25 %, в течение 3 рабочих дней после начала работ и доставки материалов для устройства фундамента 25 %, в течение 3 рабочих дней после доставки домокомплекта на участок заказчика 20 %, в течение 3 рабочих дней после окончания работ по возведению домокомплекта 15 %, в течение 3 рабочих дней после полной доставки всех материалов на объект заказчика 5 %.

17.07.2022 г. истец оплатила ответчику сумма, 21.07.2022 г. – сумма, 31.07.2022 г. – сумма, всего сумма

Проект был утвержден, работы должны были быть начаты 31.07.2022 г. и закончены 06.12.2022 г.

10.12.2022 г. истец направила ответчику претензию о расторжении Договора и возврате денежных средств, мотивированную аналогично исковому заявлению.

Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось.

Истец по приведенным выше основаниям полагает свои права нарушенными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (пункт 6 статьи 18, пункты 5 и 6 статьи 19, пункты 4, 5 и 6 статьи 29 Закона).

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами.

Статьями 59, 60, 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а решение суда основывается на совокупности всех представленных сторонами доказательств.

Таким образом, оценка относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности является исключительной прерогативой суда.

Бремя доказывания надлежащего исполнения договорных обязательств или исполнения законных требований потребителя возлагается на подрядчика.

Ответчиком таких доказательств не представлено, приведенные истцом доводы и представленные истцом доказательства не оспорены.

Сроки выполнения работ были нарушены, оснований для удержания денежных средств истца у ответчика не имеется, ввиду чего Договор подлежит расторжению, уплаченные истцом ответчику по Договору денежные средства подлежат взысканию в полном объеме в сумме сумма

Согласно п. 8.3 Договора подрядчик уплачивает заказчику за нарушение срока выполнения работ пни в размере 0.03 % от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки.

Неустойка за нарушение срока выполнения работ за период с 07.12.2022 г. по 21.02.2023 г. составит (сумма - сумма) х 0.03 % х 128 дней = сумма

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2022 г. по 21.02.2023 г. составят: сумма х 128 дней х 7.5 % / 365 = сумма

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный изготовителем (исполнителем, продавцом) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации устанавливается судом и не зависит от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Факт нарушения прав потребителя презюмирует причинение морального вреда.

С учетом принципов разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма штрафа составит (сумма + сумма + сумма + сумма) / 2 = сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Договор № 220717 от 17.07.2022 г, заключенный между ООО «Шатура Строй» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Шатура Строй» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные...) денежные средства по договору в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма,, штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Взыскать с ООО «Шатура Строй» (ИНН <***>) государственную пошлину в бюджет адрес в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: