Дело № 2-1715/2025

УИД № 08RS0001-01-2025-002783-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Элиста 16 июля 2025 г.

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре Деляевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй», о признании обязательств прекращенными, задолженности безнадежной к взысканию, возложении обязанности внести изменения или дополнения в кредитную историю,

установил:

ФИО1 в лице представителя – ФИО2, обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 13.11.2014 между ООО МК «Кредит 911» и Пак (ныне ФИО1) Е.В. был заключен договор потребительского займа <***>. В установленный договором срок полученные по договору денежные средства ФИО1 возвращены не были. Впоследствии право требования по договору были уступлены ООО «Приморколлект» и, в дальнейшем - ООО «Региональная Служба Взыскания».

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкя от 09.04.2024 в удовлетворении исковых требований ООО ПК «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13.11.2014 за период с 13.11.2014 по 06.12.2021 в размере 233 036 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 530 руб. 37 коп. было отказано в связи с истечением срока давности обращения в суд за судебной защитой.

Полученные по договору денежные средства ФИО1 не возвращены.

По состоянию на 24.05.2025 информация в кредитной истории в отношении задолженности по кредитному договору, имеющейся у ФИО1, сохраняется.

Просит суд признать прекращенными обязательства и задолженность безнадежной к взысканию в размере 233 036 руб. 64 коп. перед ООО ПК «Региональная Служба Взыскания». Возложить на АО «Национальное бюро кредитных историй» обязанность внести изменения и дополнения в кредитную историю ФИО1, аннулировать информацию по задолженности в размере 233 036 руб. 64 коп. перед ООО ПК «Региональная Служба Взыскания».

Стороны, их представители в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.

АО «Национальное бюро кредитных историй» в направленных в адрес суда возражениях на исковое заявление просит суд отказать в удовлетворении требований ФИО1 к АО «Национальное бюро кредитных историй», как не основанных на законе.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательства являются договоры и другие сделки.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1).

Законодателем предусмотрены основания прекращения обязательства, каковыми являются: зачет встречного однородного требования (ст. 410 ГК РФ), новация, если воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством (ст. 414 ГК РФ), прощение долга – освобождение кредитором должника от лежащих на нем имущественных обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора (п.1 ст. 415 ГК РФ), в силу объективной невозможности исполнения, наступившей после возникновения обязательства и имеющей неустранимый (постоянный) характер, если эта сторона не несет риск наступления таких обстоятельств (ст. 416 ГК РФ). По смыслу ст. 416 ГК РФ невозможность исполнения является объективной, когда по обстоятельствам, не зависящим от воли или действий должника, у него отсутствует возможность в соответствии с законом или договором исполнить обязательство как лично, так и с привлечением к исполнению третьих лиц.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества (ст. 421 ГК РФ).

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (п.2 ст. 407 ГК РФ).

Как установлено судом, 13.11.2014 между ООО МК «Кредит 911» и Пак (ныне ФИО1) Е.В. был заключен договор потребительского займа <***>.

В установленный договором срок полученные по договору денежные средства ФИО1 возвращены не были.

ООО МК «Кредит 911» право требования по договору потребительского займа <***> было уступлено ООО «Приморколлект».

ООО «Приморколлект» уступило право требования по договору потребительского займа <***> ООО ПК «Региональная Служба Взыскания».

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкя от 09.04.2024 в удовлетворении исковых требований ООО ПК «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13.11.2014 за период с 13.11.2014 по 06.12.2021 в размере 233 036 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 530 руб. 37 коп. было отказано в связи с истечением срока давности обращения в суд за судебной защитой.

Полученные по договору денежные средства ФИО1 не возвращены до настоящего времени.

Предусмотренных законом оснований для прекращения обязательства ФИО1 по возврату задолженности по кредитному договору <***> от 13.11.2014 судом не установлено.

Истечение срока исковой давности для обращения кредитора в суд за защитой нарушенного права не может являться основанием для прекращения обязательств ФИО1, поскольку объективных обстоятельств, препятствующих истцу исполнить обязательства по кредитному договору <***> от 13.11.2014 не установлено и истцом не доказано.

Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 09.04.2024, которым ООО ПК «Региональная Служба Взыскания» отказано во взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 13.11.2014 в связи с истечением срока давности обращения в суд за судебной защитой основанием прекращения обязательства ФИО1 не является, как не предусмотренное законом.

Наличие между сторонами кредитного договора <***> от 13.11.2014 соглашения о прекращении обязательства по названному договору судом не установлено.

Такой способ защиты гражданских прав, как признание существующей между сторонами кредитного договора задолженности безнадежной к взысканию гражданским законодательством не предусмотрен.

Кредитный договор <***> от 13.11.2014 не оспорен, не признан недействительным, предложения ООО ПК «Региональная Служба Взыскания» истцу оплатить задолженность носят законный характер, поскольку отражают право кредитной организации на возврат заемных денежных средств.

С учетом изложенного требования ФИО1 к ООО ПК «Региональная Служба Взыскания» о признании прекращенными обязательства, признании безнадежной к взысканию задолженности в размере 233 036 руб. 64 коп. перед ООО ПК «Региональная Служба Взыскания» удовлетворению не подлежат.

Обсуждая требования ФИО1 об аннулировании в АО «Национальное бюро кредитных историй» информации по задолженности ФИО1 перед ООО ПК «Региональная Служба Взыскания» в размере 233 036 руб. 64 коп. суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен названным Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

Согласно пп. «д» п.2 ч.3 ст. 4 Федерального закона "О кредитных историях" кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица, состоит, в том числе, из сведений о дате и сумме фактического исполнения обязательства заемщика в полном и (или) неполном размерах.

В силу ст.5 Федерального закона "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 названного Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 данного Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представления.

В случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с названным Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица, в последующем обязано не позднее окончания пятого рабочего дня, следующего за днем приобретения соответствующего права требования, заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй в сроки, установленные названной статьей.

Лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, которые были предусмотрены договором об оказании информационных услуг между бюро кредитных историй и лицом, уступившим право требования по указанной задолженности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обеспечивает хранение записи кредитной истории в течение семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории. Запись и (или) иные данные кредитной истории аннулируются (исключаются из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты, и перемещаются в архив кредитных историй соответствующего бюро кредитных историй для хранения в нем в течение трех лет): по истечении семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в записи кредитной истории.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в ч.3 названной статьи, обязано, за исключением случаев, определенных данным Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с ч.4.1 названной статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивирован.

Статьей 8 Федерального закона "О кредитных историях" установлено, что субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный названной статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

Как установлено судом, информация в АО «Национальное бюро кредитных историй» о наличии задолженности истца по вышеуказанному кредитному договору соответствует действительности, поскольку в полном объеме она не погашена, действие кредитного договора <***> от 13.11.2014 не прекратилось, поскольку он не был расторгнут, не был признан недействительным.

Доводов об истечении срока хранения такой информации в бюро кредитных историй относительно задолженности истца по названному кредитному договору не заявлялось, доказательств обращения истца в бюро кредитных историй с заявлением о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю и получения отказа истцом представлено не было.

С учетом изложенного, требования ФИО1 в заявленной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй» о признании обязательств прекращенными, задолженности безнадежной к взысканию, возложении обязанности внести изменения или дополнения в кредитную историю

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Г.З. Оляхинова.

Решение в окончательной форме принято 22.07.2025.