Решение по делу № 2-3508/2025 от 08.12.2025 | Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Категория дела О взыскании задолженности по договору поставки Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Татнефтехим» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указав, что <дата> между ООО «Татнефтехим» и ООО «РОД» заключен договор поставки нефтепродуктов №.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Татнефтехим» поддержала. Судом установлено, что <дата> между ООО «Татнефтехим» и ООО «РОД» заключен договор

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оценив соразмерность заявленной ко взысканию

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Татнефтехим» удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

КОПИЯ Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Татнефтехим» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Татнефтехим» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Татнефтехим» и ООО «РОД» заключен договор поставки нефтепродуктов №.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставки ООО «Татнефтехим» (поставщик) обязуется поставить, а ООО «РОД» (покупатель) принять и оплатить нефтепродукты на условиях, установленных договором, принимаемых в соответствии с ним дополнительных соглашениях и заявок на поставку товара.

В соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, покупатель обязан оплатить товар в течение 10 календарных дней с момента перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. При наличии у покупателя дебиторской задолженности перед поставщиком, денежные средства, поступившие от покупателя, засчитываются в первую очередь в счет коммерческого кредита и неустойки, далее в счет последовательной оплаты товара, вознаграждания за организацию транспортировки, расходов по транспортировке товара и дополнительных расходов, указанных в пункте 6.3 договора, в соответствии с выставленными поставщиком УПД, начиная с более ранних УПД. При этом назначение платежа во внимание не принимается.

Покупателем произведена оплата за товар ДД.ММ.ГГГГ по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 452 300 рублей, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 434 900 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойке в размере 8 609,40 рублей, коммерческий кредит – 37 307,40 рублей.

По УПД № от ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по неустойке в размере 8 713,80 рублей, коммерческий кредит – 40 664,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между покупателем и поставщиком заключено дополнительное соглашение № на топливо дизельное ЕВРО, летнее, сорта С, экологического класса К5 (ДТ-Л-К5), в количестве 50 тонн на сумму 3 075 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения покупатель обязуется оплатить товар в течение 10 календарных дней с даты составления настоящего дополнительного соглашения, путем исчисления денежных средств на расчетный счет поставщика. При наличии у покупателя дебиторской задолженности перед поставщиком, денежные средства, поступившие от покупателя, засчитываются в первую очередь в счет коммерческого кредита и неустойки, далее в счет последовательной оплаты товара, вознаграждения за организацию транспортировки, расходов по транспортировке товара и дополнительных расходов, указанных в пункте 6.3. договора, в соответствии с выставленными поставщиком УПД, начиная с более ранних УПД. При этом назначение платежа во внимание не принимается.

Согласно пункту 4 договора, за просрочку оплаты товара, в которую входит и стоимость транспортировки, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,2% от подлежащей оплаты суммы за каждый день просрочки оплаты.

В соответствии с пунктом 6 дополнительного соглашения, на период отсрочки платежа, после окончания периода отсрочки платежа, а также при неоплате авансового платежа или неоплате платежа по факту поставки, на неоплаченную сумму оплате подлежат проценты за пользование коммерческим кредитом:

- в размере 0,2% от суммы коммерческого кредита за каждый день пользования коммерческим кредитом с даты передачи продукции поставщиком, до предпоследнего дня отсрочки /рассрочки/ просрочки оплаты;

- в размере 0,2% от суммы коммерческого кредита за каждый день, когда по настоящему договору товар должен быть оплачен, до дня полной оплаты товара покупателем.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по УПД №.№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО «Татнефтехим» составляет: за товар в размере 1 482 273 рубля, неустойку в размере 154 156,39 рублей, коммерческий кредит в размере 186 766,40 рублей.

По УПД № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО «Татнефтехим» за товар в размере 1 489 530 рублей, неустойку в размере 154 911,12 рублей, коммерческий кредит в размере 187 680,78 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Татнефтехим», ООО «РОД» и ФИО1 заключен договор поручительства №, согласно пункту 1.3 которого поручитель несет солидарную ответственность с покупателем и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель.

Поставщик выполнил свое обязательство в полном объеме, покупатель претензий по количеству и качеству товара не имеет, о чем подтверждает подписанные с обеих сторон УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.3. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель несет солидарную с покупателем (ООО «РОД») ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, в том числе за исполнение обязательств.

В соответствии с п. 2.5 договора поручительства поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в пункте 1.3. договора.

Пунктом 4.4 Договора поручительства предусмотрено, что все споры по договорам подлежат рассмотрению в Кировском районном суде г. Казани.

ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о выполнении требований по договору поставки, которое оставлено без ответа.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга по договору поставки нефтепродуктов в размере 16 864 964,80 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 1 619 036,62 рублей, коммерческий кредит в размере 3 238 073,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования ООО «Татнефтехим» поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.

Представитель третьего лица ООО «РОД» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений и ходатайств не поступило.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно части 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

На основании статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Татнефтехим» и ООО «РОД» заключен договор поставки нефтепродуктов №.

Покупателем произведена оплата за товар ДД.ММ.ГГГГ по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 452 300 рублей, УПД 5.15-08 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 434 900 рублей.

По УПД №.14-10 от ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по неустойке в размере 8 713,80 рублей, коммерческий кредит – 40 664,40 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО «Татнефтехим» составляет: за товар в размере 1 482 273 рубля, неустойку в размере 154 156,39 рублей, коммерческий кредит в размере 186 766,40 рублей.

Решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (дело № №) с ООО «РОД» в пользу ООО «Татнефтехим» взыскана задолженность по договору поставки: 2 971 803 руьля, 294 906,16 рублей – проценты за пользование коммерческим кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив начисление процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, 171 856,96 рублей – неустойка за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив начисление неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга и 128 157 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлины.

Требования истца по настоящему иску предъявлены к поручителю ФИО1

Истцом обязательство по поставке товара в соответствии с условиями договора исполнено надлежащим образом, что подтверждается представленным универсальным передаточным документом, подписанным сторонами, скрепленным печатями, документально не опровергнутым ответчиком.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, при этом, доказательств иного в материалы дела не представлено.

В ходе рассмотрения дела факт поставки нефтепродуктов, размер задолженности не оспорены, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора суммы долга в указанном размере, а также доказательства оплаты ответчиком суду не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушением обязательств по оплате поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 326 390,71 рублей.

Оценив соразмерность заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, исходя из фактических обстоятельств дела (периода просрочки исполнения ответчиком обязательств, размера просроченной задолженности, установленного договором размера неустойки), учитывая компенсационную природу неустойки, обязанность суда при ее присуждении установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, суд считает размер неустойки соразмерным нарушенным обязательствам.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Татнефтехим» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Татнефтехим» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 971 803 рубля, проценты по коммерческому кредиту в размере 452 418,98 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 326 390,71 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 254 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Кировского районного

суда города Казани А.В. Наумова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →