2-1209/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Карачаевск 11 ноября 2022 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные транспортные системы» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Региональные транспортные системы» о взыскании задолженности по договору займа.

В иске указал, что (дата обезличена) между ним и ООО «Региональные транспортные системы», в лице бывшего Генерального директора ФИО3 (далее Ответчик) был заключен договор займа (номер обезличен) по которому он (Заимодавец) на условиях вышеуказанного договора обязался передать на возвратной основе денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, а ответчик (Заемщик) обязался возвратить полученную сумму заемных денег. При этом срок возврата суммы займа, согласно п. 1.2 договора ими был определен до (дата обезличена). Взимание процентов за пользование суммой займа договором не был предусмотрен, во исполнение своего обязательства, указанного в п. 2.1 договора, истцом в день подписания договора займа, а именно (дата обезличена) были внесены денежные средств в размере 2 000 000 рублей на расчетный счет ответчика за (номер обезличен), находящегося в Карачаево-Черкесском филиале АО «Россельхозбанк» (адрес обезличен), что подтверждается квитанцией (номер обезличен) от (дата обезличена). (дата обезличена) между ним и ООО «РТС», в лице генерального директора ФИО4 по инициативе последнего было заключено дополнительное соглашение к договору займа №. 2 от (дата обезличена) в виде внесения изменении в текст договора следующего содержания: «Указанная в п. 1.1. настоящего договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до (дата обезличена). В случае нарушения заемщиком срока возврата заимодавцу займа с (дата обезличена) производится начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки...». Вышеуказанное соглашение вступило в силу с момента его подписания обеими сторонами и оно стало неотъемлемой частью договора. Ответчик в нарушение условий, предусмотренные договором займа и дополнительного соглашения к нему не принял меры по возврату суммы займа в обусловленный срок, т. е. до (дата обезличена), более того на его неоднократные письменные и устные обращения претензионного характера, а также на обращения в телефонном режиме ответчиком не были предприняты попытки по возврату заемных денежных средств, они не возвращены и по настоящее время. Веря в добросовестность и исполнительность ООО «РТС», с учетом тяжелого финансового положения в условиях пандемии, связанной с распространением коропавируса в течении длительного времени он надеялся на добровольное исполнение заемщиком своих обязательств. Тем не менее, многочисленные переговоры руководителем и иными сотрудниками не привели к достижению желаемого результата. (дата обезличена) в адрес ООО «РТС» им было направлено письмо претензионного характера с требованиями: незамедлительно погасить сумму займа в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, незамедлительно погасить сумму неустойки в размере 1 104 000 (один миллион сто четыре тысячи) рублей, начисленную согласно дополнительного соглашения от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно. Как указано выше сумма основной задолженности ООО «РТС» (заемщик) передо им (Займодавец) согласно договора займа (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет - 2 000 000 (два миллиона) рублей. Сумма задолженности по начисленной неустойки за каждый день просрочки возврата заемных денежной суммы согласно дополнительного Соглашения (номер обезличен) от (дата обезличена) к Договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет - 1 104 000 (один миллион сто четыре тысячи) рублей, из расчета: 0,1 % от суммы займа в размере 2 000 000 рублей = 2000 рублей за каждый день просрочки - всего 552 дня (за 2021 год-356 дней, за 2022 год- 196 дней). Размер неустойки за каждый день просрочки возврата заемных денежных средств составляет : 2000 рублей * 552 дня - 1 104 000 рублей. В этом же претензионном письме ответчик был предупрежден о том, что если вышеуказанные требования не будут выполнены, то оставляю за собой право, руководствуясь нормами действующего законодательства РФ, обраться с исковым заявлением в суд для взыскания суммы основного долга, суммы начисленной неустойки и всех судебных расходов и издержек в соответствии с положениями и нормами действующего законодательства Российской Федерации. Своим ответным письмом от (дата обезличена) на вышеуказанное требование генеральный директор ООО «РТС» ФИО4 сообщил, что признает сумму долга и сумму неустойки, но в силу тяжелого финансового положения (отсутствие денежных средств) удовлетворить наши требования не представляется возможным. При вышеуказанных обстоятельствах у него не имеется иных возможностей для возврата собственных денежных средств иначе, как взыскание их с ответчика в судебном порядке. В связи с указанным и просит взыскать с ООО «Региональные транспортные системы» в его пользу 2 000 000 (два миллиона) рублей сумму основного долга по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена), взыскать с ООО «Региональные транспортные системы» в его пользу 1 104 000 (один миллион сто четыре тысячи) рублей - сумму начисленной неустойки по дополнительному соглашению от (дата обезличена) к Договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена), а также взыскать с ООО «Региональные транспортные системы» в мою пользу 18 520 (восемнадцать тысячи пятьсот двадцать) рублей - сумму государственной пошлины, уплаченную за рассмотрение настоящего искового заявления в Карачаевском городском суде.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в таковое не явились, истец в своей телефонограмме суду просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 к ООО «Региональные транспортные системы» о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям.

Как усматривается из договора займа (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 передал в ООО «Региональные транспортные системы» денежные средства в сумме 2 000 000 рублей сроком до (дата обезличена), что подтверждается квитанцией (номер обезличен) от (дата обезличена). Из дополнительного соглашения (номер обезличен) от (дата обезличена) к договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) видно, что указанная в п. 1.1 указанного выше договора сумма займа предоставляется ООО «Региональные транспортные системы» на срок до (дата обезличена). В случае нарушения ООО «Региональные транспортные системы» срока возврата ФИО1 займа с (дата обезличена) производится начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки. Согласно письму от (дата обезличена) ФИО1 в адрес ООО «РТС» направлена претензия с требованиями погасить сумму займа и сумму неустойки. Согласно ответу ООО «Региональные транспортные системы» в лице генерального директора ФИО4 от (дата обезличена) на вышеуказанное требование, сумму долга и сумму неустойки ответчик признает, но в силу тяжелого финансового положения (отсутствие денежных средств) удовлетворить требования истца не представляется возможным.

Согласно расчету задолженности от (дата обезличена) сумма задолженности ответчика составляет в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, сумма неустойки в размере 1 104 000 (один миллион сто четыре тысячи) рублей, из расчета: 0,1 % от суммы займа в размере 2 000 000 рублей = 2000 рублей за каждый день просрочки - всего 552 дня (за 2021 год-356 дней, за 2022 год- 196 дней). Размер неустойки за каждый день просрочки возврата заемных денежных средств составляет: 2000 рублей * 552 дня - 1 104 000 рублей.

Пункт 1 статьи 158 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что сделки совершаются устно или письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо независимо от суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, займодавец имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные транспортные системы» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональные транспортные системы» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Региональные транспортные системы» в пользу ФИО1 сумму начисленной неустойки по дополнительному соглашению от (дата обезличена) к договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 1 104 000 (один миллион сто четыре тысячи) рублей.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Региональные транспортные системы» в пользу ФИО1 сумму государственной пошлины, уплаченную за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 18 520 (восемнадцать тысячи пятьсот двадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А. Кубанов.