Дело № 2а-242/2023

УИД: 91RS0017-01-2023-000306-94

категория: 3.198 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

строка отчета: 198

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Либова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням. Свои требования мотивирует тем, что ответчик ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год находился на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП: №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения. ФИО1 в соответствие с НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. В связи с чем, обязан был исчислять суммы страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и уплатить их в установленные законодательством сроки. Сумма долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год составляет 26 716,48 рублей. В установленный законодательством срок должник не оплатил причитающиеся ему суммы страховых взносов, в связи с чем, в соответствие со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере 121,11 рублей. Поскольку обязанность по уплате налога и сбора налогоплательщиком не исполнена в отношении должника было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 26 837,59 рублей. ФИО1 предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до указанного срока и по настоящее время долг погашен не был. В связи с неуплатой ФИО1 задолженности по страховым взносам и пеням, налоговым органом в порядке ст. 48 НК РФ было направлено мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 26 837,59 рублей, по которому ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ №а-69-164/2022 о взыскании с ФИО1 в доход бюджета задолженность по страховым взносам в размере 26 837,59 рублей. В связи с поступлением от ФИО1 возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. На момент обращения налогового органа в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском о взыскании с ответчика указанной задолженности, им данная задолженности не погашена. В связи с чем, административный истец просит взыскать с налогоплательщика ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогам и пеням в размере 26 837,59 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В суд поступило письменное ходатайство, в котором содержится просьба представителя административного истца о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении заявленных требований настаивает, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В суд им подано ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается, в том числе, копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом, согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Определением мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-69-164/2022, выданный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимки по налогам и взносам.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням направлено административным истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового отправления, о чем свидетельствует почтовый конверт, и поступило в Раздольненский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ (вх. №), о чем свидетельствует оттиск штампа суда на административном исковом заявлении.

Данные обстоятельства свидетельствуют о своевременном обращении налогового органа с данным административным исковым заявлением.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Перечисление денежных средств в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.

Согласно ч. 3 ст. 45 НК РФ взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 45 НК РФ взыскание задолженности в судебном порядке производится с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом, в том числе, статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.

В соответствие с ч. 16, ч. 17 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

В соответствие с п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Согласно п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.

В соответствие с абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за несвоевременную уплату налогов (взносов) начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Как видно из материалов дела, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, на которого в силу приведенных требований налогового законодательства возложена обязанность по уплате страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ прекращена предпринимательская деятельность ФИО1

Обязанность по уплате страховых взносов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на ДД.ММ.ГГГГ год в фиксированном размере в сумме 34 445,00 рублей, задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 21 296,64 рублей; задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2022 год в фиксированном размере – 5 419,84 рублей.

Оплата страховых взносов ФИО1 не произведена, в связи с чем, задолженность по пене составила 121,11 рублей.

Ввиду того, что в установленный законом срок задолженность ФИО1 не погашена, в его адрес налоговым органом направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму задолженности 26 837,59 рублей. ФИО1 предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное требование оставлено без исполнения.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

В соответствие с п.п. 1 п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что орган по контролю за уплатой страховых взносов правомерно в соответствии с предоставленными полномочиями определил суммы страховых взносов, подлежащие уплате (перечислению) ФИО1, после чего направил плательщику требование на соответствующие суммы. Ответчиком до настоящего времени требование об уплате недоимки не исполнено добровольно, задолженность по страховым взносам (пени) не погашена, в связи с чем подлежит взысканию с ФИО1

Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. ст. 103, 111, 114 КАС РФ, абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь, ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням, удовлетворить.

Взыскать с налогоплательщика – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в пгт. <адрес> Крымской Республики <адрес>, ИНН <***>, паспорт: серия 97 14 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной Миграционной Службой код подразделения 900-003, проживающей по адресу: Россия, <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>А, в доход бюджета задолженность по налогам и пеням в размере 26 837,59 рублей на следующие платежные реквизиты: ИНН/КПП получателя 7727406020/770801001, наименование банка получателя средств «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>», БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 017003983; № счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40№; получатель «Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом); № казначейского счета 03№; КБК 18№.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –