УИД 16RS0042-03-2023-006272-09
Дело № 2-9217/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 августа 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.
при секретаре Кляпышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в виде расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, возврате документов и справки, с возмещением расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 800 рублей, указав в обоснование, что она отдала ФИО2 за услуги 30 000 рублей, однако считает, что услуги не были оказаны, коллекторские агентства звонят и требуют погашения задолженности, тогда как она уже оплатила задолженность. ФИО2 обещал уладить все вопросы, однако этого не сделал. После обращения в органы полиции ответчик оскорблял ее, в связи с чем, требует компенсации морального вреда.
Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, уточнив, что просит обязать ответчика возвратить ей подлинники квитанций об оплате кредита за период с мая 2019 по ноябрь 2019 года, а также подлинник нотариальной доверенности.
Ответчик ФИО2 в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что ФИО1 оплатила ФИО2 за оказанные юридические услуги 30 000 рублей, о чем свидетельствует выписка по счету банка (л.д. 7-10).
В обоснование иска истец указывает, что ответчик не оказал ей услуги.
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в этой части.
Что касается требований истца в части компенсации ей морального вреда в размере 10 000 рублей, то суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в этой части, поскольку никаких доказательств оскорбления ее ответчиком суду не представлены и судом не добыты.
Требования истца в части обязания ответчика возвратить документы, суд полагает также подлежащими удовлетворению. В судебном заседании истец уточнила, что передавала ответчику квитанции об оплате кредита, а также у него на руках находится подлинник нотариальной доверенности.
Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представил.
Расходы истца по оплате за нотариальные услуги в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) денежные средства в размере 30 000 рублей, нотариальные расходы в размере 1 800 рублей.
Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 подлинники квитанций об оплате кредита за период с мая 2019 года по ноябрь 2019 года, а также подлинник доверенности, выданной 27.09.2022.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.