Решение по делу № 2-2113/2025 от 22.09.2025 | Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

Категория дела О взыскании стоимости невыполненных работ по договору подряда Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Илекор» о взыскании стоимости работ по договору подряда, неустойки и судебных расходов В обоснование уточненных исковых требований истцом указаны следующие обстоятельства.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просилаудовлетворить иск в полном объеме. Судом

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска Иркутской области в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Борисове А.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2113/2025 (УИД:38RS0034-01-2025-002168-08) по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Илекор» о взыскании стоимости работ по договору подряда, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился с иском к ООО «Илекор» о взыскании стоимости работ по договору подряда, неустойки и судебных расходов

В обоснование уточненных исковых требований истцом указаны следующие обстоятельства:

Между ФИО2, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым) и ООО «Илекор» заключены договор подряда на строительство ж/б конструкции № 314 от 02.10.2024, договор подряда на строительство ж/б конструкции № 315 от 02.10.2024 г., договор на поставку и монтаж инженерного оборудования № 316 от 02.10.2024 г. и договор на поставку и монтаж инженерного оборудования № 317 от 02.10.2024 г.

Истец объединил в настоящем исковом заявлении требования о взыскании с Ответчика задолженности и пеней по договору подряда на строительство ж/б конструкции № 314 от 02.10.2024 г., договору подряда на строительство ж/б конструкции № 315 от 02.10.2024 г., договору на поставку и монтаж инженерного оборудования № 316 от 02.10.2024 г. и договору на поставку и монтаж инженерного оборудования № 317 от 02.10.2024 г., как связанные между собой требования по представленным доказательствам. Такими доказательствами являются гарантийное письмо ООО «Илекор» от 05.01.2025 г., акт сверки взаимных расчетов между ООО «Илекор» и ФИО2 от 13.02.2025 г. (копию прилагаем), ответ ООО «Илекор» на досудебную претензию от 28.01.2025 г., согласно которому Ответчик обязуется погасить задолженность до 30.01.2025 г., письмо ООО «Илекор» от 11.02.2025 г., в котором Ответчик обязуется погасить задолженность по четырем вышеуказанным договорам не позднее 12.03.2025 г.

Работы в рамках вышеупомянутых договоров выполнены ФИО2 в полном объеме в согласованные сторонами сроки, а именно:

№ п/п № и дата договора Дата сдачи работ № и дата акта выполненных работ]

1 314 от 02.10.2024 г. 30.10.2024 г. 314 от 30.10.2024 г.

2 315 от 02.10.2024 г. 30.10.2024 г. 315 от 30.10.2024 г.

3 316 от 02.10.2024 г. 30.10.2024 г. 316 от 30.10.2024 г.

4 317 от 02.10.2024 г. 30.10.2024 г. 317 от 30.10.2024 г.

Согласно вышеперечисленных актов выполненных работ работы выполнены полностью и сроки, Заказчик претензий по объему, качеству и срокам работ не имеет.

Заключенными сторонами спора договорами предусмотрены следующие сроки оплаты выполненных работ.

В соответствии с п. 4.1.1. договора подряда на строительство ж/б конструкции №314 от 02.10.2024 г. окончательная сумма, подлежащая уплате за выполненные работы и приобретенные в интересах Заказчика материалы, вносится Заказчиком в течение 1 календарного дня после завершения Подрядчиком работ по Договору.

Согласно п. 4.1.1. договора подряда на строительство ж/б конструкции № 315 от 02.10.2024 г. окончательная сумма, подлежащая уплате за выполненные работы и приобретенные в интересах Заказчика материалы, вносится Заказчиком в течение 1 календарного дня после завершения Подрядчиком работ по Договору.

В силу п. 3.2. договора на поставку и монтаж инженерного оборудования № 316 от 02.10.2024 г. окончательная сумма вносится Заказчиком в течение 1 календарного дня после завершения Подрядчиком работ по Договору.

В соответствии с п. 3.2. договора на поставку и монтаж инженерного оборудования" № 317 от 02.10.2024 г. окончательная сумма вносится Заказчиком в течение 1 календарного дня после завершения Подрядчиком работ по Договору.

По состоянию на 12.08.2025 г. Ответчиком не оплачены следующие выполненные Истцом работы:

в рамках договора № 315 от 02.10.2024 г. на сумму 233 600,00 руб.; в рамках договора № 316 от 02.10.2024 г. на сумму 76 515,00 руб.; в рамках договора № 317 от 02.10.2024 г. на сумму 46 817,00 руб.

Задолженность по оплате стоимости работ по договору подряда на строительство ж/б конструкции № 314 от 02.10.2024 г. в сумме 126 500,00 руб. погашена ответчиком 21.02.2025 г.

Таким образом, по состоянию на 31.03.2025 г. общий основной долг Ответчика перед Истцом составляет 356 932,00 руб.

Кроме того, у ответчика возникла обязанность уплатить истцу неустойку, предусмотренную заключенными договорами на случай просрочки оплаты выполненных работ.

По договору № 314 от 02.10.2024 г. в сумме 144 210,00 руб. согласно следующему расчету:

Ставка по договору: 1% в день

Дата начала периода начисления неустойки: 31.10.2024

Долг на дату начала периода начисления неустойки (31.10.2024): 126 500 руб.

Период начисления неустойки (31.10.2024 - 21.02.2025): 114 дней

Порядок расчёта: сумма долга * процентная ставка х количество дней просрочки.

Сумма долга

Ставка

Количество дней просрочки

Расчет

Сумманеустойки

126 500,00

114

126 500,00 х 1 % х 114

144 210,00

По договору № 315 от 02.10.2024 г. в сумме 668 096,00 руб. согласно следующему расчету:

Ставка по договору: 1% в день

Дата начала периода начисления неустойки: 31.10.2024

Долг на дату начала периода начисления неустойки (31.10.2024): 233 600 руб.

Период начисления неустойки (31.10.2024 -12.08.2025): 286 дней

Порядок расчёта: сумма долга х процентная ставка * количество дней просрочки

Сумма долга

Ставка

Количество дней просрочки

Расчет

Сумманеустойки

233 600,00

286

233 600,00 х 1 % х 286

668 096,00

По договору № 316 от 02.10.2024 г. в сумме 21 883,29 руб. согласней следующему расчету:

Ставка по договору: 0,1% в день

Дата начала периода начисления неустойки: 31.10.2024

Долг на дату начала периода начисления неустойки (31.10.2024): 76 515 руб.

Период начисления неустойки (31.10.2024 - 12.08.2025): 286 дней

Порядок расчёта: сумма долга х процентная ставка х количество дней просрочки

Сумма долга

Ставка

Количество дней просрочки

Расчет

Сумманеустойки

76 515,00

0,1 %

286

76 515,00x0,1 % х 286

21 883,29

По договору № 317 от 02.10.2024 г. в сумме 13 389,66 руб. согласно следующему расчету:

Ставка по договору: 0,1% в день

Дата начала периода начисления неустойки: 31.10.2024

Долг на дату начала периода начисления неустойки (31.10.2024): 46 817 руб.

Период начисления неустойки (31.10.2024- 12.08.2025): 286 дней

Порядок расчёта: сумма долга х процентная ставка х количество дней просрочки

Сумма долга

Ставка

Количество

Расчет

Сумма

дней просрочки

неустойки

46 817,00

0,1 %

286

46 817,00x0,1 %х 286

13 389,66 |

Таким образом, по состоянию на 12.08.2025 г.задолженность Ответчика перед Истцом но уплате неустойки (пеней) за просрочку оплаты выполненных работ составляет 847 578,95 руб.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки но день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную па дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с рассмотрением настоящего дела ФИО2 понес расходы на оплату услуг представителя ФИО1 в сумме 10 000 руб., что подтверждается договором возмездного оказания услуг № 28-03-2025 or28.03.2025 г., чеком плательщика налога на профессиональный доход № 201 ftrw8r2 от 29.03.2025 г.; квитанцией № 1 -22-885- 076-367 от 29.03.2025 г.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просил суд:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Илекор» в пользу ФИО2 стоимость работ, выполненных по договору подряда на строительство ж/б конструкции № 315 от 02.10.2024 г., в соответствии - с актом о приемке выполненных работ № 315 от 30.10.2024 г. в размере 233 600,00 руб.;

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Илекор» в пользу ФИО2 стоимость работ, выполненных по договору подряда на строительство ж/б конструкции № 316 от 02.10.2024 г., в соответствии с актом о приемке выполненных работ № 316 от 30.10.2024 г. в размере 76 515,00 руб.;

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Илекор» в пользу ФИО2 стоимость работ, выполненных по договору подряда на строительство ж/б конструкции № 317 от 02.10.2024 г., в соответствии с актом о приемке выполненных работ № 317 от 30.10.2024 г. в размере 46 817,00 руб.;

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Илекор» в пользу ФИО2 неустойку (пени) за просрочку оплаты работ, выполненных по договору подряда на строительство ж/б конструкции № 314 от

02.10.2028 в соответствии с актом о приемке выполненных работ № 314 от

21.02.2029 г. в размере 144 210,00 руб. за период с 31.10.2024 г. по 21.02.2025 г.;

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Илекор» в пользу ФИО2 неустойку (пени) за просрочку оплаты работ, выполненных по договору подряда на строительство ж/б конструкции № 315 от 02.10.2029 г., в соответствии с актом о приемке выполненных работ № 315 от 30.10.2024 г. в размере 668096,00 руб. за период с 31.10.2024 г. по 12.08.2025 г., с дальнейшим начислением в размере 1 % за каждый день просрочки за период с 13.08.2025 года но день фактической уплаты суммы задолженности;

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Илекор» в пользу ФИО2 неустойку (пени) за просрочку оплаты работ, выполненных но договору подряда на строительство ж/б конструкции № 316 от 02.10.2024 г., в соответствии с актом о приемке выполненных работ № 316 от 30.10.2024 г, в размере 21 883,29 руб. за период с 31.10.2024 г. по 12.08.2025 г., с дальнейшим начислением в размере 0,1 % за каждый день просрочки за период с 13.08.2025 года по день фактической уплаты суммы задолженности;

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Илекор» в пользу ФИО2 неустойку (пени) за просрочку оплаты работ, выполненных по договору подряда на строительство ж/б конструкции №317 от 02.10.2024 г., в соответствии с актом о приемке выполненных работ № 317 от 30.10.202024 г. в размере 13 389,66 руб. за период с 31.10.2024 г. по 12.08.2025 г., с дальнейшим начислением в размере 0,1 % за каждый день просрочки за период с 13.08.2025 года по день фактической уплаты суммы задолженности;

8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Илекор» в пользу ФИО2 расходы на уплату государственной пошлины в размере 22499,00 руб.;

9. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Илекор» в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просилаудовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика ООО «Илекор» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются сведения о направлении заказных писем в адрес ответчика.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (<...> Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25).

Обсудив причины неявки в судебное заседание представителя ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения сторон, сложившиеся в связи с исполнением вышеуказанных договоров, подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса РФ о подряде и § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о поставке.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ФИО2, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым) и ООО «Илекор» заключены договор подряда на строительство ж/б конструкции № 314 от 02.10.2024, договор подряда на строительство ж/б конструкции № 315 от 02.10.2024 г., договор на поставку и монтаж инженерного оборудования № 316 от 02.10.2024 г. и договор на поставку и монтаж инженерного оборудования № 317 от 02.10.2024 г.

№ п/п № и дата договора Дата сдачи работ № и дата акта выполненных работ]

1 314 от 02.10.2024 г. 30.10.2024 г. 314 от 30.10.2024 г.

2 315 от 02.10.2024 г. 30.10.2024 г. 315 от 30.10.2024 г.

3 316 от 02.10.2024 г. 30.10.2024 г. 316 от 30.10.2024 г.

4 317 от 02.10.2024 г. 30.10.2024 г. 317 от 30.10.2024 г.

Заключенными сторонами спора договорами предусмотрены следующие сроки оплаты выполненных работ.

По состоянию на 12.08.2025 г. Ответчиком не оплачены следующие выполненные Истцом работы:

Таким образом, по состоянию на 31.03.2025 г. общий основной долг Ответчика перед Истцом составляет 356 932,00 руб.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По договору № 314 от 02.10.2024 г. в сумме 144 210,00 руб. согласно следующему расчету:

Ставка по договору: 1% в день

Дата начала периода начисления неустойки: 31.10.2024

Долг на дату начала периода начисления неустойки (31.10.2024): 126 500 руб.

Период начисления неустойки (31.10.2024 - 21.02.2025): 114 дней

Порядок расчёта: сумма долга * процентная ставка х количество дней просрочки.

Сумма долга

Ставка

Количество дней просрочки

Расчет

Сумманеустойки

126 500,00

114

126 500,00 х 1 % х 114

144 210,00

По договору № 315 от 02.10.2024 г. в сумме 668 096,00 руб. согласно следующему расчету:

Ставка по договору: 1% в день

Дата начала периода начисления неустойки: 31.10.2024

Долг на дату начала периода начисления неустойки (31.10.2024): 233 600 Р

Период начисления неустойки (31.10.2024 -12.08.2025): 286 дней

Порядок расчёта: сумма долга х процентная ставка * количество дней просрочки

Сумма долга

Ставка

Количество дней просрочки

Расчет

СуммаНеустойки

233 600,00

286

233 600,00 х 1 % х 286

668 096,00

По договору № 316 от 02.10.2024 г. в сумме 21 883,29 руб. согласней следующему расчету:

Ставка по договору: 0,1% в день

Дата начала периода начисления неустойки: 31.10.2024

Долг на дату начала периода начисления неустойки (31.10.2024): 76 515 руб.

Период начисления неустойки (31.10.2024 - 12.08.2025): 286 дней

Порядок расчёта: сумма долга х процентная ставка х количество дней просрочки

Сумма долга

Ставка

Количество дней просрочки

Расчет

Сумманеустойки

76 515,00

0,1 %

286

76 515,00x0,1 % х 286

21 883,29

По договору № 317 от 02.10.2024 г. в сумме 13 389,66 руб. согласно следующему расчету:

Ставка по договору: 0,1% в день

Дата начала периода начисления неустойки: 31.10.2024

Долг на дату начала периода начисления неустойки (31.10.2024): 46 817 руб.

Период начисления неустойки (31.10.2024- 12.08.2025): 286 дней

Порядок расчёта: сумма долга х процентная ставка х количество дней просрочки

Сумма долга

Ставка

Количество

Расчет

Сумма

дней просрочки

неустойки

46 817,00

0,1 %

286

46 817,00x0,1 %х 286

13 389,66 |

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела видно, что представитель истца ФИО1 участвовала в судебных заседаниях 17.07.2025, 19.08.2025, 22.09.2025.

Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, учитывая характер спора, длительность судебного разбирательства, сложность гражданского дела, материальное положение сторон, удовлетворение исковых требований, суд в разумных пределах считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. Данная сумма является разумной и может быть взыскана, поскольку размер расходов, понесенных истцом доказан.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (ИНН №) удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Илекор» (ИНН №) в пользу ФИО2 стоимость работ, выполненных по договору подряда на строительство ж/б конструкции № 315 от 02.10.2024 г., в соответствии - с актом о приемке выполненных работ № 315 от 30.10.2024 г. в размере 233 600,00 руб.;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Илекор» в пользу ФИО2 стоимость работ, выполненных по договору подряда на строительство ж/б конструкции № 316 от 02.10.2024 г., в соответствии с актом о приемке выполненных работ № 316 от 30.10.2024 г. в размере 76 515,00 руб.;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Илекор» в пользу ФИО2 стоимость работ, выполненных по договору подряда на строительство ж/б конструкции № 317 от 02.10.2024 г., в соответствии с актом о приемке выполненных работ № 317 от 30.10.2024 г. в размере 46 817,00 руб.;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Илекор» в пользу ФИО2 неустойку (пени) за просрочку оплаты работ, выполненных по договору подряда на строительство ж/б конструкции № 315 от 02.10.2029 г., в соответствии с актом о приемке выполненных работ № 315 от 30.10..2024 г. в размере 668096,00 руб. за период с 31.10.2024 г. по 12.08.2025 г., с дальнейшим начислением в размере 1 % за каждый день просрочки за период с 13.08.2025 года но день фактической уплаты суммы задолженности;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Илекор» в пользу ФИО2 неустойку (пени) за просрочку оплаты работ, выполненных но договору подряда на строительство ж/б конструкции № 316 от 02.10.2024 г., в соответствии с актом о приемке выполненных работ № 316 от 30.10.2024 г, в размере 21 883,29 руб. за период с 31.10.2024 г. по 12.08.2025 г., с дальнейшим начислением в размере 0,1 % за каждый день просрочки за период с 13.08.2025 года по день фактической уплаты суммы задолженности;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Илекор» в пользуй ФИО2 неустойку (пени) за просрочку оплаты работ, выполненных по договору подряда на строительство ж/б конструкции №317 от 02.10.2024 г., в соответствии с актом о приемке выполненных работ № 317 от 30.10.2024 г. в размере 13 389,66 рублей за период с 31.10.2024 г. по 12.08.2025 г., с дальнейшим начислением в размере 0,1 % за каждый день просрочки за период с 13.08.2025 года по день фактической уплаты суммы задолженности;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Илекор» в пользу ФИО2 расходы на уплату государственной пошлины в размере 22499,00 руб.;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Илекор» в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если та кое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2025 года.

Судья В.А. Долбня

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →