Дело № 2а-789/2025 (59RS0025-01-2025-000999-72)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 14 июля 2025 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре Зылевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю (далее – административный истец, инспекция, налоговый орган), руководствуясь ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обратилась с административным исковым заявлением, с учетом уточнений, принятых судом, о взыскании с ФИО1 (далее – административный ответчик) задолженности, образовавшейся, в результате неисполнения налоговых обязательств в общей сумме 10 206,00 руб., а именно: недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 9 716,00 руб., недоимки по налогу на имущество за 2022 год в размере 420,00 руб., недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере 70,00 руб.

В обоснование административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющим регистрацию транспортных средств, на административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль SUBARU-LEGACY с государственным регистрационным знаком У №, 2000 года выпуска (155 л/с); с ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль SUBARU LEGACY с государственным регистрационным знаком №, 2001 года выпуска (164 л/с); с ДД.ММ.ГГГГ грузовой автомобиль ГАЗ-33021 государственный регистрационный знак №, 1995 года выпуска (100 л/с). Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет, на административного ответчика зарегистрировано следующее имущество: с ДД.ММ.ГГГГ гараж площадью 22,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ квартира площадью 41,10 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ садовый дом площадью 8,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, в собственности административного ответчика находятся следующие объекты: с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 479 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 559 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен транспортный налог за 2022 год в размере 9 716,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 420,00 руб., земельный налог за 2022 год в размере 70,00 руб., инспекцией было направлено административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик своевременно не уплатил налоговые обязательства за 2022 год, в связи с чем, было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором была указаны взыскиваемые суммы недоимок: 9 716,00 руб., 420,00 руб., 70,00 руб., срок уплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности превысила 10 000,00 руб. До настоящего времени задолженность по налоговым начислениям не уплачена. Первое заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму – 39 373,00 руб., направлено ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебный участок № Краснокамского судебного района. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция обратилась с административным исковым заявлением в Краснокамский городской суд, на основании решения по делу № выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № ФС №, который направлен на исполнение в ОСП по г. Краснокамску. На основании данного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Краснокамску ГУФССП России по Пермскому краю возбуждении исполнительного производства №-ИП. Второе заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 206,00 руб. направлено ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебный участок № Краснокамского судебного района, то есть в установленные законом сроки (до ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнение судебного приказа. Течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного п.3 ст. 48 НК РФ, началось с ДД.ММ.ГГГГ, и истекло ДД.ММ.ГГГГ, то есть административное исковое заявление подано Инспекцией в суд за пределами срока, предусмотренного п. 4 ст. 48 НК РФ. Инспекция просит учесть, что определение об отмене судебного приказа № было получено инспекцией ДД.ММ.ГГГГ (штамп Межрайонной ИФНС № по Пермскому краю о получении документов – входящий №), до этого истец не располагал информацией о вынесении определения об отмене судебного приказа, а отказ в восстановлении срока на подачу заявления повлечет нарушение интересов государства по формированию государственной казны на сумму неуплаченных налогов и пеней в размере 10 206,00 рублей. В связи с чем, истец просит суд восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления о взыскании налоговой задолженности и взыскать недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 9 716,00 руб., недоимки по налогу на имущество за 2022 год в размере 420,00 руб., недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере 70,00 руб.

Представитель административного истца МИФНС № по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалы дела ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указал, что задолженность административным ответчиком не уплачена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судом, представлены письменный отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока подачи иска административным истцом. ( л.д. 73)

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

В силу п.1 ст. 23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Транспортный налог регламентируется главой 28 НК РФ, Законом Пермского края от 25.12.2015 №589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» (далее - Закон Пермского края № 589-ПК).

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В силу п.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль SUBARU-LEGACY с государственным регистрационным знаком №, 2000 года выпуска (155 л/с); с ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль SUBARU LEGACY с государственным регистрационным знаком № года выпуска (164 л/с); с ДД.ММ.ГГГГ грузовой автомобиль ГАЗ-33021 государственный регистрационный знак №, 1995 года выпуска (100 л/с) (л.д. 12).

Статьей 361 НК РФ, Законом Пермского края № 589-ПК, установлена ставка транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен транспортный налог за 2022 год в размере 9 716,00 руб.,

В установленные сроки транспортный налог административным ответчиком не был уплачен.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года (п. 4 ст. 85 НК РФ).

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет, на административного ответчика зарегистрировано следующее имущество: с ДД.ММ.ГГГГ гараж площадью 22,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ квартира площадью 41,10 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ садовый дом площадью 8,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 420,00 руб. В установленные сроки налог на имущество физических лиц административным ответчиком не был уплачен.

Земельный налог физических лиц регламентируется главой 31 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании п. 3 ст. 396 НК РФ исчисляется налоговыми органами.

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, в собственности административного ответчика находятся следующие объекты: с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 479 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 559 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 38й НК РФ.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2022 год в размере 70,00 руб., который не был им уплачен в установленные сроки.

На основании действующего законодательства налогоплательщику было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты недоимок по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физического лица в размере 10 206,00 руб. Данное налоговое уведомление было направлено административному ответчику заказным письмом по адресу регистрации, что подтверждено списком заказных почтовых отправлений (л.д. 17-18) в соответствии с ч.4 ст.52 НК РФ.

Так как задолженность налогоплательщиком в полном объеме не была погашена, в порядке ст. ст. 69,70 НК РФ ответчику было направлено посредством заказного письма требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где была указана сумма недоимок по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по налогу на доходы, по страховым взносам ОПС и ОМС в размере 253 131,00 руб. и пени в размере 48 228,13 руб. (л.д. 13, 14-16).

Расчет задолженности по недоимке по транспортному налогу за 2022, недоимке по налогу на имущество за 2022 год, по земельному налогу за 2022 года признан обоснованным, соответствующим требованиям закона, ответчиком не оспорен.

Указанное выше требование об уплате недоимок по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество за 2022 год, начисленные в связи с их неуплатой, добровольно административным ответчиком исполнены не были. Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме административным ответчиком не представлено.

Согласно положениям п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 000 рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 000 рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 000 рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 000 рублей.

Из материалов дела следует, что что сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – превысила 10 000,00 руб., срок уплаты по данному требованию – до ДД.ММ.ГГГГ, то есть установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок подачи первого заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Первое заявление о вынесении судебного приказа на сумму – 39 373,00 руб., направлено инспекцией ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебный участок № Краснокамского судебного района (л.д. 43). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № (л.д. 44 оборотная сторона). На основании поступивших возражений должника ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д. 45 оборотная сторона).

Решение Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю, удовлетворен. Решено: «Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю задолженность на общую сумму 10038 руб., в том числе недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 9716 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 322 руб. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 401 руб. 52 коп.» (л.д. 59-60). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателю направлен исполнительный ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного листа ФС № в ОСП по г. Краснокамску ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Второе заявление о вынесении судебного приказа на сумму – 10 206,00 руб., направлено инспекцией ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебный участок № Краснокамского судебного района (л.д. 46-47 с оборотной стороной). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № (л.д. 48). На основании поступивших возражений должника ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д. 49 оборотная сторона).

Течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного ч.3 ст.48 НК РФ началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня от даты вынесения определения об отмене судебного приказа. Шестимесячный срок для обращения инспекции в суд за взысканием недоимок исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление подано в суд, согласно почтовому штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском шестимесячного срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

Согласно положениям ч.5 ст.48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку копия определения об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки инспекции не была получена, мировым судьей направлена ДД.ММ.ГГГГ, а Инспекцией получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом Межрайонной ИФНС № по Пермскому краю о получении документов – входящий №) (л.д. 8).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая представленные доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока, связанные с получением копии определения об отмене судебного приказа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ инспекцией только ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что ходатайство административного истца подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению, поскольку материалами дела подтверждено, что инспекция в силу объективных обстоятельств не могла обратиться в суд с административным иском в установленный законом срок.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по Пермскому краю являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей, в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю шестимесячный срок, предусмотренный п. 5 ст. 48 НК РФ.

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю задолженность в размере 10 206 (десять тысяч двести шестьдесят) рублей, в том числе:

- недоимку в размере 9 716,00 руб. по транспортному налогу за 2022 год;

- недоимку в размере 420,00 руб. по налогу на имущество за 2022 года;

- недоимку в размере 70,00 руб. по земельному налогу за 2022 год

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в доход Краснокамского муниципального округа государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н.Азанова

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2025