Решение по делу № 2-31/2023 от 06.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

Дело № 2-31/2023

УИД 45RS0005-01-2023-000010-52

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское 6 марта 2023 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Абалкановой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Звериноголовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследственного правопреемства. В обоснование иска истец указал, что 16.06.2016 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный оговор №... путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка – Visa Gold, под 25,9 % годовых, срок действия договора – до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. При подписании указанного заявления, ответчик подтвердил, что он ознакомлен и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России». Ежемесячно, до наступления даты платежа, клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) в случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. По состоянию на 19.01.2021 года размер задолженности по карте перед истцом составил 27101,69 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 20127,18 руб., задолженность по процентам – 6954,67 руб., неустойка – 19,84 руб. Исполнение заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору прекратилось, предположительно, со смертью заемщика 20.02.2019 года. Просит взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти ФИО2, в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от 16.06.2016 года в пределах принятого фактически наследства, но не более 27101,69 руб., из которых задолженность по основному долгу – 20127,18 руб., задолженность по процентам 6954,67 руб., неустойка – 19,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1013,05 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки сообщений не поступало.

Суд, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ, определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п.1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 16.06.2016 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на получение кредитной карты банка с предоставленным по ней лимитом кредитования в российских рублях.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия), лимит кредита составляет 30 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 25,9% годовых, полная стоимость кредита 26,034% годовых, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно Индивидуальным условиям, договор в совокупности состоит из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживании кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявления на получение кредитной карты, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

Подписывая Индивидуальные условия, ФИО2 подтвердила, что она ознакомлена с содержаниями Общих условий, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласна с ними и обязалась их выполнять (п.14 Индивидуальных условий).

Из п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Общие условия) следует, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

В соответствии с п.4.1.4. Общих условий, ежемесячно до наступления даты платежа держатель обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п.3.7 Общих условий.

Как следует из отчета по кредитной карте, в период с 05.07.2016 года по 05.12.2020 года ФИО2 совершались операции по карте по оплате услуг и получению наличных денежных средств.

Согласно информации Отдела ЗАГС Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области от 03.03.2023 года №, ФИО2 умерла <дата>, о чем составлена актовая запись о смерти № от <дата>.

Как установлено судом, обязательства по возврату кредита прекратились в связи со смертью заемщика, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составила 27101,69 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 20127,18 руб., задолженность по процентам – 6954,67 руб., неустойка – 19,84 руб.

Расчет суммы задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора, не оспаривается ответчиком, проверен и принимается судом.

Доказательств погашения кредитной задолженности на день рассмотрения иска суду не представлено.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

По правилам статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с информацией, предоставленной Отделом ЗАГС Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области №30 от 23.01.2023 года, на день смерти ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 (брак зарегистрирован 30.04.1991 года).

Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО2 является супруг – ФИО1

Как следует из информации Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по Курганской области, ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Курганской области, зарегистрирован по адресу: Курганская область, <адрес>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости и переходе прав на объект недвижимости, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Курганская область, <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО2

Право собственности ФИО2 на жилой дом зарегистрировано 14.08.2013 года, на земельный участок 27.05.2013 года, т.е. в период брака с ФИО1

В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Статьей 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу статьи 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Курганская область, <адрес>, являются совместно нажитым ФИО2 и ФИО1 имуществом, при этом доли супругов являются равными.

Таким образом, наследственная масса после смерти заемщика ФИО2 состоит из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Курганская область, <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пунктах 36, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследником первой очереди после смерти ФИО2, фактически принявшим наследство, является ее муж – ФИО1

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как установлено судом, на момент смерти ФИО2, ей принадлежала 1/2 доля в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное ФИО2 и ФИО1 в период брака (жилой дом с кадастровым номером ..., общей площадью 30 кв.м. кадастровая стоимость – 19647,33 руб., земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 900 кв.м., кадастровая стоимость – 5187,09, расположенные по адресу: Курганская область, <адрес>.

В соответствии с представленным истцом заключением ООО «Мобильный оценщик» № от <дата> о стоимости имущества, по состоянию на <дата> (день смерти заемщика), рыночная стоимость недвижимого имущества, расположенного по адресу: Курганская область, <адрес>, составляет – 368 000 руб., из которой: стоимость жилого дома – 357 000 руб., стоимость земельного участка – 11 000 руб.

Указанная стоимость недвижимости ответчиком не оспаривалась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2 на день ее смерти составляет 184 000 рублей (368000руб./2), что превышает размер кредитной задолженности.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая, что наследство после смерти ФИО2 фактически принял ее супруг – ФИО1, стоимость наследственного имущества превышает размер кредитной задолженности, ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по погашению кредитной задолженности, в результате чего истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем указанное нарушение договора является существенным, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в размере 1013,05 руб.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Курганской области, паспорт серия 3702 №, выдан <дата> ОВД Звериноголовского района Курганской области, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №-... от 16.06.2016 года, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, в размере 27 101 (двадцать семь тысяч сто один) руб. 69 коп., а также возврат госпошлины в размере 1 013 (одна тысяча тринадцать) руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в Звериноголовский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения (получения) копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Звериноголовский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено 07.03.2023.

Председательствующий: Е.В. Бабушкина